mtenis.com.pl

1 Czy będzie coś takiego jak IBM slam talker? Na wimbledonie było i po każdym punkcie pojawiał się komunikat jak zakończyła się wymiana: Np Gerald Melzer wins backhand volley,

2 Czy będzie live stream z kwalifikacji na oficjalnej stronie ?

Stream pewnie będzie na oficjalnym kanale AO na YT, nie wiem, czy na stronie www.

Ze Slam Trackerem trzeba poczekać do odbicia pierwszej piłki.

Murray napisał dość długi post na facebooku, w którym przeprosił tych którzy kupili bilety do Bris i podziękował organizatorom za wyrozumiałość okazaną po Jego rezygnacji. Szkot ma przylecieć do Melbourne, ale z tonu wpisu wnioskuje, że szanse na zagranie są niewielkie, a nawet jeśli to wielkiej roli nie odegra.

Niby część gry, niby sam sobie przygotował taki scenariusz w drugiej połowie 2016, niby przeciąganiem wymian niepotrzebnie się obciążał, ale szkoda bardzo Murka.

DUN I LOVE pisze:Niby część gry, niby sam sobie przygotował taki scenariusz w drugiej połowie 2016, niby przeciąganiem wymian niepotrzebnie się obciążał, ale szkoda bardzo Murka.

31 lat, nic już z tego nie będzie.

W podobnym tonie się wypowiedziałem w jego temacie zawodniczym.

Zacząłem się zastanawiać, i Murray nawet rok temu otarł się o finał Szlema, więc może wrócić mu łatwo nie będzie, ale tu przeciętna dyspozycja Szkota wystarczy na ~top6, co zresztą widzieliśmy w 2014, więc skreślanie nie ma sensu. Tzn. możliwe, że jest skończony, ale ostatnie sezony uczą, że z różnych przyczyn ocenianie tych graczy przez znane do tej pory pryzmaty nie ma większego sensu.

Pytanie tylko, czy robienie Top-6 w stylu AD2014 to przy takim kalibrze zawodnika jednak za mało? Roddick też drugą część kariery krążył między 6, a 9 miejscem w rankingu - niby ok, ale w praktyce chyba można było odczuwać spory niedosyt, kiedy najważniejsze mecze w znakomitej większości przegrywał. Możemy się umówić, że ten finał szlema to jest taka granica minimum (często też i maksimum) dla takiego formatu tenisisty.

To inna sprawa. Po prostu w przypadku Fedala trochę zapomnieliśmy, jaką oni mają (sportowo) wielką przewagę nad całą resztą poza Djokoviciem, tak i tutaj warto pamiętać, że średnio-niezły Murray klepie tych Goffinów i Socków w poważnych turniejach ze sporą łatwością, a to bądź co bądź bohaterowie ostatnich tygodni tamtego sezonu. Więc nie mówię, że będzie mu łatwo, ale nie ma co wykluczać perspektywy, że wróci do grania o finały Szlemów, skoro nawet rok temu był bliski finału na RG, a Querrey (bądź co bądź mocny zawodnik top15 obecnego touru) potrzebował 5 setów, żeby odstrzelić kontuzjowanego Murraya w QF Wimbledonu.

Pisanie o 30-letnim Murrayu też nie ma sensu, skoro z całym szacunkiem byle Ferrer w wieku 33 lat utrzymywał się w top10 rozgrywek.

I nie mówię, że będzie mu łatwo wrócić, ale te wszystkie nasze założenia z ostatnich sezonów pt. ''jest za stary na...'', ''po kontuzji będzie mu ciężko o...'', ''niemożliwe, żeby mógł zrobić ...'' itp. raczej w większości okazały się błędne, i to nie tylko w kontekście Fedala. Takie czasy.

Rroggerr pisze:
Pisanie o 30-letnim Murrayu też nie ma sensu, skoro z całym szacunkiem byle Ferrer w wieku 33 lat utrzymywał się w top10 rozgrywek.

To akurat prawda.

Chodziło mi o realne szanse na wygranie szlema, a zanosi się na to, że biodro będzie operowane co wiąże się z kolejnym sezonem z głowy.
Proszę nie stawiać w jednym rzędzie Goffina z Jackiem.

Fakt, Sock ma chociaż mastersa.

Goffin jest dużo lepszym zawodnikiem.

Zgadzam się ze wszystkim co piszecie, ale z całego Rak (Fab) 4 Murray zawsze kojarzył mi się z zawodnikiem, który dość wolno wchodził na obroty po kontuzjach. Raz mu się udało się pozbierać, ale teraz będzie na pewno trudniej. Więcej na liczniku, a do tego rozkwitło życie rodzinne, więc to pytanie Casha o to czemu Szkot nie odłoży rakiety na amen nie jest takie bezzasadne jak mi się wydawało, gdy pierwszy raz to czytałem.
Niby pisze. że tęskni za rywalizacją i nie powinno brakować motywacji, ale startowanie z numerem w okolicach 20-tego to nie będzie bułka z masłem. Andy nawet jak był zdrowy to był najłatwiejszy do ogrania z fabsterów, a po urazie pewnie przytuli kilka porażek.

On nie wygrał raczej mniej niż powinien, zrobił też te upragnioną "1" i dość długo na niej siedział, więc musiałoby mu się bardzo chcieć i musiałby mieć szczęście przy regeneracji. Gdyby tour był wyczyszczony z Rafy, Feda i Djoka (tego ostatniego też posypało, ale tu nie mam wątpliwości, że się pozbiera) to Szkot mógłby tyrać z myślą, że wciągnie resztę ogórów nosem. A tu nie dość, że Dziadki (szczególnie jeden) trzymają się mocno, to jeszcze Dimitrov i Zverev powinni być groźni. Wychodzi (tak jak zresztą piszecie), że mógłby zrobić sobie na luzie top 10, ale czy warto się zarzynać i jeszcze raz zmuszać organizm żeby dał z siebie 150% po to, by być w cieniu starszych kolegów i młodszych aspirujących? Niestety ja za Andy`ego na to pytanie nie odpowiem.

Tak generalnie mimo, że na korcie jest nudny jak flaki z olejem to nie mogę powiedzieć, że Go nie lubię. Szczególnie na Wimblu przydałby się naprawdę dobry Andy.

Rroggerr pisze: że średnio-niezły Murray klepie tych Goffinów i Socków w poważnych turniejach ze sporą łatwością, a to bądź co bądź bohaterowie ostatnich tygodni tamtego sezonu.

Z łatwością to może klepnąć żonę w tyłek. Naprawdę nie pamiętamy już tego rozczliwo-przebijackiego stylu Murray'a, w ktorym on latami przeczołgiwał się przez pierwsze tygodnie Szlemów? Płaci Szkot za to swoje granie na "przebiję jedną piłkę więcej" z każdym noobem.

Lucas pisze:Zgadzam się ze wszystkim co piszecie, ale z całego Rak (Fab) 4 Murray zawsze kojarzył mi się z zawodnikiem,

Murray to co najwyżej grypa. Żołądkowa.

Smutna wiadomośc.
To musi byc dla Niego bardzo deprymujące. Ze zdrowiem nie ma żartów. Nie wszystko można naprawic, mimo ogromnej woli i wysiłku. Żal, że tak to się kończy. Trzymam za chłopaka kciuki, żeby się nie poddał i wybrał to, co dla niego najlepsze. Niestety, nie zawsze takie opowieści kończą się dobrze. Patrząc na karierę Nadala można miec sporo optymizmu, ale z drugiej strony przykład JMP nie pozostawia złudzeń. Trzymaj się Andy!

Wydawało mi się oczywiste co mam na myśli. Murray w znośnej formie jest dużo lepszy od każdego gracza czołówki poza wiadomą czwórką, więc założenie, że jeszcze sensownie może pograć w tourze gdzie o najważniejsze rzeczy grają Goffin, Cilic czy Anderson, chyba nie jest wzięte z kosmosu. Nie licząc rak3 (podoba mi się) i Stana, ma 35-6 z top25 (co by ująć Raonicia i Niszikorę) w Szlemach. Mało?

To, że Maryś musiał zapłacić za trzy sezony orki to inna sprawa, od końcówkiwrześnia 2014 (i zarzynania w kurnikach żeby zrobić WTF) do listopada 2016 - 198 meczów, poziom prime Hewitta.

A IMHO większe znaczenie niż to granie w końcówce 2016 miało potraktowanie cegły na poważnie, bo przez to przybyło mu kilkanaście spotkań w kalendarzu.

Rak jest jeden, dwaj młodsi to co najwyżej przerzuty.

Przerzuty często są najgorsze.

DUN I LOVE pisze:Przerzuty często są najgorsze.

Od nich się zwykle umiera. To właśnie spotkało tenis.