US Open 2020

[arti]

[lake]

Jak Tim tego nie weźmie, to nie wiem co musi się stać żeby wygrał Szlema. Różnica w poziomie obu semi kolosalna.

[Barty]

Chyba mi mignęło gdzieś, że Roger będzie gościem na finale w Nowym Jorku. Widać, że już aktywnie się przygotowuje do nowej roli w życiu.

[robpal]

Ja dzisiaj 100% team Thiem.
Luzerów też trzeba kochać.

[Robertinho]

Chyba mi mignęło gdzieś, że Roger będzie gościem na finale w Nowym Jorku. Widać, że już aktywnie się przygotowuje do nowej roli w życiu.

Ciekawe czy pojawi się na finale Rolanda z Nadalem w roli głównej.

[Kiefer]

Chyba mi mignęło gdzieś, że Roger będzie gościem na finale w Nowym Jorku. Widać, że już aktywnie się przygotowuje do nowej roli w życiu.

Billy Jean King nie wpuścili, bo korona, a on będzie mógł wejść?

[Sowa]

Może go chcą zarazić.

[Emu]

Wygrana Zvereva, który miał drogę do finału na poziomie przeciętnej 250 i do tego gra bardzo słabo byłaby ostatecznym upadkiem dyscypliny. Przykre jest to, że górną połówka była na tak marnym poziomie.

[DUN I LOVE]

Żeby wygrać musi ograć Thiema w finale.

[Razing]

Thiem 3:1 a ten jeden set tylko przez nerwy Austriaka będzie stracony innej opcji nie widzę.

[Kiefer]

Tyle co widziałem tego Sasze, to faktycznie jego awans do finału widzi mi się jako czysty przypadek, mam nadzieję, że nie wydarzy nic się niespodziewanego i np. Thiem nie przegra z kontuzją.

Jeśli o Austriaka chodzi, słowa nie powiem w przypadku jego triumfu o szczęściu tj. nieobecności Fedala i głupocie Djokovica. On od początku był dla mnie faworytem i naturalnym nowym triumfatorem, równie dobrze by mógł w połówce zrobić Rafę, a w finale Novaka. Najlepiej niech nie pozostawi dziś złudzeń.

[Kamileki]

Gdyby kto pytał: Zworek w swojej Szlemowej karierze wygrał tyle samo razy z top 10 co @no-handed backhand

[Razing]

Tyle co widziałem tego Sasze, to faktycznie jego awans do finału widzi mi się jako czysty przypadek, mam nadzieję, że nie wydarzy nic się niespodziewanego i np. Thiem nie przegra z kontuzją.

Jeśli o Austriaka chodzi, słowa nie powiem w przypadku jego triumfu o szczęściu tj. nieobecności Fedala i głupocie Djokovica. On od początku był dla mnie faworytem i naturalnym nowym triumfatorem, równie dobrze by mógł w połówce zrobić Rafę, a w finale Novaka. Najlepiej niech nie pozostawi dziś złudzeń.

Niezbyt. Ze szlemami zdobytymi bez pokonania fab3 jest jednak tak że nie da się do nich podejść na poważnie. Więc w jak dobrej formie nie byłby Thiem, w starciu z Rafole pewnie by poległ. Po 5 setach, jak zwykle, ale by poległ.

[Kiefer]

Tyle co widziałem tego Sasze, to faktycznie jego awans do finału widzi mi się jako czysty przypadek, mam nadzieję, że nie wydarzy nic się niespodziewanego i np. Thiem nie przegra z kontuzją.

Jeśli o Austriaka chodzi, słowa nie powiem w przypadku jego triumfu o szczęściu tj. nieobecności Fedala i głupocie Djokovica. On od początku był dla mnie faworytem i naturalnym nowym triumfatorem, równie dobrze by mógł w połówce zrobić Rafę, a w finale Novaka. Najlepiej niech nie pozostawi dziś złudzeń.

Niezbyt. Ze szlemami zdobytymi bez pokonania fab3 jest jednak tak że nie da się do nich podejść na poważnie. Więc w jak dobrej formie nie byłby Thiem, w starciu z Rafole pewnie by poległ. Po 5 setach, jak zwykle, ale by poległ.

W końcu by wygrał, już w AO miał na widelcu, za drugim razem pewnie już by ogarnął temat.

[Razing]

Ogarnąłby albo i nie. Ile razy nexty były lepsze w całym meczu a i tak go oddawały.

[Robertinho]

Jeszcze nikt turnieju nie wygrał, a już deprecjonujemy.

[DUN I LOVE]

Jeszcze nikt turnieju nie wygrał, a już deprecjonujemy.

Samprasa szkoda, bo 14 jego szlemów nie można traktować poważnie. Cała moja tenisowa młodość była bez sęsu.

[Kiefer]

U mnie bez sęsu było ostatnie 10 lat.

[Rroggerr]

Samprasa szkoda, bo 14 jego szlemów nie można traktować poważnie. Cała moja tenisowa młodość była bez sęsu.

Przynajmniej od czerwca 2005 fajnie się bawisz.

[Barty]

Chyba mi mignęło gdzieś, że Roger będzie gościem na finale w Nowym Jorku. Widać, że już aktywnie się przygotowuje do nowej roli w życiu.

Ciekawe czy pojawi się na finale Rolanda z Nadalem w roli głównej.

Wedle wypowiedzi medialnych, to Roger powinien orgazmu dostać widząc na żywo dwunasty tytuł Rafcia.