Strona 113 z 148
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:25
autor: Damian
Nie będę powtarzał argumentów, które przemawiają za Koko, bo aż rzygać się chce, więc napiszę co przemawia za Fedem, mimo iż tak nie przemówi:
1) zmiana trenera, sama w sobie, może dać jakiś nowy impuls
2) poprawa baseline, dzięki Ivanowi, chociaż ja tutaj dużej różnicy nie widzę, ale jednak coś
3) return, wydaje się być nieco lepszy, mam tutaj na myśli ostre returny z bh, których wcześniej nie było
4) dodatni bilans z Nole w połówkach, i tj. pisze Mario, peak Szwajcara na SF.
To tyle pozytywów, a więc ja wierzę jak zawsze, ale stypa raczej nie unikniona.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:31
autor: Artras
Damian pisze:Nie będę powtarzał argumentów, które przemawiają za Koko, bo aż rzygać się chce, więc napiszę co przemawia za Fedem, mimo iż tak nie przemówi:
1) zmiana trenera, sama w sobie, może dać jakiś nowy impuls
2) poprawa baseline, dzięki Ivanowi, chociaż ja tutaj dużej różnicy nie widzę, ale jednak coś
3) return, wydaje się być nieco lepszy, mam tutaj na myśli ostre returny z bh, których wcześniej nie było
4) dodatni bilans z Nole w połówkach, i tj. pisze Mario, peak Szwajcara na SF.
To tyle pozytywów, a więc ja wierzę jak zawsze, ale stypa raczej nie unikniona.
Może Szwajcar ugra, więcej gemów niż Japończyk, na więcej go już zwyczajnie w tej konfrontacji nie stać.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:38
autor: Robertinho
Duch w narodzie jak widzę bojowy.

W sumie trudno się dziwić, niestety.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:39
autor: Emu
Czy warto było oglądać ten turniej?
Czy warto było nie spać aż do bólu?
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:51
autor: Mario
No nie będę ukrywał, że czas poświęcony na ten turniej i co za tym idzie zredukowanie snu do minimum (zwłaszcza w pierwszym tygodniu) nie okazało się dobrą inwestycją. Rozwinę w podsumowaniach, bo może coś jeszcze się wydarzy...
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:56
autor: DUN I LOVE
La Monf w ćwiartce to źle?
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:58
autor: Rodżer Anderłoter
Raonic w połówce to dobrze ?
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:58
autor: Robertinho
DUN I LOVE pisze:La Monf w ćwiartce to źle?
A czy Ciebie ćwierćfinał Agnieszki by usatysfakcjonował?
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 19:59
autor: Emu
Niedawno stwierdziłem, że nie zdziwię się jak Raonic wygra kiedyś Szlema. Podtrzymuje swoje zdanie.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 20:00
autor: Mario
Brawo.
Nic Monfils w tym turnieju nie zrobił, wygrał co miał wygrać i ośmieszył się na tle pierwszego ciut poważniejszego rywala. A, że w ćwierćfinałach już w swoim życiu miewał, to nie mam zamiaru specjalnie ekscytować się tym występem.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 20:00
autor: Robertinho
Rodżer Anderłoter pisze:Raonic w połówce to dobrze ?
Najzdolniejszy z młodych, najmłodszy ze zdolnych.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 20:01
autor: DUN I LOVE
Emu, patrząc na to, gdzie on ,a gdzie jego rówieśnicy, WS wydaje się być kwestią czasu.
Robertinho pisze:DUN I LOVE pisze:La Monf w ćwiartce to źle?
A czy Ciebie ćwierćfinał Agnieszki by usatysfakcjonował.
Co porównujesz? Monfils ma potencjał na semi max, Agnieszka na 1-2 WS rocznie.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 20:04
autor: Robertinho
DUN I LOVE pisze:Emu, patrząc na to, gdzie on ,a gdzie jego rówieśnicy, WS wydaje się być kwestią czasu.
Robertinho pisze:DUN I LOVE pisze:La Monf w ćwiartce to źle?
A czy Ciebie ćwierćfinał Agnieszki by usatysfakcjonował.
Co porównujesz? Monfils ma potencjał na semi max, Agnieszka na 1-2 WS rocznie.
Jak znosisz kibicowane zawodniczce, która zupełnie nie wykorzystuje potencjału?
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 20:06
autor: DUN I LOVE
Robertinho pisze:
Jak znosisz kibicowane zawodniczce, która zupełnie nie wykorzystuje potencjału?
Jestem cierpliwy. Jej czas nadchodzi.
W sumie to semi z Sereną to coś, czym się jaram bardziej niż końcówką męskiego turnieju. Beka.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 20:44
autor: no-handed backhand
DUN I LOVE pisze:Kropiwnicki, 3-0 wydaje się najbardziej prawdopodobne.
![:] :]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif)
Na MTF nawet największy psychofan Djoka pisze, że będzie 3-1.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 21:02
autor: Artras
kropiwnicki pisze:DUN I LOVE pisze:Kropiwnicki, 3-0 wydaje się najbardziej prawdopodobne.
![:] :]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif)
Na MTF nawet największy psychofan Djoka pisze, że będzie 3-1.
Jeżeli Fed będzie serwował jak naćpany to może doprowadzi do jakiegoś TB i rzeczywiście urwie seta, innej możliwości nie ma. Ciężko jednak przypuszczać, że będzie dobrze podawał, bo po drugiej stronie stoi Serb, a wtedy Szwajcar dostaje jakieś głupawki i ma problem z normalnym wprowadzaniem piłki do gry.
E:W Melbourne ma dziś cały dzień padać, więc jak jeszcze zamkną dach to Fed nie wyjdzie z 3 gemów na seta, bo kort nie dość że wieczorem zwalnia to pod dachem ten efekt się jeszcze zwiększy.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 21:20
autor: Alan
Widziałem przed chwilą obszerne fragmenty ostatniej ćwiary. I cóż, w mojej opinii sam siebie załatwił Monf , nic nie ujmując Raonkowi.
Murole murowane
![:] :]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif)
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 21:36
autor: DUN I LOVE
Nie pamiętam tak deszczowego AO. Tak ciepłej polskiej zimy też nie.
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 22:16
autor: Damian
DUN I LOVE pisze:Nie pamiętam tak deszczowego AO. Tak ciepłej polskiej zimy też nie.
Ubiegłoroczna była cieplejsza. Luty i marzec będą poniżej normy pod względem temperatury.
Pod dachem na pewno będzie wolniej?
Re: Australian Open 2016
: 27 sty 2016, 22:27
autor: Artras
Damian pisze:
Pod dachem na pewno będzie wolniej?
Gdzieś czytałem, że pod dachem kort zwalnia o jakieś 17%, nie wiem skąd taka liczba i czy to prawda podaje tylko to co przeczytałem.