GOAT - debata

[Kamileki]

Nie lubi jednoręcznych ludzi Koko jeśli grają ofensywnie. Gdyby Cipas był w stanie więcej czasu być agresywnym też mógłby wygrać.

[Damian]

[Barty]

[Kiefer]

[DUN I LOVE]

Nadal jutro 50%.

[Damian]

Djokovic Ties Another Record, Extends Big Titles Lead

Spoiler:

Serbian secures sixth Nitto ATP Finals trophy
Novak Djokovic continues to etch his name in the record books. The Serbian tied Roger Federer's record of six Nitto ATP Finals titles on Sunday in Turin.

The 35-year-old again extended his lead in the 'Big Titles' race when he defeated Casper Ruud 7-5, 6-3 in the championship match at the Pala Alpitour. He now owns 65 'Big Titles', which are
trophies at a Grand Slam championship, the Nitto ATP Finals, an ATP Masters 1000 tournament or an Olympic singles gold medal.

Djokovic owns six more 'Big Titles' than any other player in history, with longtime rival Rafael Nadal (59) his closest competitor. Outside of Djokovic, Nadal and Federer (54), no other player holds more than 30 of the prestigious crowns (Pete Sampras, 30).

You May Also Like: History-Maker Djokovic Claims Nitto ATP Finals Crown
The Serbian first triumphed at the year-end championships in 2008, when the tournament was called the Tennis Masters Cup. Djokovic has obliterated the record of biggest gap between first and most recent Nitto ATP Finals titles at 14. Before his win Sunday, the previous record belonged to Sampras and Federer, who lifted their first and last season finale trophies eight years apart.

Djokovic triumphed in Turin without losing a set, earning a record $4,740,300 in prize money. He lost just one set en route to the title, claiming victories against Stefanos Tsitsipas, Andrey Rublev, Daniil Medvedev, Taylor Fritz and Ruud.

Djokovic's 'Big Title' win rate holds steady at one trophy for every 3.2 events played (65/209), while Nadal has claimed one 'Big Title' for every 3.5 tournaments he has played (59/207). The only other players who have won a 'Big Title' at a greater rate than once per five events played are Federer (4.4, 54/240) and Pete Sampras (4.9, 30/147).

Current and Former Champions' Big Titles Won (Records Since 1990)

Player Grand Slams Nitto ATP Finals 1000s Total^ (Avg)
Novak Djokovic 21/67 6/15 38/123 65/209 (3.2)
Rafael Nadal 22/66 0/11 36/128 59/207 (3.5)
Roger Federer 20/80 6/17 28/138 54/240 (4.4)
Pete Sampras 14/52 5/11 11/83 30/147 (4.9)
Andre Agassi 8/61 1/13 17/90 27/164 (6.1)
Andy Murray 3/55 1/8 14/109 20/175 (8.
Boris Becker* 2/26 2/6 5/51 9/84 (9.3)
Thomas Muster 1/29 0/4 8/53 9/87 (9.7)
Stefan Edberg** 3/28 0/4 4/45 7/79 (11.3)
Gustavo Kuerten 3/33 1/3 5/67 9/105 (11.6)
Jim Courier 4/38 0/4 5/71 9/114 (12.6)
Marcelo Rios 0/26 0/1 5/56 5/84 (16.
Marat Safin 2/41 0/3 5/87 7/133 (19)
Michael Chang*** 0/50 0/6 7/86 7/144 (20.6)
Andy Roddick 1/46 0/6 5/75 6/129 (22.5)
^ Includes Olympic Games gold medals and tournament participations
* Becker's four other Grand Slam titles came before 1990.
** Edberg's three other Grand Slam titles came before 1990.
*** Chang's one Grand Slam title came before 1990

https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... big-titles

[Kiefer]

75 w zasięgu No1e, Rafa może 65, choć nie wydaje mi się. Federer jak ubogi krewny powoli, choć on do mastersów nie podchodził aż tak poważnie, kiedy dostawał rekordowe startowe w mniejszych turniejach.

[Kamileki]

75 w zasięgu No1e, Rafa może 65, choć nie wydaje mi się. Federer jak ubogi krewny powoli, choć on do mastersów nie podchodził aż tak poważnie, kiedy dostawał rekordowe startowe w mniejszych turniejach.

Novak od 2011 roku poza 2017 wygrywa minimum 3 duże imprezy w sezonie. Do 75-ciu brakuje dziesięć czyli wystarczyć mogą już trzy lata. Spokojnie do zrobienia. Na pewno jest na to większa szansa niż dołożenie przez Nadala 6 i dobicie do 65.

[DUN I LOVE]

Później wszyscy zakończą kariery, a następnego dnia te cyfry będą obchodzić ludzi tyle, ile dziś cyfry Federera.

[Kamileki]

@Kiefer, @DUN I LOVE, @balech, @juniorro
Novak po raz pierwszy wygrał imprezę każdej rangi w jednym roku kalendarzowym: 250, 500, 1000, WTF i szlem. Wyrównał osiągnięcie Federera (2010).

[Kiefer]

Później wszyscy zakończą kariery, a następnego dnia te cyfry będą obchodzić ludzi tyle, ile dziś cyfry Federera.

W jakim sensie? Logiczne, że nie będziesz co tydzień sprawdzał na viki ile ten Djokovic wygrał turniejów, będzie się on pojawiał ewentualnie w kontekście kogoś, kto będzie go ścigał.

[DUN I LOVE]

Tak, dokładnie to mam na myśli.

[DUN I LOVE]

[Kiefer]

Pokomplikowało się trochę. XD

[DUN I LOVE]

Najpóźniej się urodził, najwięcej zyska na starość.

[Lucas]

Wez nie wrzucaj takich rzeczy, bo mi się kolacja cofa. Wygląda to jak okładka tenisowej wersji "Sieci". Poziom przekazu też podobny.

[DUN I LOVE]

Takiego Cię lubię najbardziej.

[Kiefer]

Najpóźniej się urodził, najwięcej zyska na starość.

Trochę imo uproszczenie, zwyczajnie najdłużej udało mu się utrzymać formę i okazał się najbardziej uniwersalny, jakkolwiek to nie brzmi, a jego ewentualne dziury (smecz) zupełnie nieistotne. No i mental ofc. Jest też takie powiedzenie, że gdzie dwóch się bije, tam 3 korzysta, a Djokovic wszedł trochę tylnymi drzwiami i miał komfortową sytuację gonienia, a nigdy bronienia swojej pozycji.

[DUN I LOVE]

No nie do końca uproszczenie jak sobie człowiek przypomni jakim był swego czasu chłopcem do bicia dla peak Fedala. Mamy wielką dziurę pokoleniową, idealnie się wstrzelił Novak, co pokazują wręcz niewyobrażalne osiągnięcia po 30-stce. Chwilowo to wygląda tak, że nie ma godnych rywali i sam sobie zrobił pod górkę odrzucając igłę.

[Kiefer]

Aż takim chłopcem do bicia nie był, już ten finał USO 2007 z Federerem mógłby być wygrany gdyby stał tam dzisiejszy Serb z tym bagażem doświadczeń, a przecież kilka mc później sobie z nim poradził. Oczywiście dużo przegrywał z Federerem mając te 19-21 lat, ale kim był Szwajcar w jego wieku? Nie łapał się jeszcze na spotkania na tym levelu nawet.