mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze: ↑09 lip 2022, 18:34 To jest paliwo Novaka, nic go tak nie napędza. Jak już miał stadion za sobą (finał USO21) to wcale nie przełożyło się to na wynik.

O trafnie.

Dla jednego paliwo a dla drugiego tragedia. Akurat na USO 2021 to publika i tak nie dałaby niczego.

Bialas55 pisze: ↑09 lip 2022, 18:34 E chyba brytole będą bardziej za nim niż gyrosem.

No nie wiem, mimo wszystko publiczność lubi trzymać za tego kto jest pod psem.

Fakt , zabyłem o tej regule.

LokalnyEkspert pisze: ↑09 lip 2022, 18:31 To imponujące, że mając ciągle publiczność przeciwko niemu wygrał tyle do tej pory. Nie ma wielu zawodników, którzy muszą sobie z czymś takim radzić. Ciekawi mnie wpływ na jakość gry u takiego Rodżera albo Grzebaka, gdyby przeszkadzano im i kibicowano przeciwko cały czas.

Dla niego akurat dobrze, czerpał z tego energię, a Federer mając świadomość, że wszyscy oczekują jego tytułu dźwigał dużo większą odpowiedzialność.

Ostatnio sobie o tym myślałem, kiedy @Kamileki wrzucił kursy na RG23. Nawet na paryskim kartoflisku gawiedź liczyła na zwycięstwo Federera nad Nadalem (gdzie jego szanse - delikatnie rzecz ujmując - były niewielkie) i w zasadzie w każdym meczu oczekiwania względem Szwajcara były absurdalne. Wydaje mi się, że dopiero przed AO17 Roger nic nie musiał, jedynie mógł. Dla porównania Nadal nawet w swojej twierdzy nie jest faworytem - ani przed turniejem, ani przed meczem z Djoko.

Trochę inne światło to mi rzuciło na to z czym i jak radził sobie Roger przez większość kariery.

Staropolski Białas.

Barty pisze: ↑09 lip 2022, 20:12 Staropolski Białas.

Myśl ta i przez mą głowę przeszła, gdym czytał, pod wrażeniem będąc.

Zabylsa.

DUN I LOVE pisze: ↑09 lip 2022, 20:11 Trochę inne światło to mi rzuciło na to z czym i jak radził sobie Roger przez większość kariery.

Miał bez wątpienia zdecydowanie najciężej z tej trójki.

DUN I LOVE pisze: ↑09 lip 2022, 20:11 Ostatnio sobie o tym myślałem, kiedy @Kamileki wrzucił kursy na RG23. Nawet na paryskim kartoflisku gawiedź liczyła na zwycięstwo Federera nad Nadalem (gdzie jego szanse - delikatnie rzecz ujmując - były niewielkie) i w zasadzie w każdym meczu oczekiwania względem Szwajcara były absurdalne. Wydaje mi się, że dopiero przed AO17 Roger nic nie musiał, jedynie mógł. Dla porównania Nadal nawet w swojej twierdzy nie jest faworytem - ani przed turniejem, ani przed meczem z Djoko.

Trochę inne światło to mi rzuciło na to z czym i jak radził sobie Roger przez większość kariery.

Zgadza się. Garros 2020 i Ivanisevic twierdzący przed finałem: "Rafael Nadal has no chance". W tym roku Novak znów w roli faworyta bo przecież to on wygrał pewnie Rzym, a rywal nie istniał na cegle. Takie zdjęcie presji to coś najlepszego co może spotkać sportowca. A można się przecież cofnąć do wspomnianego Federera z lat 2006-2008. Ba, w takim 2011 to najpierw faworytem był Novak ze względu na to co robił z Hiszpanem w Madrycie i Rzymie, a po tym jak ograł go w półfinale Roger to znów on był na świeczniku. RG 2012? Super forma Nadala, demolka Novaka w turniejach poprzedzających, ale trzy finały poprzednich szlemów wygrał Serb więc też nie przystępował do meczu jako murowany faworyt.

Nie wydaje mi się, żeby Kyrgios miał być pozbawiony szans w ewentualnym piątym secie, kto jak nie on miałby to wytrzymać mentalnie? Wiem, że bilans pieciosetówek nabił sobie głównie na ogórach, ale tak czy siak jego bezkompromisowość powinna tylko pomóc. A i kondycyjnie nie musi odstawać, w końcu mecz pewnie będzie rwany, trochę szybkich punktów powinno być, więc nie musi mieć wytrzymałość aż takiego znaczenia.

Australia-Jugosławia do przerwy 1-0.

Wygrali.

Na ten dzień czekałeś całe życie, Hilmy.


sports.ndtv.com

Widzę w soszjalach berło już wypucowane, jeszcze tylko jutro na korcie to samo i Bahamy.

DUN I LOVE pisze: ↑09 lip 2022, 23:38 Na ten dzień czekałeś całe życie, Hilmy.


sports.ndtv.com

Co by nie mówić, mimo całej przypadkowości wydarzenia, będzie to najprawdopodobniej mecz definiujący zarówno całą karierę Kyrgiosa, jak i, po części, całego jego pokolenia. Jeśli wygra, to coś tam jednak z tego wszystkiego wyciśnie, choć zapewne o wiele mniej, niż się niektórzy spodziewali, a jego skompromitowana generacja będzie na koniec choć odrobinę mniej skompromitowana. Jeśli przegra, dopełni obrazu swojej tenisowej drogi i drogi całego pokolenia, kompletnie niemal bezbronnego i sponiewieranego w walce z zawodnikami starszymi od nich o dekadę.

Dla jasności, ja, choć za nim nie przepadam, nie życzę mu w tym meczu jakoś bardzo źle - nie zmienia to faktu, że na ostateczne zwycięstwo nie daję mu praktycznie żadnych szans.

Novak i Nick sa teraz przyjaciolmi. Pojda razem do klubu nocnego zaszalec. Zwyciezca placi.

Nick nie wygląda na gościa, który dba o przyjaźnie, więc ta równie dobrze może nie przetrwać nawet tego meczu. Zwłaszcza jak przypomnimy sobie co było.

Kyrgios nazywał Djokovicia "pajacem". "Emocjonalne fajerwerki"

https://www.sport.pl/tenis/7,64987,2866 ... egral.html