Strona 119 z 148

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:21
autor: Robertinho
Bizon pisze:
Wujek Toni pisze:Jako naczelny hejter Nadala nie mam większych wątpliwości, że mocny Hiszpan by takim Novakiem zaorał kort.
Topowy Nadal > wszyscy tenisisci wszechczasòw
Wywołałeś demony, Wujku. :D

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:21
autor: Lleyton
Jest set, jest nadzieja. Walczymy.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:22
autor: Federasta20
Jest 3. set ;) Teraz tylko dać radę w czwartym.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:22
autor: Mario
Dlatego żałowałem, że nie przycisnął na returnie. Djoko zaczynał błaznować i można było rozpocząć od podania czwartego seta.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:22
autor: Barty
Fatalny serwis w ostatnim gemie, na szczęście Djokovic trochę pomógł.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:23
autor: DUN I LOVE
Robertinho pisze: Wywołałeś demony, Wujku. :D
Raczej napisał wierutną bzdurę. Nadal zaorałby na AO Djoko z pierwszych dwóch setów? :D Jeżeli tak, to zestawienie Bizona jest jak najbardziej prawdziwe.

Dobry trzeci set.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:25
autor: Robertinho
jowy pisze:Panowie, troszkę dystansu. :) Bardzo kiepsko wyglądają te desperackie przytyki do Nadala przy okazji każdego mojego komentarza. :)

To dobry moment, żeby docenić klasę obecnego tenisa Djokovica. Nie jest to łatwe i to nie ze względu na mojego ulubionego tenisistę - jestem zwykłym sympatykiem, nie fanatykiem - ale dlatego, że po prostu bardzo nie lubię Djokovica... ale tak, tenis Djokera jest momentami na jakimś niedorzecznie wysokim poziomie (choć krótkie zawiechy miewa bardzo często).

Nie jestem żadnym wujkiem dobra rada, ani nic specjalnie się nie zmieniło w mojej ocenie tenisa, od kiedy Rafa zaczął pikować w dół. Dominacja Djokovica nie bierze się z kosmosu. I kiedy o tym piszę, naprawdę nie musicie mi odpowiadać słabym tekścikiem o Nadalu. :)
Słabe tekściki i desperackie przytyki wywołały pożądany efekt, czyli Twoją większą aktywność i pisanie postów bardziej rozbudowanych niż "buahahaha naiwniaki, Federer już nigdy Szlema nie wygra". To cieszy. :ok:

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:25
autor: Barty
Żaden Nadal z turnieju niemączkowego nie wygrałby seta z Nole z pierwszych dwóch setów, nie ma o czym mówić.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:26
autor: Robertinho
Barty pisze:Żaden Nadal z turnieju niemączkowego nie wygrałby seta z Nole z pierwszych dwóch setów, nie ma o czym mówić.
Obejrzyj coś z USO 2010. A skoro tak powtarzamy, że w tenisa gra jednak dwóch ludzi, to z tymi zachwytami nad tymi setami bym nie szalał...

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:26
autor: Barty
Zamykamy dach, jedyna nadzieja dla Federera, bo ten szczęśliwy trzeci set się nie może powtórzyć.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:26
autor: Artras
Ugrał seta, ale po co? Teraz Novak go rozwalcuje w tym 4 secie.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:27
autor: Mario
Ten łupiący serwisami z pierwszego nowojorskiego triumfu zdecydowanie miałby szanse, a kto wie czy ten z 2013 również. Zakładając, że zapompowałby kilka razy w drugim i wszedł do głowy Serba jak robił to w przeszłości.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:27
autor: Barty
Robertinho pisze:
Barty pisze:Żaden Nadal z turnieju niemączkowego nie wygrałby seta z Nole z pierwszych dwóch setów, nie ma o czym mówić.
Obejrzyj coś z USO 2010.
Jedyny przypadek kiedy by mógł doprowadzić do 5-7, ew. tb.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:28
autor: DUN I LOVE
Barty, ja nie jestem przekonany, czy Robert i Wujek widzieli pierwsze 2 sety dziś, więc chyba nie warto. ;-)

Wilander z USO88 miałby szanse z Ciliciem z USO14?

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:29
autor: Robertinho
Barty pisze:Zamykamy dach, jedyna nadzieja dla Federera, bo ten szczęśliwy trzeci set się nie może powtórzyć.
Raczej Djoko sobie ochłonie i poskłada Dziadzie, który z kolei ma czas sobie pomyśleć o szansach na powrót do meczu. Nic dobrego z tego raczej wyniknąć nie może. Ale ostatnio ciągle się mylę, więc może i teraz.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:30
autor: Robertinho
DUN I LOVE pisze:Barty, ja nie jestem przekonany, czy Robert i Wujek widzieli pierwsze 2 sety dziś, więc chyba nie warto. ;-)
Jak łaskawie odbierzesz, to Ci puszczę głos Karola do słuchawki; wolne wziąłem.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:32
autor: jowy
Robertinho pisze: Słabe tekściki i desperackie przytyki wywołały pożądany efekt, czyli Twoją większą aktywność i pisanie postów bardziej rozbudowanych niż "buahahaha naiwniaki, Federer już nigdy Szlema nie wygra". To cieszy. :ok:
Bez przesady. Tak nigdy nie pisałem. :) A mistrzami w krótkich, trolowatych komentarzach i przytykach jesteście wy, Robert. :P

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:33
autor: DUN I LOVE
Robertinho pisze:
DUN I LOVE pisze:Barty, ja nie jestem przekonany, czy Robert i Wujek widzieli pierwsze 2 sety dziś, więc chyba nie warto. ;-)
Jak łaskawie odbierzesz, to Ci puszczę głos Karola do słuchawki; wolne wziąłem.
A jednak. :D

Oddzwonię po meczu.

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:33
autor: Mario
W którym to secie US Open tak głupio wypuścił 0-30, by później oddać z 40-15?

Re: Australian Open 2016

: 28 sty 2016, 11:33
autor: COA
Eh, pajacowanie, 0/30 i dwa returny w pół siatki... I trzeci, nosz k***a.