Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Ja jednak nie mówiłem do Murray'a "Co ty k... wyprawiasz, ty pier...onanisto?!", gdy Andy nie potrafił wykorzystać żadnej z trzech pierwszych piłek meczowych.Robertinho pisze:Myślę, że mało który zawodnik by się obraził.
Wiesz każdy jest inny,i na swój sposób przeżywa emocje te podczas meczu,trzeba też to zrozumieć,jednak kultura osobista musi mieć miejsce i w pełni to popieram.jonathan pisze:Ja jednak nie mówiłem do Murray'a "Co ty k... wyprawiasz, ty pier...onanisto?!", gdy Andy nie potrafił wykorzystać żadnej z trzech pierwszych piłek meczowych.Robertinho pisze:Myślę, że mało który zawodnik by się obraził.
No musi być w nim coś więcej, skoro przeprowadza akcję związaną z nowotworami i dogaduje się na co dzień z dziewczyną, która jednak przeczytała trochę książek w swoim życiu. Zresztą jeśli już o nich mówimy, to Murray byłby według mnie dużo lepszym matematykiem niż znawcą literatury (tak jak zresztą Djoković). Jestem pewien, że gdybym miał tylko kiedyś szansę go spotkać, szybko znaleźlibyśmy wspólny język (choćby i o PlayStation). Z Novakiem też mógłbym pogadać dosłownie o wszystkim (nawet o największych głupotach). Z Federerem musiałbym rzucić chyba jakieś bardziej ambitne tematy. Do Nadala nawet nie wiedziałbym, jak się odezwać. Poza tym znając angielski Rafy, możliwe, że dzieliłaby nas bariera językowa.Jacques D. pisze:Długo musiałem przyzwyczajać się do Murraya - kiedyś nie trawiłem go tak jak Nadala czy Roddicka, jego tenisa dalej nie lubię, ale jednak muszę przyznać, że jest w nim coś więcej niż tylko te 0 przeczytanych książek i PlayStation jako ideał spędzania wolnego czasu.
Do ideału jej jednak jeszcze trochę brakuje.Team GB pisze: Oczywiście że Belinda była na tegorocznym balu mistrzów WimbledonuWyglądała bardzo ładnie.
Powiedziałbym bardziej do oryginału.jonathan pisze:Do ideału jej jednak jeszcze trochę brakuje.Team GB pisze: Oczywiście że Belinda była na tegorocznym balu mistrzów Wimbledonu
Chociaż muszę przyznać, że podobieństwo znaczące, teraz już rozumiem skąd to skojarzenie.Wiedz, że oryginał jest tylko jeden. Ale Belindę będę już zawsze do niego porównywał, więc mam spore wymagania (jeśli chodzi o sukcesy na korcie, jak i wygląd poza nim). Tylko żeby to porównanie nie szkodziło jej tak jak porównania Dimitrova do Federera Bułgarowi.Mario pisze:Powiedziałbym bardziej do oryginału.
Wiem, coś tam o niej również czytałem.jonathan pisze:Wiesz, że ten oryginał pochodzi z Niemiec?
Myślałem, że widziałeś.Mario pisze:Wiem, coś tam o niej również czytałem.
Wybacz, że nie wychwyciłem tej sygnalizacji. ONA tak działa mi na zmysły. Intelektualnie jestem teraz bezradny.Mario pisze:Przecież dodałem również, jako sygnalizację, że nie tylko czytałem.
Aż się podłączę.Mario pisze:Profanacja Wimbledonu rozpoczęła się w roku 2008.
Lepiej bym tego nie ująłMario pisze:Profanacja Wimbledonu rozpoczęła się w roku 2008.
Jednak myślę że robpal ma nieco inne zdanie na ten temat 
Sam byłem zdania że trofeum wzniesie Roger bądź Andy ale daleko mi do takiej kobiecej intuicji.To jest jednak znacznie mniejszy kaliber w świadomości kibiców-laików.DUN I LOVE pisze: Novak regularnie przecież grywa w finałach ich największego turnieju.
Ja widzę dla Djokovicia dwie możliwe drogi - albo nabranie kilku dodatkowych kilogramów mięśni, żeby uderzać w piłkę z większą siłą, albo poprawa gry przy siatce i pójście bardziej w takim kierunku. Co do tego drugiego, będę się mimo wszystko upierał, że Novak ma w tym elemencie potencjał. Tylko musiałby koniecznie poprawić smecze i woleje. Przecież wiadomo, że te zagrania z definicji kończą wymiany, a tymczasem on wykonuje je zbyt ostrożnie - tak jakby bał się popełnić błąd. Serbowi powinien ktoś wreszcie wytłumaczyć, że skoro decyduje się teraz częściej na wypady do przodu, to ryzyko przy siatce jest niezbędne. Jeśli się go nie podejmuje, to Nadal (na RG) i Murray (w Wimbledonie) spokojnie to wykorzystają. Djoković musi się tu poprawić, bo po prostu przestał już być dawnym hegemonem z głębi kortu. Chociaż obiektywnie na tle Andy'ego i Rogera zawsze będzie brakować mu trochę talentu do tych improwizowanych zagrań (zwłaszcza na trawie). Jednak trzeba powiedzieć, że taki Rafa nie próżnował przez ostatni sezon na mączce. Do perfekcji opanował FH po linii, czym zaskoczył Novaka w 1/2 RG. Z kolei w finale Wimbledonu Serb nie miał odpowiedzi na forehandowe kontry po krosie Szkota. Więc jak widać dla Nadala i Murray'a nie ma wciąż granic rozwoju (to oni wyznaczyli ostatnio standardy, do których trzeba się dostosować), a Djoković stoi w miejscu. Od Monte Carlo przegrał wszystkie najważniejsze mecze. Skąd to się wzięło? Być może również z lekkiego zmęczenia materiału. Novak tak jak każdy mistrz doszedł już do takiego punktu kariery, w którym miewa się niewielkie kryzysy motywacyjne. Czasem to przeciwnikom (np. teraz Murray'owi) zależy bardziej i ambicją przechylają szalę na swoją korzyść. Podczas US Open Series oczekuję zatem od Djokovicia większej świeżości i jakiejś rewolucji.Robertinho pisze:Na pewno ostatnie miesiące są dla Djoko ciężkie i jednak trochę rozczarowujące. Zaczął cegłę od wygranej w Monte Carlo, potem trochę się czaił, w Paryżu koniec końców poniósł bolesną porażkę, tutaj po cudownym meczu z Del Potro faktycznie trochę padł. No ale w końcu takich turniejów jak AO 2012 nie rozgrywa się na zawołanie. Tak patrząc na Serba, to nie brakuje mu szybkości, na tym Wimbledonie prezentował nieludzki wręcz poziom defensywy, ale jakby trochę mocy i precyzji w uderzeniach z głębi kortu. Czasem odpali jakąś petardę, ale do Wimbla i zwłaszcza USO 2011, kiedy piłki po jego zagraniach fruwały jak pociski, trochę jednak brakuje. Siatka też słabsza. Musi odpocząć trochę Novak, wyregulować swoją grę.
Tak. Murray wygrał Wimbledon w swoim 7. wielkoszlemowym finale, 77 lat po ostatnim sukcesie Brytyjczyka - Freda Perrego. Rzecz ta stała się 7.7.2013, a na dodatek ostatnia kobieca mistrzyni Wimbledonu spod brytyjskiej flagi - Virginia Wade - triumfowała przy Church Road w 1977 roku.jonathan pisze:Rozszyfruje ktoś pełną symbolikę cyfry "7" odnośnie finału Wimbledonu?