mtenis.com.pl

Kamileki pisze: ↑07 cze 2019, 18:55

Kiefer pisze: ↑07 cze 2019, 18:54 Trochę przedwcześnie odwołali chyba, trochę nieoczekiwanie...
Wypaczony ten turniej, po prostu rzygać się chce.

Raczej Novak wywarł gigantyczny nacisk aby odwołali. Tak mówią ludzie którzy są na miejscu. Mogli dziś spokojnie grać jeszcze z 1.5 godziny.

W tej chwili mamy czyste niebo nad kortem:

Szkoda nawet komentować. I gdzie teraz te wszystkie serbskie płaczki jaki to pokrzywdzony przez los jest Nole.
Żenująca postawa lidera rankingu od samego początku meczu. Dał się przełamać w trzecim i zabrał zabawki z piaskownicy jeszcze zanim zawieszono grę.
Jakbym miał obstawiać jak to się odbyło. Pewnie wmówił organizatorom że mu mączkę nawiewa pod szkła i boi się że straci wzrok . A to już daje podstawy do wstrzymania meczu. No a ci francuscy debile, żeby jakoś usankcjonować decyzję odwołali wszystko. I smród zrobił się jeszcze większy. Tim pewnie nie miał nic do gadania, bo przecież nie udowodni Serbowi że ten ściemnia. Zresztą pewnie wyszedł z założenia, że lepiej nie rozdrażniać Divy, bo jeszcze wejdzie na swój kosmiczny poziom, tylko w spokoju jutro dokończyć dzieła. Tylko że jutro w tym cyrku zamiast zabawy z Klaunem będą igraszki z bestią.

Teraz się rozpadało.

Ale jakie to ma znaczenie? Grać można było od 18, czyli mogło już być po meczu, w najgorszym razie po 2.

Ej, ale wiecie, że to zdjęcie, które wrzucił Kamileki jest z godziny 9:59?

Tutaj macie aktualny widok:

https://www.skylinewebcams.com/en/webca ... iffel.html

Musieli mieć pewne info, że się rozpada za pół h np.

Z 18:59 dałem zdjęcie. Od 18:15 świeciło słońce (a przestało padać około 18:00) więc około 80 minut gry spokojnie było czyli akurat na dokończenie trzeciego seta i rozegranie w całości czwartego.

Kamileki pisze: ↑07 cze 2019, 19:42 Z 18:59 dałem zdjęcie. Od 18:15 świeciło słońce (a przestało padać około 18:00) więc około 80 minut gry spokojnie było czyli akurat na dokończenie trzeciego seta i rozegranie w całości czwartego.

To czemu po wejściu na twitter pod zdjęciem widnieje godzina 9:59?

Generalnie tutaj zachowanie Novaka od początku meczu było mocno zniechęcające i chyba miało jednak wpływ na ostateczne decyzje. No nic, jak jutro będzie walka 3h to nie będzie mógł jeśli zwycięży narzekać, że na finał wyszedł zmęczony. Tak naprawdę tylko wygrana Thiema może coś tutaj zmienić, wygrana Rafy mi nie odpowiada, podwójny karierowy i 16 WS Novaka będąc rok młodszym od Hiszpana tym bardziej mi nie pasi. Nie wiem za kim bym stał w takim finale, na pewno za Thiemem i dlatego bym wolał by zwyciężył Serba.

LokalnyEkspert pisze: ↑07 cze 2019, 19:46

Kamileki pisze: ↑07 cze 2019, 19:42 Z 18:59 dałem zdjęcie. Od 18:15 świeciło słońce (a przestało padać około 18:00) więc około 80 minut gry spokojnie było czyli akurat na dokończenie trzeciego seta i rozegranie w całości czwartego.

To czemu po wejściu na twitter pod zdjęciem widnieje godzina 9:59?

To chyba czas lokalny u tego pana.

LokalnyEkspert pisze: ↑07 cze 2019, 19:46

Kamileki pisze: ↑07 cze 2019, 19:42 Z 18:59 dałem zdjęcie. Od 18:15 świeciło słońce (a przestało padać około 18:00) więc około 80 minut gry spokojnie było czyli akurat na dokończenie trzeciego seta i rozegranie w całości czwartego.

To czemu po wejściu na twitter pod zdjęciem widnieje godzina 9:59?

Mi pokazuje 50 minut temu.

DUN I LOVE pisze: ↑07 cze 2019, 19:42 Musieli mieć pewne info, że się rozpada za pół h np.

Chyba z serbskiej pogodynki. Nie przepadam za Nole na korcie czemu wielokrotnie dawałem wyraz odnośnie paluszków i braw dla rywala jak idzie, ale do tej pory uważałem go za spoko gościa poza kortem i mimo wszystko grającego dość fair. Po dzisiaj to Pyszałek przy nim to wzór cnót.

LokalnyEkspert pisze: ↑07 cze 2019, 19:46

Kamileki pisze: ↑07 cze 2019, 19:42 Z 18:59 dałem zdjęcie. Od 18:15 świeciło słońce (a przestało padać około 18:00) więc około 80 minut gry spokojnie było czyli akurat na dokończenie trzeciego seta i rozegranie w całości czwartego.

To czemu po wejściu na twitter pod zdjęciem widnieje godzina 9:59?

Czego Ty próbujesz bronić? Tylko ślepy nie widzi tego, że można było grać jeszcze półtorej godziny.

Kiefer pisze: ↑07 cze 2019, 19:47 Generalnie tutaj zachowanie Novaka od początku meczu było mocno zniechęcające i chyba miało jednak wpływ na ostateczne decyzje. No nic, jak jutro będzie walka 3h to nie będzie mógł jeśli zwycięży narzekać, że na finał wyszedł zmęczony. Tak naprawdę tylko wygrana Thiema może coś tutaj zmienić, wygrana Rafy mi nie odpowiada, podwójny karierowy i 16 WS Novaka będąc rok młodszym od Hiszpana tym bardziej mi nie pasi. Nie wiem za kim bym stał w takim finale, na pewno za Thiemem i dlatego bym wolał by zwyciężył Serba.

Djokovic niby miał prawo narzekać bo nie ma jasnych przepisów dotyczących wiatru, a przyjemnie się na pewno dziś nie grało. Jest jednak pewne małe, ale. Wcześniej na kort wyszedł Fedal, panowie grali w równie słabych warunkach i jakoś starali się grać w tenisa, a nie pokazywali swoje oburzenie na cały świat. Gdy 3 lata temu Serb grał w fatalnych, deszczowych warunkach z Agutem to ciągnęli ile się dało ten mecz. A dziś Thiem grał za dobrze i trzeba było go jakoś wybić z rytmu. Szanuję Novaka za osiągnięcia, ale wiele osób nabiera się na jego aktorstwo. Gościowi zależy na Szlemach tak samo mocno (a może nawet bardziej) jak Nadalowi i Federerowi, ma na ich punkcie wręcz obsesję i zrobi wszystko by dojść po trupach do celu. Makiaweliczny jest Serb.

lake pisze: ↑07 cze 2019, 19:50 Czego Ty próbujesz bronić? Tylko ślepy nie widzi tego, że można było grać jeszcze półtorej godziny.

Skoro tak chętnie wrzucacie różne twitty, to ja wrzucę kolejny, tego samego gościa od zdjęcia pogody.

lake pisze: ↑07 cze 2019, 19:50 Nie przepadam za Nole na korcie

Nie zauważyłem.

lake pisze: ↑07 cze 2019, 19:35 Zresztą pewnie wyszedł z założenia, że lepiej nie rozdrażniać Divy

Nadala też tak nazywasz?

Przez chwilę zastanawiałem się co on próbuje ugrać tym manewrem, ale w sumie to dobrze kombinuje, mecz mu się wymyka i dziś mógł przegrać, a tak jak dobrze pójdzie to pogra trzy dni z rzędu w formule Bo3. Wytrzyma na luzie. I wszystko będzie cacy fani Serba i Szwajcara w domu, bo wszystkie chwyty dozwolone, byle ten straszny Hiszpan nie wygrał.

Ekspert, no przecież idiotą Serb nie jest więc oczywiste że nie opuścił obiektu przed decyzją. Natomiast kort już tak.
Co do nazewnictwa, no Fedal nie dał dziś podstaw żeby ich nazwać Fochererem czy Primadonną. Fochovic już tak.

Najlepiej by było, gdyby wygrał miły chłopiec z Austrii, ale mili chłopcy nie wygrywają, bo Fedalović niekoniecznie jest miły.
Co nie zmienia faktu, że Djoko ostro przegiął.

Najpierw Thiema wyrzucają z konferencji prasowej bo wielka dama czeka, teraz Austriak musi się dostosować do zachcianek panicza z Serbii. Oczywiście spora wina organizatorów, że ulegają magii wielkich nazwisk. Idea sportu i równości niemal całkiem zanikła w tym marketingowym świecie.

lake pisze: ↑07 cze 2019, 20:00 Co do nazewnictwa, no Fedal nie dał dziś podstaw żeby ich nazwać Fochererem czy Primadonną. Fochovic już tak.

Ale jak Nadal odwalał rzeczy, które dobrze pasują do takiego określenia to również wtedy tak ochoczo o nim wypisywałeś na forum?

lake pisze: ↑07 cze 2019, 20:00 Natomiast kort już tak.

Tutaj okej, zachował się mało elegancko. Sędzia pewnie i tak po chwili by to przerwał.

Kamileki pisze: ↑07 cze 2019, 21:08 teraz Austriak musi się dostosować do zachcianek panicza z Serbii.

Jeśli mowa o tym, że Serb sobie sam przerzucił swój mecz na jutro to jakieś oficjalne wiadomości w tej sprawie są? Czy bazujesz na "ktoś tam powiedział na twitterze"?

LokalnyEkspert pisze: ↑07 cze 2019, 21:18

lake pisze: ↑07 cze 2019, 20:00 Co do nazewnictwa, no Fedal nie dał dziś podstaw żeby ich nazwać Fochererem czy Primadonną. Fochovic już tak.

Ale jak Nadal odwalał rzeczy, które dobrze pasują do takiego określenia to również wtedy tak ochoczo o nim wypisywałeś na forum?

Pokaż mi mecz w którym Nadal usiłował przerwać go od samego początku w sytuacji gdy przepisy nie przewidują takiego rozwiązania?

lake pisze: ↑07 cze 2019, 21:32 Pokaż mi mecz w którym Nadal usiłował przerwać go od samego początku w sytuacji gdy przepisy nie przewidują takiego rozwiązania?

Czytanie ze zrozumieniem. Pisałem o sytuacjach do których wspomniane wyżej określenie również bardzo dobrze pasuje.

lake pisze: ↑07 cze 2019, 20:00Przez chwilę zastanawiałem się co on próbuje ugrać tym manewrem, ale w sumie to dobrze kombinuje, mecz mu się wymyka i dziś mógł przegrać, a tak jak dobrze pójdzie to pogra trzy dni z rzędu w formule Bo3. Wytrzyma na luzie. I wszystko będzie cacy fani Serba i Szwajcara w domu, bo wszystkie chwyty dozwolone, byle ten straszny Hiszpan nie wygrał.

Nadal gra ten turniej normalnym rytmem, ćwierćfinał zagrał we wtorek, półfinał w piątek, finał zagra w niedzielę. Djoković i Thiem ćwiartkę grali we czwartek, połówkę (minimum 4 sety) zagrają przez piątek i sobotę. W niedzielę czeka na nich wypoczęty Nadal i nie w BO3, a BO5 i to w turnieju, który wygrał 11 razy na 14 ostatnich edycji. W Rzymie załatwiły Serba 2 mecze Bo3 grane dzień po dniu, tutaj wytrzyma 4 dni grania pod rząd, gdzie ten ostatni to finał na najdłuższym możliwym dystansie z Rafaelem Nadalem.

Ciężko Ci będzie przekonać ludzi, że szanse są wyrównane, a chyba próbujesz.