mtenis.com.pl

Murole w finale, coroczna australijska tradycja. Ohydna tradycja.

Oj dużo gorsze końcówki bywały.

Znacznie lepszy Djokovic przez prawie cały mecz. Set trzeci stracony dość szczęśliwym zbiegiem okoliczności, ale ogólnie mecz pod kontrolą.

Barty pisze:Oj dużo gorsze końcówki bywały.

Wolę tak, niż 2 meczbole rok po roku.

Dużo było tego typu spotkań w historii tenisa. Stary mistrz wychodzi na młodszego rywala w szczycie formy, niby coś powalczył, ale jednak stosunkowo łatwo spłynął. Nic nadzwyczajnego, tyle tylko, że chyba nigdy wcześniej ten weteran nie był największym i jedynym przeciwnikiem dominatora w drodze po miejsce w historii. To boli najbardziej.

Może Rao zrobi niespodziankę i tym samym legenda o Murole zostanie odłożona w czasie.

Nie jest bez szans ani Raonic, ani Murray w mojej opinii. Byłbym daleki od wręczania Novakowi tytułu w tej chwili.

Mario pisze:Stary mistrz wychodzi na młodego rywala w szczycie formy, niby coś powalczył, ale jednak stosunkowo łatwo spłynął.

8/10

Sorry, miało być młodszego.

Wujek Toni pisze:Nie jest bez szans ani Raonic, ani Murray w mojej opinii. Byłbym daleki od wręczania Novakowi tytułu w tej chwili.

Myślę, że Rafa ma największe szanse w tej chwili na wygranie turnieju.

Trochę powalczył Roger, trochę gry pokazał, akcję turnieju wygrał. Na więcej z jego strony w tych warunkach nie można raczej było liczyć. Tak, gra w trzecim i czwartym secie zaczynała się zazębiać, ale za równy był Djoko i nie chciał pomagać ostentacyjnie przy swoim podaniu, a to byłaby jedyna nadzieja Feda niestety. Za duże spięcie i za mała szybkość, żeby dobrać się na serio do podania Serba.

Kto jutro ogląda drugi półfinał?

Rafa nie ma czasu na daremne Plexicushion. Hernan Cortes naszych czasów przymierza się do rekonkwisty Ameryki Południowej, poczynając od obiektów tenisowych.

"Oddajmy Novakowi co Novaka. Jak rywalizował z młodszym Fedem i Nadalem to jak równy z równym. Chciałem do tej rywalizacji dodać Murraya... ale nie. A Federer większość szlemów zdobył w podobnym okresie, gdzie jego największym przeciwnikiem był przerośnięty Amerykanin z wachlarzem zagrań bogatym jak u Janowicza (oprócz tych boskich skrótów Jurka, z których cały świat się już pewnie śmieje) " Polecam 10/10

Lleyton pisze:Kto jutro ogląda drugi półfinał?

Mario.

Emu pisze:"Oddajmy Novakowi co Novaka. Jak rywalizował z młodszym Fedem i Nadalem to jak równy z równym. Chciałem do tej rywalizacji dodać Murraya... ale nie. A Federer większość szlemów zdobył w podobnym okresie, gdzie jego największym przeciwnikiem był przerośnięty Amerykanin z wachlarzem zagrań bogatym jak u Janowicza (oprócz tych boskich skrótów Jurka, z których cały świat się już pewnie śmieje) " Polecam 10/10

Skąd Ty bierzesz te rewelacje? Myślałem, że polski MTF jest tutaj.

Chyba będzie ciężko o nowy rekord, mimo że tylu wpisów przed drugim semi chyba nigdy jeszcze nie było. W Miłoszu nadzieja?

Ma się swoje źródła pięknych komentarzy.

Robertinho pisze:Chyba będzie ciężko o nowy rekord, mimo że tylu wpisów przed drugim semi chyba nigdy jeszcze nie było. W Miłoszu nadzieja?

Też o tym myślałem. Jak zagrają dwie piątki to może będzie, jeśli nie rekord to drugi wynik. A pamiętajmy że kilku ogniw na forum brakuje.

Lleyton pisze:

Robertinho pisze:Chyba będzie ciężko o nowy rekord, mimo że tylu wpisów przed drugim semi chyba nigdy jeszcze nie było. W Miłoszu nadzieja?

Też o tym myślałem. Jak zagrają dwie piątki to może będzie, jeśli nie rekord to drugi wynik. A pamiętajmy że kilku ogniw na forum brakuje.

Naprawdę robię co mogę, by wywołać wilki z lasu.

Robertinho pisze:

Lleyton pisze:

Robertinho pisze:Chyba będzie ciężko o nowy rekord, mimo że tylu wpisów przed drugim semi chyba nigdy jeszcze nie było. W Miłoszu nadzieja?

Też o tym myślałem. Jak zagrają dwie piątki to może będzie, jeśli nie rekord to drugi wynik. A pamiętajmy że kilku ogniw na forum brakuje.

Naprawdę robię co mogę, by wywołać wilki z lasu.

Szacunek, to się ceni.

Mario pisze:Dużo było tego typu spotkań w historii tenisa. Stary mistrz wychodzi na młodszego rywala w szczycie formy, niby coś powalczył, ale jednak stosunkowo łatwo spłynął. Nic nadzwyczajnego, tyle tylko, że chyba nigdy wcześniej ten weteran nie był największym i jedynym przeciwnikiem dominatora w drodze po miejsce w historii. To boli najbardziej.

No właśnie, starzejący się Sampras i Agassi byli wyganiani przez grupkę młodych tenisistów. Gdyby Federer obrywał w Szlemach z walczącymi o wygrane w nich Kyrgiosem, Dymitrovem i nawet tym Raonicem, trochę by się pomarudziło i tyle. A patrzenie, jak Novak kosi Szlemy bez żadnej konkurencji... No dość osobliwe przeżycia jednak.