Strona 123 z 154
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:47
autor: Damian
Goffin myślę, że więcej gemów by ugrał.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:48
autor: filip.g
To są te wielkie mecze i rywalizacja, które miały nastać po wycofaniu Nadala?

Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:49
autor: matek20
filip.g pisze:To są te wielkie mecze i rywalizacja, które miały nastać po wycofaniu Nadala?

Zapomniałeś jeszcze o wielkich emocjach.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:50
autor: Lleyton
Damian pisze:Goffin myślę, że więcej gemów by ugrał.
Coś Ty. Spłynął by tak samo szybko.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:53
autor: DUN I LOVE
Kurczę, muszę przyznać, że patrząc na to jak Novak odbija te bomby Austriaka, sam żałuję, że nie mamy dzisiaj Rafole.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:54
autor: Wujek Toni
Rekompensuje nam to galaktyczne Murole w finale.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:57
autor: Robertinho
filip.g pisze:To są te wielkie mecze i rywalizacja, które miały nastać po wycofaniu Nadala?

Oglądam mecze. Jakby tu był, to bym nie oglądał. Także tego...
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 16:59
autor: Lleyton
Ale reakcja Novaka po obronionym bp, w niedzielę pierwszy RG dla Serba.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:00
autor: DUN I LOVE
Novak w finale. 20 raz. Wyprzedził Lendla (19), dogonił Nadala (20), przed nim już tylko Federer (27).
Świetnie zagrał.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:00
autor: Jacques D.
A z Nadalem były wielkie mecze i rywalizacja, bo się martwię, że coś przegapiłem?
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:02
autor: Mario
Świetny występ Djokovica, więc pewnie w niedzielę będzie syf i jakaś czterogodzinna męczarnia z Murrayem. Całe szczęście beze mnie.
No chyba, że Wawrinka wróci, właśnie przełączyłem na chwilę na Chatrier.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:04
autor: Wujek Toni
Niegodny obrońcy tytułu występ Stana. Wielkie rozczarowanie.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:14
autor: Mario
Kontynuując temat Novaka, liczyłem przed startem, że nawet jeśli wygra to przynajmniej będzie miał w tym turnieju jakieś wielkie momenty, które na lata zapamiętamy. Fed miał ten forehand z Haasem, który minimalnie zaczepił linię albo tiebreaka z samymi asami w finale. Djoko prawie trafił rakietą sędziego (gdzie i tak nikt nie miałby odwagi go zdyskwalifikować) i to najprawdopodobniej będzie jego jedyna wielka, godna zapamiętania chwila.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:15
autor: Wujek Toni
Poza tymi sławetnymi returnami z Fedem na US Open 2011, mi osobiście żadne jego momenty w pamięć nie zapadły.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:18
autor: matek20
Djokovic w ogóle nie ma żadnych imponujących momentów, poza 2011.
A wracając do toczącego się pojedynku zastanawiam się co lepsze, 3 sety Murray czy 5-setowa orka i wygrana Wawrinki.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:20
autor: Robertinho
Wujek Toni pisze:Poza tymi sławetnymi returnami z Fedem na US Open 2011, mi osobiście żadne jego momenty w pamięć nie zapadły.
Najbardziej wyniszczający finał WS w historii w pamięci się nie zapisał?
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:21
autor: Wujek Toni
Zrozumiałem, że Mario miał na myśli jakieś błyskotliwe i nietuzinkowe zagrania, a nie sześciogodzinną orkę.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:21
autor: Mario
Będzie dzień przerwy, więc Wawrinka. Nawet jeśli przegra, przynajmniej coś się człowiek wciągnie i z tyłu głowy nie będzie myśli, że porażka Djokovica oznacza jednak 3 Szlema Murraya...
Momenty, nie 6 h męczarni. Z tamtego meczu pamiętam jedynie zepsutą wykładkę Nadala, która odwróciła mecz (i ceremonię, gdy obaj się słaniali).
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:22
autor: robpal
Setowa Stan
Kompletnie z niczego, skurcz mózgu Szkota.
Re: Roland Garros 2016
: 03 cze 2016, 17:22
autor: matek20
Dobra wolę Wawrinkę w 5-ciu.