Rzym 2013

[robpal]

Słabe, ja przed Roddickiem bardziej lałem.

Oglądasz ten mecz, oglądałeś z Gulbisem? Jakim cudem on ma ten turniej wygrać?

[grzes430]

Słabe, ja przed Roddickiem bardziej lałem.

Oglądasz ten mecz, oglądałeś z Gulbisem? Jakim cudem on ma ten turniej wygrać?

Właśnie w takim stylu jak wygrał z Gulbisem

[DUN I LOVE]

Oglądasz ten mecz, oglądałeś z Gulbisem? Jakim cudem on ma ten turniej wygrać?

Z Gulbisem tak. A z kim ma przegrać? Nie widzisz co się dzieje ostatnimi tygodniami?

[Mario]

Jakim cudem on ma ten turniej wygrać?

Takim jak wygrywa wszystko po powrocie. Zgadzam się, że gra słabo, ale uwierz, że każdy rywal z wyjątkiem Djokovica zrobi wszystko by z Rafałem przegrać.

[Del Fed]

Podoba mi się taki ruch w biznesie. Nawet mecze Nadala, choć do bólu przewidywalne co do końcowego wyniku, nie są już tak jednostronne jak kiedyś.

Wawa udowodnił, że da się jako pierwszy w tym roku, a myślę, że Haas przemówił do wyobraźni, "35 latek może, to ja też". Analogicznie dziś Berdych: "kurza twarz, nawet Dimitrov dał radę, no to bez yay, ja też mogę." No i od początku Serb nie był w tym sezonie skałą, nawet jak wygrywał. Mecze Nadala są ciekawsze, tylko dlatego, że jest daleko od 2012 mode na clay'u.

W Paryżu pewnie i tak zagrają finał.

[robpal]

Takim jak wygrywa wszystko po powrocie.

Bulszit, że tak krótko powiem.

[DUN I LOVE]

Ferru 4-0.

E: *4-0, 3 bp na *5-1, 2sp przy *5-3...

[grzes430]

Wyczyn mieć 4-0 i stracić seta.

[DUN I LOVE]

Wyczyn mieć 4-0 i stracić seta.

Robpal ma już odpowiedź, "jakim cudem".

[Denek]

Ferrer

[DUN I LOVE]

Już tak poważnie pisząc: kolejna życiowa szansa Ferru na ogranie Mistrza Fafy na cegle.

Lecę...na spotkanie z Robpalem.

[grzes430]

Już tak poważnie pisząc

Pozdrów

[jowy]

Wygra to Ferru...i dobrze. Niech Nadal przytankuje sobie spokojnie 2 dni dłużej.

[lake]

Ten drugi nigdy nie ma sobie nic do zarzucenia. Po takiej wypowiedzi Federaści płaczą, ale nigdy nie przyznają, że bufon z niego

Jeśli nie ma nic do zarzucenia swojej grze i nie wspomina o kiepskiej formie to chyba znaczy, że uznaje przeciwnika za po prostu lepszego tego dnia. Gdzie tu jakiś logiczny związek z następnym zdaniem?

Widzisz, logika to taka pokręcona nauka że również tu można znaleźć związek. I w tym wypadku polega na tym że nie przyznając się do swojej słabej gry o której Federaści mówią wprost może się wydawać że nie umie przyznać się do swojej słabej gry. Ale oczywiście masz rację. Biorąc pod uwagę co napisałem w pierwszej częsći swojej wypowiedzi odnośnie squasha w tym wypadku zaprzeczyłem sam sobie

No nie da się tego oglądać. Lifty z FH w pół kortu, ZERO agresji, żenujący serwis, BH na środek.
Koszmar, dno i metr mułu.

No bolą oczy od patrzenia, ale co z tego skoro zmierza to w jedynym słusznym kierunku?

E *4-1

[Nadalito]

No bolą oczy od patrzenia

Od czego Wam te oczy bolą. Każda wymiana jak walka o życie. Ok 80 winnerów. Sporo ciekawych akcji. No nie wiem jaka powinna być "definicja dobrego meczu" ? Może wczorajszy Roger - Simon ?

[Joao]

Jeszcze tylko dwa mecze Rafy z wyciągającymi przyjazną dłoń kumplami i będzie zamiecione.

[lake]

No bolą oczy od patrzenia

Od czego Wam te oczy bolą. Każda wymiana jak walka o życie. Ok 80 winnerów. Sporo ciekawych akcji. No nie wiem jaka powinna być "definicja dobrego meczu" ? Może wczorajszy Roger - Simon ?

No dobra było parę perełek Ale ogólnie wiekszość to rzeźba do entej potęgi.
Wynik przewidywalny i ok, gra taka sobie ale wniosków nie ma co wyciągać bo kto ma z nim wygrać?
Gra tyle ile trzeba. Szkoda że tak długo, ale po Wibledonie już wakacje raczej. Może starczy paliwa.

[Anula]

Vamosssssssssssssss JJ.!!!

Walcz.!!!

[lake]

JJ na razie pełen spokój. Przynajmniej na zewnątrz

[Anula]

JJ na razie pełen spokój. Przynajmniej na zewnątrz

Jest dobrze.
Trochę za "chłodno" jak dla mnie.
Vamossss JJ.!!!