Ojjj, co do Azarenki to uważałbym.DUN I LOVE pisze: Co do tenisa kobiecego, który kiedyś namiętnie oglądałem. Uważam, że jesteśmy świadkami pewnego "pustego" na kartach historii okresu, który nie generuje legend tej dyscypliny. Trudno mi sobie wyobrazić, żeby Azarenka (chociaż może lepiej się wstrzymać), Woźniacka czy Radwańska zrobiły kariery, które za 10-20 lat upoważnią je do stawania w jednym rzędzie z największymi postaciami kobiecych rozgrywek..
Wielkim fanem jej tenisa nie jestem, ale ona nie dość, że się bardzo dynamicznie rozwija, to jeszcze ma bardzo dobre wzorce (bardzo to widać w jej grze) i w tej jej grze jest dla mnie materiał na kilka Szlemów. Co do pozostałych dwóch to racja, z tym, że to nie one są największymi nadziejami, a raczej pewne tenisistki zza naszej południowej i zachodniej granicy. Może i jest teraz pusto, to fakt, ale widać spory potencjał, żeby nie było... A ATP już wkrótce może naprawdę opustoszeć i ja nie widzę prawie nikogo, kto by miał "zapełniać"...
), w WTA nie tyle brakuje legend, co wielkich rywalizacji. Kiedyś było ich dużo, a w najdalszych fazach turniejów przeplatało się około 10 nazwisk i nawet, jeśli nie były to legendy (bo ciężko np. taką Mauresmo do nich zaliczyć), to panie z czołówki konfrontowały się często, a wyniki były różne.
)
