Strona 137 z 216
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:23
autor: robpal
Tak, były, dostał dwie jedynki, na które można było popatrzeć i dwójkę, której peakowy Karlović by się nie powstydził. Znacznie poważniejsze szanse miał Stan.
Siadł trochę poziom, jeden fajny punkt na trzy błędy przypada.
Bardzo antyklimatyczne zakończenie seta.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:26
autor: Damian
Set z niczego.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:27
autor: matek20
Dobra beka. Jeszcze z dupy może być 3-0 Federer.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:28
autor: Federasta20
Stan podarował gema i w konsekwencji seta. Jeszcze dwa

Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:28
autor: DUN I LOVE
matek20 pisze:Dobra beka. Jeszcze z dupy może być 3-0 Federer.
Zdajesz sobie sprawę, że Roger w tej chwili jest w trakcie załatwiania wam 15stki?
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:29
autor: simon
Nic specjalnego Federer nie grał, a set wpadł. 80% pierwszego u Wawrinki też psu na budę. Musiałby coś naprawdę wyjątkowego zaoferować Stan, żeby to wygrać.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:29
autor: Barty
Loan me.
Pomożecie?
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:29
autor: matek20
DUN I LOVE pisze:matek20 pisze:Dobra beka. Jeszcze z dupy może być 3-0 Federer.
Zdajesz sobie sprawę, że Roger w tej chwili jest w trakcie załatwiania wam 15stki?
W tym turnieju było wiele cudów. Co jak jutro będzie ostatni ?
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:30
autor: robpal
simon pisze:Nic specjalnego Federer nie grał, a set wpadł. 80% pierwszego u Wawrinki też psu na budę. Musiałby coś naprawdę wyjątkowego zaoferować Stan, żeby to wygrać.
Wyjątkowego? Więcej niż przeciętność, którą prezentuje
Czy jest w stanie (

) to inne pytanie.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:30
autor: Joao
DUN I LOVE pisze:matek20 pisze:Dobra beka. Jeszcze z dupy może być 3-0 Federer.
Zdajesz sobie sprawę, że Roger w tej chwili jest w trakcie załatwiania wam 15stki?
Oj tam, żałujesz Rafie 15-tki

Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:33
autor: simon
robpal pisze:simon pisze:Nic specjalnego Federer nie grał, a set wpadł. 80% pierwszego u Wawrinki też psu na budę. Musiałby coś naprawdę wyjątkowego zaoferować Stan, żeby to wygrać.
Wyjątkowego? Więcej niż przeciętność, którą prezentuje
Czy jest w stanie (

) to inne pytanie.
Wiesz, ja sobie nie przypominam zbyt wielu setów Stana z takim % pierwszego. Błędów też nie zrobił zbyt dużo jak na 12 gemów. Generalnie wygląda lepiej niż sądziłem i mam wątpliwości czy jest w stanie grać wyraźnie lepiej w tym martchupie i na tym korcie. Więcej szans upatrywałby w zjeździe Feda.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:35
autor: Joao
Po pierwszym secie W-UE: Federer -2, Wawrinka +1
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:36
autor: robpal
simon pisze:
Wiesz, ja sobie nie przypominam zbyt wielu setów Stana z takim % pierwszego. Błędów też nie zrobił zbyt dużo jak na 12 gemów.
Nie chodzi o błędy, tylko o podejście do spotkania. Więcej ognia trzeba, wkurzyć się, przyłożyć w piłkę ze dwa razy, bo na razie większość prób przyostrzenia kończy w siatce, albo na aucie. Firmowego BH po linii chyba jeszcze w tym spotkaniu nie zagrał, a kluczową próbę przy *5-6 30-30 przestrzelił o centymetr. Nie widziałem wcześniej Wawy w tym turnieju, więc nie mam specjalnie materiału do porównań, może tylko na tyle go tutaj stać.
Roger za to taktyczny masterclass, unika jakiegokolwiek przebijania jak ognia i szuka rozwiązań przy siatce.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:42
autor: Robertinho
Nadalito pisze:Tradycyjnie przed SF kilka podsumowujących cyferek. (po pięciu spotkaniach)
Ciekawa jest pozycja: pokonany dystans, i średnia ilość przebiegniętych metrów na 1 rozegrany punkt.
Najwięcej musiał na punkt zapracować Dima.
Generalnie, na papierze to Fed jest z przodu

Czyli tytuł dla Nadala. Ktoś powie, dlaczego to piszę, na podstawie tych statystyk, czyli którą z nich uważam za kluczową dla Rafau i dlaczego?
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:45
autor: Joao
Robertinho pisze:
Czyli tytuł dla Nadala. Ktoś powie, dlaczego to piszę, na podstawie tych statystyk, czyli którą z nich uważam za kluczową dla Rafau i dlaczego?
Czas spędzony na korcie. Rafa lubi dużo biegać.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:46
autor: robpal
Wygra Roger, bo w drodze do półfinału wygrał 16 setów. Jakieś niezłe sztuczki ma w zanadrzu
Stan za to pełna frustracja.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:49
autor: matek20
No i dobrze. Zero obaw przed Rogerem z tego co widzę. Ograć tylko Bułgara i w niedziele puchar.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:51
autor: jaccol55
Stan poddał już spotkanie, jak się na niego patrzy. Inna sprawa, że Fed jest nie do ugryzienia.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:51
autor: simon
Robertinho pisze:Czyli tytuł dla Nadala. Ktoś powie, dlaczego to piszę, na podstawie tych statystyk, czyli którą z nich uważam za kluczową dla Rafau i dlaczego?
Pewnie punkty po dwójce. Jakieś abstrakcyjne cyferki jak na niego.
Jeszcze co do serwisu Wawrinki. Chyba taki pomysł, żeby grać pierwszym za wszelką cenę, bo prędkości mocno umiarkowane.
Re: Australian Open 2017
: 26 sty 2017, 10:52
autor: Barty
Moim zdaniem zdecydowanie do ugryzienia jest Roger. Aczkolwiek nie na tym korcie przez Wawrinke.