mtenis.com.pl

Harris pisze: ↑25 sty 2019, 13:11

Kiefer pisze: ↑25 sty 2019, 13:05

Harris pisze: ↑25 sty 2019, 12:54

czytaj ze zrozumieniem! To chyba jednak prawda,że sondaże pokazują,że ponad połowa Polaków nie rozumie wieczornych Wiadomości.....Po meczu Djokovica wystawili kursy 1,62-2,24.Ludzie zaczeli grac Nadala i kurs spadł do 2,00 czyli łopatolgicznie z 2,24 na 2,00 spadek! Potem nastąpiła co jest normalne po takim dużym spadku mała korekta rynku i teraz jest 2,10. Czaisz czy tez za skomplikowane?

Nie widziałem nigdzie kursu 2,24, dlatego się do tego nie odnosiłem i nie wiedziałem, że do tego kursu się odnosisz. W ogóle nie wiem po co za zacząłeś coś tłumaczyć kiedy wyraźnie napisałem, że ludzie zaczęli iść w Novaka dlatego poszedł kurs w Rafę do góry, Twoje mądrości były generalnie o kant dupy, nie muszę siedzieć w biznesie by zadawać sobie sprawę dlaczego kurs rośnie/spada. No ale zajebisty jesteś, przyznaję.

Ja porównuje kursy u wszystkich bukmacherów i wszędzie jest tendencja spadkowa na Nadala od kursu wyjściowego czyli wszędzie czerwone kreseczki w dół . Po tym co napisałes widzę,że kompletnie nie rozumiesz dalej o czym piszę...Dobra poddaje się, prościej juz tego nie potrafię napisać.

No i super.

Widzę że Serbinator przejechał się po francuskim diamencie. No i fajnie przynajmniej ból będzie mniejszy po wtopie z wypoczętym niż zajechanym Novaczkiem.

lake pisze: ↑25 sty 2019, 13:27 Widzę że Serbinator przejechał się po francuskim diamencie. No i fajnie przynajmniej ból będzie mniejszy po wtopie z wypoczętym niż zajechanym Novaczkiem.

Nie przesadzajmy, szanse są bardzo, ale to bardzo wyrównane, tylko komu tutaj kibicować...chyba naprawdę muszę zagrać w czyimś kierunku, znaczy w kierunku Rafy, bo raczej iść w stronę Serba przy kursach 1,7 nie ma już większego sensu przy tak wyrównanych szansach. Inna sprawa, że chyba lepiej grać w coś nie bezpośrednio związane z końcowym rezultatem meczu.

Właśnie dotarło do mnie, że to 15-y wielkoszlemowy finał Djokovica na hardzie (9 tytułów), pobił Federera, który ma 14 (11), 11 finałów ma Sampras (7), 10 Agassi (6), Rafa ma 9 (4).

Australian Open 2019 - wyniki 1/2 finału turnieju singlowego:

[1] Novak Djoković (SRB) d. [28] Lucas Pouille (FRA) 6-0 6-2 6-2 Statystyki meczu

[2] Rafael Nadal (ESP) d. [14] Stefanos Tsitsipas (GRE) 6-2 6-4 6-0 Statystyki meczu

Australian Open 2019 - para finałowa turnieju singlowego:

[1] Novak Djoković (SRB) vs [2] Rafael Nadal (ESP)

Nadal zagra o 10. zwycięstwo w WS nad Nole. 9-5 z Serbem, 9-3 ze Szwajcarem, niesamowita dominacja w tym trochę "poważniejszym" H2H niż zliczanie wszystkich kurnikowych gierek.

Żilu pisze: ↑25 sty 2019, 12:45 Djoker, ja też chętnie bym dołączył

+1

No tak, chociaż tam jest 6-1 na RG. To jednak nie wina Hiszpana, że ma taką przewagę na mączce. Teoretycznie jego rywale mają 3 mocniejsze szlemy, a że jest ich dwóch to wszystko mniej więcej się wyrównuje.

Poza RG jest za to praktycznie równo - no jest kozakiem Nadal w tych Bo5 i nie ma co tu szukać jakichkolwiek haczyków.

#Harris, tak, jak pisał jaccol - tutaj szanujemy się nawzajem, dostosuj się do tego, proszę.

Barty pisze: ↑25 sty 2019, 14:32 #Harris, tak, jak pisał jaccol - tutaj szanujemy się nawzajem, dostosuj się do tego, proszę.

Najzabawniejsze jest to, że piszą to samo, ale inaczej.
#teamRafa

p.s. ale wygra Serb

Federasta20 pisze: ↑25 sty 2019, 14:27 No tak, chociaż tam jest 6-1 na RG. To jednak nie wina Hiszpana, że ma taką przewagę na mączce. Teoretycznie jego rywale mają 3 mocniejsze szlemy, a że jest ich dwóch to wszystko mniej więcej się wyrównuje.

Co roku się słyszy o co raz wolniejszych nawierzchniach, o tym, że na trawie kozioł po odbiciu się piłki jest co raz wyższy. Serio nie wiem więc gdzie Ci rywale mają teoretycznie trzy mocniejsze Szlemy, kiedyś być może i tak, ale teraz? Trawa to też o tyle ciekawe, że taki Federer miałby jakiś większy handicap grając na niej z Hiszpanem w pierwszych 2-3 rundach, ale nie w finale...to tak jakby mączka na RG z przebiegiem turnieju była co raz szybszą nawierzchnią.

hokej pisze: ↑25 sty 2019, 14:39

Barty pisze: ↑25 sty 2019, 14:32 #Harris, tak, jak pisał jaccol - tutaj szanujemy się nawzajem, dostosuj się do tego, proszę.

Najzabawniejsze jest to, że piszą to samo, ale inaczej.
#teamRafa

p.s. ale wygra Serb

Dlatego się zastanawiałem co typek chce przekazać. No i wyszło jak wyszło.

Nole i Rafa spotkają się w finale po raz 25, ustanawiając tym samym rekord, pod względem ilości bezpośrednich starć na tym szczeblu turnieju.

25 - Djokovic v Nadal
24 - Nadal v Federer
19 - Djokovic v Federer
19 - Djokovic v Murray
18 - McEnroe v Lendl

Tu nie tylko chodzi o szybkość kortu, ale o specyfikę gry na ziemi, gdzie można szusować do woli i kolana Rafy nie są tak obciążane jak na betonie.

W 2017 RF zdominował Indian Wells, najwolniejszy hard z dużych turniejów. Rafa w finale na najszybszym Szanghaju i przyspieszonym Melbourne Teraz czytam, że tegoroczny AO jest jednym z najszybszych z WS w tej dekadzie.

Australian Open - 3.5
Roland Garros - 1.0
Wimbledon - 4.0
US Open - 3.0

Tak to widzę.

Kiefer pisze: Co roku się słyszy o co raz wolniejszych nawierzchniach, o tym, że na trawie kozioł po odbiciu się piłki jest co raz wyższy. Serio nie wiem więc gdzie Ci rywale mają teoretycznie trzy mocniejsze Szlemy, kiedyś być może i tak, ale teraz? Trawa to też o tyle ciekawe, że taki Federer miałby jakiś większy handicap grając na niej z Hiszpanem w pierwszych 2-3 rundach, ale nie w finale...to tak jakby mączka na RG z przebiegiem turnieju była co raz szybszą nawierzchnią.

To jest coś, czego nie jestem w stanie pojąć. Wymyślają tiebreaki, fast 4 i co tam jeszcze, a wciąż zwalniają nawierzchnie.

Sowa pisze: ↑25 sty 2019, 14:58

Kiefer pisze: Co roku się słyszy o co raz wolniejszych nawierzchniach, o tym, że na trawie kozioł po odbiciu się piłki jest co raz wyższy. Serio nie wiem więc gdzie Ci rywale mają teoretycznie trzy mocniejsze Szlemy, kiedyś być może i tak, ale teraz? Trawa to też o tyle ciekawe, że taki Federer miałby jakiś większy handicap grając na niej z Hiszpanem w pierwszych 2-3 rundach, ale nie w finale...to tak jakby mączka na RG z przebiegiem turnieju była co raz szybszą nawierzchnią.

To jest coś, czego nie jestem w stanie pojąć. Wymyślają tiebreaki, fast 4 i co tam jeszcze, a wciąż zwalniają nawierzchnie.

Z tymi nawierzchniami też do końca nie wiem jak jest, tutaj czytam, że niby jest bardzo szybko a oglądam Federera z Tsitsipasem i widzę, że Szwajcar ma mega problem z zagraniem kończącej i wydaje się naprawdę wolno, może w tym wypadku problem większy jest po stronie piłek a nie wolniejszej nawierzchni.

Generalnie jednak nawierzchnie już od dawna jakoś bardzo się się nie różnią, na hardzie to są raczej bardzo równe szanse, na trawie dla Nadala kluczowy jest pierwszy tydzień, jak nie trafi na kogoś z mocnym serwisem to później może walczyć o pełną pulę. W 2017-ym mieliśmy wyjątkowo szybki hard w Melbourne jak na dzisiejsze standardy a na US Open był chyba najwolniejszy w historii, przecież różnice między turniejami w Indian Wells-Miami a Cinci-Szanghaj są widoczne gołym okiem, mimo, że jedno i drugie to hard przecież. Dlatego też twierdzenie, że Federer ma trzy lepsze nawierzchnię to jakieś bajki, pamiętajmy, że żaden szlem nie jest rozgrywany pod dachem, a tutaj Rafa sobie średnio już radzi w przeciwieństwie do Szwajcara, ze Szlemów w dalszym ciągu najbardziej odstaje mączka, no i mamy takiegi Thiema, który potrafi grać tylko na niej.

Nie sądziłem, że kiedyś to napiszę, ale mnie też zapisz do #teamdjoker
Uświadomiłem sobie, że Nadala nie lubię jeszcze bardziej od Novaka. Ba, nawet dochodzę do wniosku, że do Novaka mam stosunek prawie neutralny. Prawie
Ale ogólnie jeśli musiałbym wybrać (tylko z pistoletem przystawionym do głowy) który z nich ma pobić rekordy Federera, to wolałbym żeby to zrobił Novak. On jest chociaż przez całą karierę bardziej wszechstronnym tenisistą, a Rafa jest specjalistą głównie od jednej nawierzchni. Niech sprawiedliwość zwycięży

CajraX pisze: ↑25 sty 2019, 16:02 Nie sądziłem, że kiedyś to napiszę, ale mnie też zapisz do #teamdjoker
Uświadomiłem sobie, że Nadala nie lubię jeszcze bardziej od Novaka. Ba, nawet dochodzę do wniosku, że do Novaka mam stosunek prawie neutralny. Prawie
Ale ogólnie jeśli musiałbym wybrać (tylko z pistoletem przystawionym do głowy) który z nich ma pobić rekordy Federera, to wolałbym żeby to zrobił Novak. On jest chociaż przez całą karierę bardziej wszechstronnym tenisistą, a Rafa jest specjalistą głównie od jednej nawierzchni. Niech sprawiedliwość zwycięży

Zapisuje.

14 finałów szlema poza Paryżem. Ceglotuk

#lemmingtrain #djokowagon #hype #nadullfiesta