Re: Australian Open 2019
: 25 sty 2019, 18:49
Drogi Wujku gdybyś nie zauważył nawiazywalem do pomysłu Federasty20 rozumiem że w dalszej kolejności zamierzasz obrażać jego? Powinieneś chyba od razu skoro snuje takie wizje.
Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Novak musiałby walczyć o szóstego szlema z rzędu, zejdźmy na ziemię.Wujek Toni pisze: ↑25 sty 2019, 18:45Na szczęście taki scenariusz odbędzie się tylko w Twojej trollerskiej głowie.lake pisze: Klasyk dla Nole? No swoją drogą chciałbym uslyszec śpiew Federastów jeżeli w NY powtorzy się finał z niedzieli z tą różnicą że Serb będzie grał tak jak Rafa o 18 ale jednocześnie o klasyka i wyrównanie rekordu Budge'a.
Natura sknerusa zwyciężyła i poszło tylko 150. Już czuję że, będę tej decyzji żałował.Kiefer pisze: ↑ Wujek już postawił?
Przecież pisałem Ci, że jest filozofem.The Djoker pisze: ↑25 sty 2019, 18:53 Wujek roz***al teraz system alez smiechlem made my day czy dowiem sie w koncu jak zarabiasz na chleb? Bo chyba nie u buka.
Trolluje na forach za pieniądze i obrażam Nadala. Płacą mi fundacje Rogera i Novaka.The Djoker pisze: ↑25 sty 2019, 18:53 Wujek roz***al teraz system alez smiechlem made my day czy dowiem sie w koncu jak zarabiasz na chleb? Bo chyba nie u buka.
Nie ma takiego zawodu platnego. Moze sobie nim byc w wolnych chwilach.robpal pisze: ↑25 sty 2019, 19:05Przecież pisałem Ci, że jest filozofem.The Djoker pisze: ↑25 sty 2019, 18:53 Wujek roz***al teraz system alez smiechlem made my day czy dowiem sie w koncu jak zarabiasz na chleb? Bo chyba nie u buka.
Myślałem, że Soros.Wujek Toni pisze: ↑25 sty 2019, 19:06Trolluje na forach za pieniądze i obrażam Nadala. Płacą mi fundacje Rogera i Novaka.The Djoker pisze: ↑25 sty 2019, 18:53 Wujek roz***al teraz system alez smiechlem made my day czy dowiem sie w koncu jak zarabiasz na chleb? Bo chyba nie u buka.
Co Wy tutaj kochani ćpiecie? Odstawcie te narkołyki bo to się źle skończy.Nadal to niestety ale muszę przyznać,że jest kocur wszechczasów( mimo mojej miłości do Agassiego, Edberga i Samprasa)Wygrać 11 razy RG czyli najcięzszy turniej w kalendarzu zapewnia mu to nieśmiertelność.Przypomnę jak o chociażby jeden wygrany Paryż walczył genialny Sampras i nigdy mu się nie udało, Beckerowi chyba też. Po jednym upragnionym tytule wyszarpali Agassi( mimo,że w finale przegrywał już 0-2) i Federer psim swędem bo Soderling pozamiatał mu drogę do tytułu sam się przy tym wykrwawiając.Novak podobnie szarpnął RAZ jedyny tytuł pokonując bezpłciowego Wawrinke.Tak więc sami widzicie jak najwięksi w historii walczyli o ten Roland i zwykle albo im sie nie udawało albo psim swędem wygrywali raz w bardzo szczęsliwych okolicznosciach.Prestiż największy ma Wimbledon ale najciężej wygrać RG i to czyni Rafe Bogiem tenisa i największym tenisista w historii.lake pisze: ↑25 sty 2019, 18:40To już gdybologia bo mógł również umoczyć ten WM'08 i AO'09 i jeszcze RG'13.Federasta20 pisze: ↑25 sty 2019, 17:40 Równie dobrze mógł mieć ich 10 - WM'07, AO'12, AO'17, WM'18, a sam wyrwał właściwie tylko WM'08
Klasyk dla Nole? No swoją drogą chciałbym uslyszec śpiew Federastów jeżeli w NY powtorzy się finał z niedzieli z tą różnicą że Serb będzie grał tak jak Rafa o 18 ale jednocześnie o klasyka i wyrównanie rekordu Budge'a.
Pisałem z pamięci.Tak mi się wydawało,że chyba nie ze Stanem ale nie chciało mi się sprawdzać.Nie mam jeszcz epewnosci czy Becker ani razu nie wygrał ale chyba nie...wszystko pozostałe na bank się zgadza bo to akurat dobrze pamiętam.Porównałbym Rafę do Jordana tenisa ale to już by była przesada bo przy całym szacunku do Jego klasy aż tak dobry nie jest.The Djoker pisze: ↑25 sty 2019, 20:01 Akurat z Wawrinka i to peak Nole przegral grajac dobry mecz w 2015. Slynne gacie w krate Stana.
Rok pozniej Sir Andy Baron Murray w semi ogral tym razem bezplciowego Wawrinke i oddal sie w finale Novakovi po wygraniu 1 seta bo dostal skurczow mozgu.