mtenis.com.pl

Kamileki pisze: ↑09 cze 2019, 20:02

Kiefer pisze: ↑09 cze 2019, 19:59
Daj spokój z tą asekuracją, już dziś wyskakiwałeś po drugim secie, że Thiem może to w czterech ogarnąć.

Naprawdę Rafa jest na tyle dobry, że ciężko będzie go pokonać na Wimbledonie, a strzelb mogących go zatrzymać w pierwszych rundach, kiedy nawierzchnia jest faktycznie jeszcze szybka jest coraz mniej, właściwie to ich w ogóle nie ma tak naprawdę. Federer i Djokovic mogą go zatrzymać, może Tsitsipas jeszcze.

Jak wspomniałem jestem lękliwy i jinks będzie pojawiał się niejednokrotnie z mojej strony, ale chyba zgodzisz się ze mną, że Rafa jest z pewnością mniejszym faworytem do Wimbla aniżeli Novak i Roger? A wspomniany Tsitsipas też może swoje zrobić. Czekam na Londyn z pewnymi nadziejami, ale przecież jeszcze niedawno wziąłbym Garrosa w ciemno i jeśli Hiszpan już nic w tym sezonie nie wygra nie będę specjalnie smutny z tego powodu.

The Djoker pisze: ↑09 cze 2019, 20:09 A czy nasze raczki wybieraja sie na jakies kurniczki?

Kiefer pisze: ↑09 cze 2019, 20:08
Rozsądek podpowiada, że faworytem jest Djokovic, drugim jest Federer, trzecim Rafa, w ogóle to oczyma wyobraźni widzę Fedala na trawie. Mam nadzieję, że Hiszpan trafi do połówki Djokovica i ewentualnie zagrają dopiero w finale.

Kamileki pisze: ↑09 cze 2019, 20:12

Kiefer pisze: ↑09 cze 2019, 20:08
Rozsądek podpowiada, że faworytem jest Djokovic, drugim jest Federer, trzecim Rafa, w ogóle to oczyma wyobraźni widzę Fedala na trawie. Mam nadzieję, że Hiszpan trafi do połówki Djokovica i ewentualnie zagrają dopiero w finale.

Też bym taką kolejność ustawił choć są pewne niewiadome z Novakiem, a Roger wygląda lepiej niż przed rokiem więc różnica jest bardzo mała. Nie chcę Cię martwić, ale czy Fed ma szansę na losowanie z numerem dwa? Bo jeśli to nie Nadal i Novak będą mogli się spotkać dopiero w finale. Jest ta specjalna formuła liczenia rankingu, ale Nadal właśnie zainkasował masę punktów za Paryż, a zeszłoroczna połówka z Londynu też robi swoje.

Naprawdę Rafa jest na tyle dobry, że ciężko będzie go pokonać na Wimbledonie, a strzelb mogących go zatrzymać w pierwszych rundach, kiedy nawierzchnia jest faktycznie jeszcze szybka jest coraz mniej, właściwie to ich w ogóle nie ma tak naprawdę. Federer i Djokovic mogą go zatrzymać, może Tsitsipas jeszcze. Tak naprawdę to rekord Szlemów jest nie do utrzymania, a bądźmy szczerzy, że głównie o to gra idzie, miał Hiszpan dawno już nie grać, tymczasem przed nim jeszcze poza obecnym sezonem pewnie 2+ lata gry pełnych sukcesów, wystarczy 2 razy RG i 1 tytuł z pozostałych ośmiu turniejów na hardzie i trawie, które zostały do końca 2021 roku. Musi Roger za kilka tygodni ogarnąć Wimbledon, wtedy jeszcze będzie jeszcze szansa.

TennisUser pisze: ↑09 cze 2019, 20:21

Naprawdę Rafa jest na tyle dobry, że ciężko będzie go pokonać na Wimbledonie, a strzelb mogących go zatrzymać w pierwszych rundach, kiedy nawierzchnia jest faktycznie jeszcze szybka jest coraz mniej, właściwie to ich w ogóle nie ma tak naprawdę. Federer i Djokovic mogą go zatrzymać, może Tsitsipas jeszcze. Tak naprawdę to rekord Szlemów jest nie do utrzymania, a bądźmy szczerzy, że głównie o to gra idzie, miał Hiszpan dawno już nie grać, tymczasem przed nim jeszcze poza obecnym sezonem pewnie 2+ lata gry pełnych sukcesów, wystarczy 2 razy RG i 1 tytuł z pozostałych ośmiu turniejów na hardzie i trawie, które zostały do końca 2021 roku. Musi Roger za kilka tygodni ogarnąć Wimbledon, wtedy jeszcze będzie jeszcze szansa.

Bez przesady. W poprzednich latach, kiedy prezentował się nawet lepiej na RG, później na Wimbledonie został szybko zweryfikowany. Dopiero w zeszłym roku zagrał lepiej.

Kiefer pisze: ↑09 cze 2019, 20:25

TennisUser pisze: ↑09 cze 2019, 20:21

Naprawdę Rafa jest na tyle dobry, że ciężko będzie go pokonać na Wimbledonie, a strzelb mogących go zatrzymać w pierwszych rundach, kiedy nawierzchnia jest faktycznie jeszcze szybka jest coraz mniej, właściwie to ich w ogóle nie ma tak naprawdę. Federer i Djokovic mogą go zatrzymać, może Tsitsipas jeszcze. Tak naprawdę to rekord Szlemów jest nie do utrzymania, a bądźmy szczerzy, że głównie o to gra idzie, miał Hiszpan dawno już nie grać, tymczasem przed nim jeszcze poza obecnym sezonem pewnie 2+ lata gry pełnych sukcesów, wystarczy 2 razy RG i 1 tytuł z pozostałych ośmiu turniejów na hardzie i trawie, które zostały do końca 2021 roku. Musi Roger za kilka tygodni ogarnąć Wimbledon, wtedy jeszcze będzie jeszcze szansa.

Bez przesady. W poprzednich latach, kiedy prezentował się nawet lepiej na RG, później na Wimbledonie został szybko zweryfikowany. Dopiero w zeszłym roku zagrał lepiej.

Na Wimbledonie 2017 był również mocny, lata 2012-2016 bardzo kiepskie.

lake pisze: ↑09 cze 2019, 20:45 Kyrgios to chyba pierwsze nazwisko jakie przychodzi do głowy, ale w ogóle nie rozpędzałbym się tak z tym Wimbledonem. Hiszpan ewidentnie ma problemy w stykowych setach. Oba które tu przegrał to takie gdzie rywal jako pierwszy doszedł do 5 gemów. Na Wimbledonie taki będzie co drugi.

lake pisze: ↑09 cze 2019, 20:58 Póki co cieszmy się z dzisiaj bo tego może nikt za naszego życia nie przebić.

lake pisze: ↑09 cze 2019, 20:58 Nie ma co wybiegać. Co roku (prawie) to samo, histeria po drugiej stronie i jakieś nadzieje po naszej. A kończy się niemal zawsze tak samo. Póki co cieszmy się z dzisiaj bo tego może nikt za naszego życia nie przebić.

Kiefer pisze: ↑09 cze 2019, 21:05

lake pisze: ↑09 cze 2019, 20:58 Póki co cieszmy się z dzisiaj bo tego może nikt za naszego życia nie przebić.

Chcesz się założyć?

Kiefer pisze: ↑09 cze 2019, 21:05

lake pisze: ↑09 cze 2019, 20:58 Póki co cieszmy się z dzisiaj bo tego może nikt za naszego życia nie przebić.

Chcesz się założyć?