Roland Garros 2020

[Kamileki]

Czwarty Szlem bez straty seta dla Rafy. Wychodzi na lidera:

[TennisUser]

[DUN I LOVE]

Szósty szlem po 30-stce, co też jest chyba rekordem.

Do*ebały go te kontuzje, szkoda chłopa.

[elena]

Chociaż nawet jutrzejsze lanie po zgrabnej pupie nie zmieni mojego dobrego tenisowego humoru, to jednak trzeba się jasno określić. Team Raful.

A to o pupę Novaka chodziło

[Nando]

[robpal]

Zero wzmianki o Novaku w tym wpisie Rogera. Kochają się

[lake]

Co klasa to klasa. Przez grzeczność nie wrzucę tweeta AR z wczoraj.

[Kiefer]

Zero wzmianki o Novaku w tym wpisie Rogera. Kochają się

Za dziś i Wimbl 19 to on do Novaka nic już nie ma, nawet szacunku.

@lake, Aga przecież pogratulowała?

[Kamileki]

Szósty szlem po 30-stce, co też jest chyba rekordem.

Do*ebały go te kontuzje, szkoda chłopa.

Nigdy poważnej kontuzji nie miał.

[TennisUser]

7 raz Rafa pokonał nr 1 w drodze po tytuł na Roland Garros.

[DUN I LOVE]

A mi się wydawało, że dobrze przepracowałem okres przygotowawczy na to wydarzenie, tymczasem nigdy nie czułem takiego poziomu obrzydzenia do tenisa, tym bardziej, że temat GOATa (przynajmniej tego statystycznego) jest już zamknięty. +3 na tym etapie kariery, na dodatek będąc niespełna rozumu to różnica raczej nie do odrobienia.

Ja na luzaku, miałem poczucie od dawien dawna, że Nadal jeszcze bardzo długo będzie nie do ruszenia w Paryżu. Największy fenomen w dziejach sportu to z jaką łatwością on tu dominuje.

Obrzydzenie do tenisa u mnie wynika z innego powodu, czegoś czego nigdy w żadnym sporcie nie doświadczyłem. Nawet w takiej piłce, kiedy Real wygrywał LM był jakiś drobny zwrot (Barca lała Królewskich w lidze, grała im na nosie na krajowym podwórku, co wynagradzało niemoc Blaugrany i dominację Realu w Europie). W tenisie od 3 lat wszystko jest nie tak. To już 10 finał WS z rzędu, gdzie wygrywa ktoś za kim albo nie przepadam, albo ktoś, komu w takim meczu nie kibicowałem. Nawet na tym US Open Zworek musiał wypuścić serwis na mecz, wcześniej warowanie do 3-4 nad ranem i porażka Daniła w NYC i coś, co doprowadziło mnie do stanu zobojętnieni (wiecie co, nie ma sensu tego pisać).

3 pier*olone lata samych czarnych scenariuszy. Nadal z tymi Garrosami mi nie przeszkadza, ale w tzw. międzyczasie los serio mógłby z raz czy dwa się usmiechnąć np. szlemem dla Saszy czy Daniła. Zapomnij, wpie*dol w IV rundzie ze szwajcarskim połamańcem z Lozannny to maks. na co zasługuję.

[Kiefer]

Tak się zastanawiam patrząc na dzisiejszy mecz Nadala, czy on naprawdę jest gorszy niż 5-10-15 lat temu? Niby kiepscy rywale, żenujący poziom, brak młodych, ale chłop tak dziś grał, takie piłki wyciągał, że jaki by to nie był rok, to go tak grającego nikt by nie pokonał.

@DUN I LOVE, zgadzam się z Tobą w 100%, dla mnie ten czas 2018-2020 to czas samych przykrych doświadczeń z tym sportem. Gdyby ktoś mi powiedział, że za to AO17 dostanę tyle razy po ryju, to wrzuci bym na to nie poszedł.

Jednak ta Iga, to chyba coś wyjątkowego, prawda? Wiem, że to tylko WTA, ale mimo wszystko niesamowite chwile.

[DUN I LOVE]

Jednak ta Iga, to chyba coś wyjątkowego, prawda?

Pisałem o męskim tenisie.

Iga wiadomo.

[robpal]

Tak się zastanawiam patrząc na dzisiejszy mecz Nadala, czy on naprawdę jest gorszy niż 5-10-15 lat temu? Niby kiepscy rywale, żenujący poziom, brak młodych, ale chłop tak dziś grał, takie piłki wyciągał, że jaki by to nie był rok, to go tak grającego nikt by nie pokonał.

No dużo się przez 15 lat Hiszpan nauczył, ale jakby go jakiś Thiem czy inny Ciapas przeczołgał 4.5h w QF lub SF, to Nadal by dziś po godzinie takiego grania zdechł. To jest jazda na ostatnich oparach, jak ma wygrywać, to droga musi być autostradą.

Koko wyglądał, jakby czuł te cztery godziny z Grekiem. Pamiętam, że na ostatni rzymski finał z Rafą też wyszedł po ciężkim semi i też był wrakiem.

[DUN I LOVE]

Tak się zastanawiam patrząc na dzisiejszy mecz Nadala, czy on naprawdę jest gorszy niż 5-10-15 lat temu?

Nie osłabiaj.

[pascal]

Chylę czoła przed Hiszpanem naprawdę. Pierwsze dwa sety niesamowicie mi zaimponowały. Jeśli dobrze pamiętam, to można było się przyczepić do 5 gema pierwszego seta(i tak go wygrał) oraz końcówki 2 seta, która jak się okazało była już preludium do innej fazy meczu. Oczywiście w tenisie istnieje duże ryzyko przeszacowania poziomu gry, szczególnie z poziomu streama, ale tak czy siak mam wrażenie, że Nadal wspiął się dziś na wyżyny swoich aktualnych możliwości tenisowych, bo o przekroju całego turnieju nie ma nawet co wspominać. Samo trzymanie piłki głęboko(też relatywnie wiele głębokich returnów, ale tu trzeba brać poprawkę na słaby start Novaka na serwisie) w korcie na bardzo wysokim poziomie, ale do tego niezła gra kątowa, umiejętne stosowanie slajsa w wymianie, mądre odgrywanie w małych gierkach, solidne woleje oraz od czasu do czasu mocna kontra. Niby dynamika i moc szczególnie forehendowa już nie ta, jednak występ i tak robiący na mnie; subiektywnie oczywiście; duże wrażenie. Dałem się trochę nabrać na tego słabego Nadala i też rzuciłem setkę na Serba, jednak dzięki okolicznościom nie żałuję poniesionej straty. Tylko szkoda, że można do finału się prześlizgnąć,nie gubiąc nawet seta po drodze, ale nihil novi sub sole, którego pomimo prób nie udało się powstrzymać na drodze do sylwetki Hiszpana. Pamiętam, jak w 2015 roku byłem dumny z postawy Szwajcara prezentowanej m.in. w Wimbledonie czy Us Open, tak tutaj nie sposób oddać podziwu dla Hiszpana, który nie dość, że potrafi wciąż grać na takim poziomie, to umie zachować to na ostatnią niedzielę turnieju i bezceremonialnie eksponuje. I myślę, że ten przykład mistrzostwa stanowi kolejny kamyczek w stosie Hiszpana, który przybliża go do przechylenia szali w wyścigu o goata. Jeszcze raz wielkie gratulacje dla sympatycznego Rafaela.
PS. Szczerze typowałem, że w męskim tenisie to Alexander prędzej czy później weźmie szlema w stylu podobnym do Igi, zachowując odpowiednie proporcje. Teraz nie mam bladego pojęcia, kogo stać na taki wjazd z buta. Z resztą obecnie chyba tylko wiadoma 3 z ewentualnie Apostołem na tylnym siedzieniu ma szansę powalczyć o końcowy triumf w Wielkim Szlemie. A za nimi chyba trzeba postawić Bereta, Rubleva ? Nie wygląda to za kolorowo, no ale zbliża się listopad, więc w sumie naturalna kolej rzeczy.

[Kiefer]

Jednak ta Iga, to chyba coś wyjątkowego, prawda?

Pisałem o męskim tenisie.

Iga wiadomo.

Aha, no to okej, podzielam więc Twoją opinie, jedziemy na tym samym wózku. No na tym USO wolałem Tima niż Zworks, ale traktowałem ten turniej średnio poważnie, więc macham na to ręką.

@robpal, zgoda, tylko spójrz jak źle wyglądał Rafa z tym Diego w tym trzecim secie, jak słabo wyglądał przez ponad godzinę z Sinnerem, z czego to wynikało? Jaja sobie robił, nie wyglądał na gościa zdekoncentrowanego, tylko słabego fizycznie, a dziś petarda po prostu, jak to możliwe?

Jeśli Novak odczuł ten piątkowy półfinał to sam jest sobie winien, tylko znowu potrafił zagrywać genialne piłki, które przy każdym innym rywalu są zagraniem kończącym. Dziś nie były i to był chyba największy problem Serba, bo Hiszpan zagrał jeden chyba z lepszych swoich finałów.

[lake]

Klątwa Prezesa przełamana. Długo przyszło na to czekać.

[Damian]

The Drop Shot Didn't Sink Djokovic... Until It Did

Spoiler:

Go inside Djokovic's use of the drop shot in the Roland Garros final
Novak Djokovic kept no secrets from Rafael Nadal as they started their Roland Garros final, hitting four drop shots in the opening game to clearly state his strategy. While the drop shot did not put Djokovic in a hole in their championship clash, it prevented him from digging out of one.

The stats show that hitting drop shots against Rafael Nadal, now a 13-time champion on the Parisian terre battue, was the only strategy that worked for the World No. 1 in the first two sets. Djokovic won 11 of 18 points in which he hit a drop shot in those sets, but a slew of unforced errors from the baseline prevented him from making much headway in any other area.

“Everything Nadal touches is turning to gold,” commentator John McEnroe said late in the second set.

The story wasn’t that Djokovic was misguided in his drop shot strategy. Nadal’s aggression put too much pressure on the Serbian, which likely prevented the top seed from hitting even more drop shots in the first two sets.

"It didn't work great today, let's say. He was winning a lot of those drop shot points that were played by my side," Djokovic said. "I didn't play so many in the end of the day. I did try tactically different things, but not much worked in the first two sets. I wanted to disrupt his rhythm, obviously. But he was ready. He was there, he was prepared. He was playing all the right shots today."

Djokovic's Drop Shots Through Two Sets

Set Drop Shot Points Won
1 7/11
2 4/7
1+2 Combined 11/18
But in the third set, Djokovic got a foothold in the match and overcame an early break against him to get deep into the set with Nadal. After the second game of the third set, eight points featured a drop shot. The score? Nadal, 8. Djokovic, 0.

That was what prevented the 2016 champion from potentially forcing a fourth set and keeping his hopes of completing a second Career Grand Slam alive. Djokovic missed only two of his final eight drop shots, but the tactic became extremely ineffective as Nadal was quick to read the play and slip slice passing shots by.

Djokovic & Nadal's Drop Shots - Set Three

Player Drop Shot Pts Won
Novak Djokovic 2/10
Rafael Nadal 2/2
Interestingly, Nadal lost all three points in which he hit a drop shot in the first two sets. But in the third set, he was two-for-two, including a crucial point to start the 5-5 game. The legendary lefty hit a backhand drop shot. Djokovic attempted to re-drop the Spaniard, but he missed wide. Nadal earned his seventh service break later that game and then served out the match to lift his 13th Coupe des Mousquetaires.

There were 33 drop shots hit in the match, with Djokovic hitting 85 per cent of them (28/33).

“I think it's a great variety shot, the drop shot,” Djokovic said after his first-round victory against Mikael Ymer. “I think it's important tactically to have it and to use it at the right time so that you can keep your opponent always guessing what the next shot is.”

The Serbian’s 46 per cent winning rate (13/28) on those points was not the issue. His problem was that he didn't follow his own advice. Nadal increasingly sniffed out Djokovic's drop shot as the match wore on, and the Spaniard made him pay.

Drop Shot Stats - 2020 Roland Garros Final

Player Forehand Backhand Drop Shot Pts Won
Novak Djokovic 1/3 12/25 13/28
Rafael Nadal 1/2 1/3 2/5
Did You Know?
Twenty-eight of the 33 drop shots played in the match came off the backhand wing. Of the five points in which a forehand drop shot was hit, only two of those were successful.

https://www.atptour.com/en/news/djokovi ... drop-shots

[TennisUser]

@robpal, zgoda, tylko spójrz jak źle wyglądał Rafa z tym Diego w tym trzecim secie, jak słabo wyglądał przez ponad godzinę z Sinnerem, z czego to wynikało? Jaja sobie robił, nie wyglądał na gościa zdekoncentrowanego, tylko słabego fizycznie, a dziś petarda po prostu, jak to możliwe?

Głowa. Djokovic też często w trakcie turnieju gra słabo jak na swoje standardy, a jak przychodzi co do czego, to zawsze potrafi wrzucić dodatkowy bieg. W tym aspekcie Rafa i Novak są niezrównani.