mtenis.com.pl

pascal pisze: ↑17 lip 2023, 12:06Przykładowo taki Alcaraz gra niesamowicie efektownie i wszechstronnie, ale słowo finezyjnie nie ciśnie mi się na usta a już szczególnie porównując gemy serwisowe.

W 100% mam takie samo stanowisko w tej sprawie.

Ja trochę oponuję przeciwko takim rzeczom, bo zbliża to niebezpiecznie do rejonów ŻakaDi i zachwytów slajsem Karlovica i jakimiś niemotami z WTA. Federer to był wielki mistrz i wbrew pozorom trochę, bardzo pragmatycznie grający zawodnik. Bh bazowy nie był jakimś najlepszym nawet współcześnie wśród jednoręcznych, wzdychać można do półwolejów, a to już były zagrania improwizowane, dynanizujące grę, a nie machanie rakietą dla sztuki. Generalnie wiesz mam nadzieję o co mi chodzi, nie róbmy z Federera łyżwiarza figurowego tenisa, to był po pierwsze i piąte zabójczo skuteczny tenisista, który potrafił bocić serwisem w meczu trwającym realnie 7 setów.

DUN I LOVE pisze: ↑17 lip 2023, 11:54

Kiefer pisze: ↑17 lip 2023, 11:53W czym?

W grze.

Nie wiem, pewnie moje fanowskie zaślepienie, ale to porównywanie kogokolwiek pod względem finezji/warsztatu do Federera to chyba szukanie powrotu do przeszłości na siłę.

Alcaraza w jakimś sensie można, choć to są zupełnie inni zawodnicy, na pewno mogą być najlepszymi ambasadorami i najefektowniej grać w tenisa, łączyć efektywność z efektownością. Dalsze porównania, w sensie innych obecnych graczy do Federera, to już obraza dla Szwajcara jest. Ja naprawdę nie wiem o co chodzi z tym Sinnerem, może i on ostatecznie całkiem sporo osiągnie, ale było mnóstwo lepszych, znacznie lepszych tenisistów w jego wieku.

DUN I LOVE pisze: ↑17 lip 2023, 12:09

pascal pisze: ↑17 lip 2023, 12:06Przykładowo taki Alcaraz gra niesamowicie efektownie i wszechstronnie, ale słowo finezyjnie nie ciśnie mi się na usta a już szczególnie porównując gemy serwisowe.

W 100% mam takie samo stanowisko w tej sprawie.

Bo nie może tak finezyjnie serwować Hiszpan, bo brakuje centymetrów i kątów, chociaż wszystkie rotacje, kierunki i sztuczki ma opanowane, ale generalnie musi być tu więcej siły a'la Stan.

Do Federera brakuje mu 2 cm raptem, ale umowny się, że lekkość Szwajcara na serwisie jest raczej nie do powtórzenia.

Zobaczymy jak się ta kariera rozwinie, ale jeśli wszystko się u niego zgra, to możemy mieć za 5-7 lat kolejne porównania do Federera, dotyczące kilkuletniej dominacji, a wydaje się, że może być sporo słabszą konkurencję młody.

Generalnie mając wczoraj podanie Szwajcara, miałby dwa razy łatwiej Carlitos. Tylko Fed to historycznie top3 serwisów w kategorii poniżej 190 cm i w najlepszym wydaniu maszyna w tym elemencie gry, a tu mamy na razie chłopaka w procesie rozwoju.

Top 3 to chyba Federer, Sampras i Roddick?
Tutaj jest czas na rozwój u Alcaraza, zapewne nie osiągnie w tym elemencie takiego levelu, ale jak Djokovic i Nadal poprawiali ten element i potrafili robić z niego duży atut, to chyba Alcaraz tym bardziej może.

Bo nie może tak finezyjnie serwować Hiszpan, bo brakuje centymetrów i kątów.

100 % racji- wiadomo, że to nie jest wina Hiszpana, ale w całościowym odbiorze wizualnym ma to znaczenie. Z resztą każdy ma trochę inną wrażliwość tenisową. Jestem przekonany, że @Robertinho wolał oglądać przykładowo wersję Feda z mastersa z Agassim czy z masakry Hewitta na Us Open 2004. A dla mnie chyba szczytem elegancji pozostaje przegrana piątka z Safinem(outfit, sceneria kortu, sposób poruszania- jakbym miał do wyboru obejrzeć na żywo jakiś mecz Szwajcara to tylko ten i nie wahałbym się ani sekundy) czy pojedynek z Jamesem w Szanghaju- to niby ten sam zawodnik a jakże inny w odbiorze.

Witaj w domu, @pascal.

Kiefer pisze: ↑17 lip 2023, 12:24 Top 3 to chyba Federer, Sampras i Roddick?
Tutaj jest czas na rozwój u Alcaraza, zapewne nie osiągnie w tym elemencie takiego levelu, ale jak Djokovic i Nadal poprawiali ten element i potrafili robić z niego duży atut, to chyba Alcaraz tym bardziej może.

Tak. Pamiętajmy, jak się całe fab3 poprawiło jeśli idzie o serwowanie od 20 do 23-25 roku życia, potem też były zmiany (Fed rakieta, Djoko kontuzja), więc dajmy czas Hiszpanowi.

pascal pisze: ↑17 lip 2023, 12:24

Bo nie może tak finezyjnie serwować Hiszpan, bo brakuje centymetrów i kątów.

100 % racji- wiadomo, że to nie jest wina Hiszpana, ale w całościowym odbiorze wizualnym ma to znaczenie. Z resztą każdy ma trochę inną wrażliwość tenisową. Jestem przekonany, że @Robertinho wolał oglądać przykładowo wersję Feda z mastersa z Agassim czy z masakry Hewitta na Us Open 2004. A dla mnie chyba szczytem elegancji pozostaje przegrana piątka z Safinem(outfit, sceneria kortu, sposób poruszania- jakbym miał do wyboru obejrzeć na żywo jakiś mecz Szwajcara to tylko ten i nie wahałbym się ani sekundy) czy pojedynek z Jamesem w Szanghaju- to niby ten sam zawodnik a jakże inny w odbiorze.

06-07, bardziej wygładzona i bogatsza była ta gra. Mniej ataku, więcej piłowania z baseline, ale to tylko podkreślało uniwersalność Federera.

Tak jest, 2004-2005 to był najbardziej efektowny, mocny Roger. Byc może nie przegrałby tak gładko z Kuertenem i wygrałby z Safinem gdyby nie był tak fantazyjny, a postawił już wtedy trochę bardziej na pragmatyzm.

Pytanie ile razy on wygra ten turniej, imo Sampras, Djokovic i Federer są poważnie zagrożeni.

Zagrożeni to będą przy 6. tytule. Póki co bardziej zagrożony jest Roger ze strony No1e.

To na pewno, różnie może być, ale Alcaraz wygląda na wielokrotnego mistrza tego turnieju, a nie kogoś, kto wygra ten turniej 2 razy, jak Rafa i Andy.

A prosiła Ons.

*prosił.

Swoją drogą myślałem, że Fedal 2008 był w peaku oglądany przez 15 mln. Pomyśleć, że u nas Małysza oglądało 14,5 w TVP.

Agencja marketingowa Carlos Alcaraz. Te starcia generacyjne to zawsze robią robotę.