mtenis.com.pl

Weak Era. No ale wiadomo nie od dziś, że rekordy Djokovicia biorą się z jego metryki.

@DUN I LOVE @Kamileki @Kiefer@Barty

Robertinho pisze: ↑09 gru 2024, 17:38

@DUN I LOVE @Kamileki @Kiefer@Barty

Trzeba dodać, że powyższe wypowiada z przygłupim uśmieszkiem, a wszystko odbywa się przy akompaniamencie wesołego śmiechu dziennikarzy.

Robertinho pisze: ↑09 gru 2024, 17:38

@DUN I LOVE @Kamileki @Kiefer@Barty

Jest głupszy niż myślałem.

Federer przypadkiem nie grał bez trenera w 2004?

E: 2004-2006 grał bez trenera Roger.

DUN I LOVE pisze: ↑09 gru 2024, 18:05 Federer przypadkiem nie grał bez trenera w 2004?

E: 2004-2006 grał bez trenera Roger.

Roche. Generalnie śmiechem żartem, ale jakiś widoczny wpływ na grę po Lundregnie mieli Higuers i Edberg, ale z nimi akurat nic nie wygrał. xD

Roche był 2007 chyba, Higueras rok później.

Roche był chyba wcześniej, rok 2004 kojarzę bez trenera u Rogera, w 2006 kiedy Federer płakał po pokonaniu jakże wybitnego Baghdatisa w AO chyba był Roche w jego obozie.

Kiefer pisze: ↑09 gru 2024, 18:56 Roche był chyba wcześniej, rok 2004 kojarzę bez trenera u Rogera, w 2006 kiedy Federer płakał po pokonaniu jakże wybitnego Baghdatisa w AO chyba był Roche w jego obozie.

Ciężki turniej to był i dlatego tak się rozkleił Roger.

Bagieta 2006 > Sinner 2024

DUN I LOVE pisze: ↑09 gru 2024, 18:50 Roche był 2007 chyba, Higueras rok później.

01.2005-12.05.2007

no-handed backhand pisze: ↑09 gru 2024, 19:11 Bagieta 2006 > Sinner 2024

I dlatego przerżnął w pięciu z dziadkiem Agassim.

Kamileki pisze: ↑09 gru 2024, 19:04

Kiefer pisze: ↑09 gru 2024, 18:56 Roche był chyba wcześniej, rok 2004 kojarzę bez trenera u Rogera, w 2006 kiedy Federer płakał po pokonaniu jakże wybitnego Baghdatisa w AO chyba był Roche w jego obozie.

Ciężki turniej to był i dlatego tak się rozkleił Roger.

Jak na standardy z tamtych lat to faktycznie nie było lekko, ale od półfinału to już sielanka.

Baghdatis przynajmniej był czysty.

Racja Kiwi, Robert z tym Rochem. W 2004 chyba jednak grał sam RF.

I wiadomo też, dlaczego przegrał z Agassim.

Robertinho pisze: ↑09 gru 2024, 18:14

DUN I LOVE pisze: ↑09 gru 2024, 18:05 Federer przypadkiem nie grał bez trenera w 2004?

E: 2004-2006 grał bez trenera Roger.

Roche. Generalnie śmiechem żartem, ale jakiś widoczny wpływ na grę po Lundregnie mieli Higuers i Edberg, ale z nimi akurat nic nie wygrał. xD

Higueras to fakt, tylko pomysł na Nadala, jaki w 08 opracował, był może ciekawy, ale zdecydowanie nietrafiony taktycznie, co w połączeniu ze średnią formą RF po mono plus kapitalną Nadala dało taki, a nie inny efekt. Pomysły Edberga (mówię niekoniecznie o SABR) były obiecujące, wspaniałe estetycznie, ale nie były wprowadzane konsekwentnie.

Byłem natomiast mocno zaskoczony, że wizja Annacone była w zasadzie niezauważalna w grze Rogera.

Rozumiem sceptycyzm w stosunku do Ivana, ale naprawdę nie miał żadnego widocznego wpływu?

Oczywiście, że musiał mieć. Dodać as przy 40-15 i byśmy dziś rozważali co by było, gdyby Ivan nie zajechał do szwajcarskiego boksu wcześniej.

@DUN I LOVE i co teraz?

@Kamileki @Kiefer

Po raz pierwszy dał powód, żeby go chociaż trochę polubić.

Ja mimo wszystko widzę to tak, Messi (zajął miejsce Pelego), Jordan, Novak i Ali. Wybranie, który lepszy już mija się z celem, ale gdybym musiał to numerem 1 byłby ten, który reprezentuje najpopularniejszą dyscyplinę sportu.