mtenis.com.pl

Kiefer pisze: ↑10 gru 2024, 15:07Ja mimo wszystko widzę to tak, Messi (zajął miejsce Pelego), Jordan, Novak i Ali. Wybranie, który lepszy już mija się z celem, ale gdybym musiał to numerem 1 byłby ten, który reprezentuje najpopularniejszą dyscyplinę sportu.

Chyba ani Messi, ani Jordan, ani Ali nie mają najlepszych statystyk w swoich sportach, więc nie mogą być.

DUN I LOVE pisze: ↑10 gru 2024, 15:27

Kiefer pisze: ↑10 gru 2024, 15:07Ja mimo wszystko widzę to tak, Messi (zajął miejsce Pelego), Jordan, Novak i Ali. Wybranie, który lepszy już mija się z celem, ale gdybym musiał to numerem 1 byłby ten, który reprezentuje najpopularniejszą dyscyplinę sportu.

Chyba ani Messi, ani Jordan, ani Ali nie mają najlepszych statystyk w swoich sportach, więc nie mogą być.

Dalej kochasz Saszkę?

Robertinho pisze: ↑10 gru 2024, 15:30Dalej kochasz Saszkę?

Tak, każdy ma prawo do swoich opinii.

DUN I LOVE pisze: ↑10 gru 2024, 15:27

Kiefer pisze: ↑10 gru 2024, 15:07Ja mimo wszystko widzę to tak, Messi (zajął miejsce Pelego), Jordan, Novak i Ali. Wybranie, który lepszy już mija się z celem, ale gdybym musiał to numerem 1 byłby ten, który reprezentuje najpopularniejszą dyscyplinę sportu.

Chyba ani Messi, ani Jordan, ani Ali nie mają najlepszych statystyk w swoich sportach, więc nie mogą być.

A to ktoś ma więcej złotych piłek od Messiego i lepsze staty w kanadyjskiej?

Kiefer pisze: ↑10 gru 2024, 15:43A to ktoś ma więcej złotych piłek od Messiego i lepsze staty w kanadyjskiej?

Piłek nie ma, a co do reszty to nie wiem. Nie interesuje mnie.

Aha

Kiefer pisze: ↑10 gru 2024, 15:55Aha

Nigdy na oczy nie widziałem klasyfikacji kanadyjskiej wszech czasów.

Roger Federer and Bjorn Borg are the only ATP players to win Grand Slam without dropping a Set on 2 different Surface in Open Era. Federer won Wimbledon and Australian Open, Borg won French Open and Wimbledon.

Rafael Nadal retired with the highest percentage of victories in matches in the best of 5 sets

Gdzie Wasz Novak przy Rafaelu?

Alcaraz, Nadal i Borg są obecnie jedynymi mężczyznami, którzy w wieku do 21 lat trzykrotnie finiszowali w pierwszej trójce rankingów ATP na koniec roku

https://www.tennis365.com/facts-stats/c ... -borg-feat

Most Big Titles won since 2011: 1. Novak Djokovic 65 2. Nadal 31 3. Federer 16 4. Murray 14
Novak Djokovic has won more Slams + ATP Finals + Olympics + Masters titles (65) than the next three closest players COMBINED (61) since 2011

Jak olany Rodża w tych rozważaniach, wcześniej Zverev, teraz Draper. xD

I będzie olewany coraz bardziej, bo, z przyczyn, o których pisaliśmy wcześniej, w drugiej dekadzie XXI w.jego status zmienił się z absolutnie unikalnego w miano jednej z wielkich ikon dyscypliny, szczególnie ikon stylu, może tej najwybitniejszej (w sensie skuteczności) z owych ikon, ale jednak "jednej z".

Na pocieszenie można dodać, że wysoce prawdopodobnym (a wręcz niemal pewnym) jest, iż w miarę upływu czasu Nadal też będzie się stawał "jednym z", a absolutnie unikalny będzie jedynie status Djokovicia.

Nadal w sumie zaczął jako król mączki i tak też skończył (wrażenie natomiast robi skala dominacji, która była absurdalna), Federer mógł być królem trawy i to moim zdaniem byłoby dużo, ale nie postawił kropki nad "i", więc w sumie mamy Samprasa, Federera, Djokovica w jednym rzędzie tak naprawdę, przy czym ten ostatni jest zdecydowanie numerem 1 na kortach twardych.

Jacques D. pisze: ↑24 gru 2024, 15:33 I będzie olewany coraz bardziej, bo, z przyczyn, o których pisaliśmy wcześniej, w drugiej dekadzie XXI w.jego status zmienił się z absolutnie unikalnego w miano jednej z wielkich ikon dyscypliny, szczególnie ikon stylu, może tej najwybitniejszej (w sensie skuteczności) z owych ikon, ale jednak "jednej z".

Na pocieszenie można dodać, że wysoce prawdopodobnym (a wręcz niemal pewnym) jest, iż w miarę upływu czasu Nadal też będzie się stawał "jednym z", a absolutnie unikalny będzie jedynie status Djokovicia.

Już teraz może dziwić, że wciąż spory odsetek osób wymienia Nadala obok Djokovica. Miał swój uniwersalny okres w latach 2008-2013 Rafa, ale potem tak jak wspomniał Kiefer był ponownie "tylko" królem mączki*. Cała seria porażek ze swoimi głównymi rywalami w tym istotne z jego perspektywy AO'17 czy Wimbledon'18. Może gdyby wygrał te mecze sytuacja byłaby nieco inna, a tak okazał się chłopcem do bicia na szybszych nawierzchniach i na starość jego legendę budowała ponownie cegła - tzn. były szlemy na hard po 30-tce i były udane mecze finałowe z Daniiłem , ale to będą bardzo miłe wspomnienia dla fanów, a w kontekście GOATA praktycznie nic nie znaczą.

* Zapewne to ogromne dominowanie na mączce wystarczy dla niektórych grajków, komentatorów i ogólnie ludzi ze środowiska by wciąż się trochę zastanawiać pomimo, że tu jest wszystko absolutnie wyjaśnione.

Kiefer pisze: ↑24 gru 2024, 15:46 Nadal w sumie zaczął jako król mączki i tak też skończył (wrażenie natomiast robi skala dominacji, która była absurdalna), Federer mógł być królem trawy i to moim zdaniem byłoby dużo, ale nie postawił kropki nad "i", więc w sumie mamy Samprasa, Federera, Djokovica w jednym rzędzie tak naprawdę, przy czym ten ostatni jest zdecydowanie numerem 1 na kortach twardych.

No ciekawie będzie jak ten ośmieszany przez @DUN I LOVE Alcaraz bylby w stanie wciąż blokować na trawie i jakimś cudem Novak zatrzymałby się na 7 Wimbledonach. Wówczas Sampras spokojnie będzie w debacie króla trawy bo miałby lepszą aurę od Szwajcara i Serba z uwagi na 0 porażek w finale.