mtenis.com.pl

Rroggerr pisze:Czytając ostatnie strony tematu, odnoszę wrażenie, że Grigor wszedł na sporej wielkości minę tą zwyżką formy w Australii.

Miejmy wreszcie wobec nich jakieś oczekiwania. Skoro Wawrinka z popierdułki mógł zostać seryjnym zbawcą tenisa, to może i Dymitrow pokaże, że te nadzieje sprzed lat nie były tak całkowicie oderwane od rzeczywistości. On jako jedyny z powstałych w turnieju zawodników, może tu tylko zyskać.

No proszę Cię, jakie wreszcie? Oczekiwania są jak sam wspominałeś od ośmiu lat. Ale rosną wprost proporcjonalnie do tytułów Rafole. A wraz z fazą turnieju w postępie geometrycznym. Gdyby Rafała nie było już w turnieju, to nawet byś się nie zająknął o Wawrince, co najwyżej dla beki jak się oddał w piątym zwłokom Ferdka.
Krzyk rozpaczy, którym raczysz forum od środy. I jeszcze koledzy są winni, bo dałeś się wkręcić.

Robertinho pisze:Miejmy wreszcie wobec nich jakieś oczekiwania. Skoro Wawrinka z popierdułki mógł zostać seryjnym znawcą tenisa, to może i Dymitrow pokaże, że te nadzieje sprzed lat nie były tak całkowicie oderwane od rzeczywistości. On jako jedyny z powstałych w turnieju zawodników, może tu tylko zyskać.

Nie chcę bawić się w jakieś relatywizowanie tego uzdolnionego pokolenia, ale, co będzie bardzo odkrywcze, Nadal to zły match-up dla Bułgara, co zupełnie studzi moje oczekiwania. Oczywiście przesadzacie, że nie załapie się na grę (tzn. to jest możliwe jak nie wytrzyma głowa, ale historia jego meczów z Nadalem uczy, że ma się czym postawić), ale wciąż mówimy o graczu, który jakieś 7 miesięcy temu błaźnił się w finale kurnika z Diego Schwartzmannem, na ostatnim US Open dostał 5 gemów od Murraya, a na Wimbledonie przegrał z Johnsonem. Z Djokoviciem i Murrayem, co znowu będzie odkrywcze, zdecydowanie łatwiej byłoby mi sobie wyobrazić Bułgara w roli zbawcy tenisa.

Na ile pamiętam ich spotkanie z 2014 roku, to, abstrahując od oceny tamtego występu Nadala, Dimitrow grał świetnie taktycznie, zwłaszcza jeżeli chodzi o atakowanie forehandem i akcje przy siatce, i chyba na to, plus trochę chłodnej głowy, liczyłbym dzisiaj. Co do Nadala, to oglądałem jego wszystkie mecze i powiedziałbym, że z Monfilsem i Zverevem przeciętnie wyglądał w wymianach, i jedyny moment gdzie rzeczywiście przejmował inicjatywę to ten, gdy Niemiec zupełnie opadł z sił. Z Raoniciem dużo lepiej wyglądał Rafa, co mnie zaniepokoiło, ale wiemy, co Kanadyjczyk potrafi, a zwłaszcza - czego nie potrafi. Z tym Nadalem od Zvereva i Monfilsa, Grigor rzeczywiście zobligowany jest powalczyć.

Cztery sety po walce dla Nadala bym typował, jakiś zjazd Dimitrowa mnie nie zdziwi, ale też nie przeceniałbym rzeczywistej gry Hiszpana. Co wobec dwóch pozostałych w turnieju przeciwników może nie mieć znaczenia, ale fakt faktem, że widzę jakąś przestrzeń na niespodziankę.

Rafa poddał mecz.
Podobno znowu nadgarstek się odezwał.
Za chwilę ma byc konferencja prasowa.

Skąd to info ?

Anula pisze:Rafa poddał mecz.
Podobno znowu nadgarstek się odezwał.
Za chwilę ma byc konferencja prasowa.

Nadalito pisze:Skąd to info ?

Ups! Pomyliłam dni.
Byłam pewna,że dziś jest 1 kwietnia.

Anula, nie robi się takich rzeczy
Chcesz mieć na sumieniu kilka zawałów ?

Anula pisze:

Nadalito pisze:Skąd to info ?

Ups! Pomyliłam dni.
Byłam pewna,że dziś jest 1 kwietnia.

Co Ty bredzisz?

Mats Wilander właśnie powiedział, że szybki kort faworyzuje Nadala.

robpal pisze:

Anula pisze:

Nadalito pisze:Skąd to info ?

Ups! Pomyliłam dni.
Byłam pewna,że dziś jest 1 kwietnia.

Co Ty bredzisz?

Chyba nie bardziej, niż cała reszta powyżej.
Taki mały żart.

Słyszałem, że Rafie znowu dolegają hemoroidy. Myślę, że nie będzie to za bardzo przeszkadzało w grze.

lake pisze:No proszę Cię, jakie wreszcie? Oczekiwania są jak sam wspominałeś od ośmiu lat. Ale rosną wprost proporcjonalnie do tytułów Rafole. A wraz z fazą turnieju w postępie geometrycznym. Gdyby Rafała nie było już w turnieju, to nawet byś się nie zająknął o Wawrince, co najwyżej dla beki jak się oddał w piątym zwłokom Ferdka.
Krzyk rozpaczy, którym raczysz forum od środy. I jeszcze koledzy są winni, bo dałeś się wkręcić.

Nie rozumiem za bardzo tego wpisu. Wawrinkę uważam obiektywnie za znakomitego gracza, subiektywnie oczywiście za człowieka który trzy razy, być może kluczowe trzy razy, uratował tenis. Za autentyczny wzór, jak na stare lata zacząć wyciągać z kariery ile można i z pośmiewiska zostać wielkim mistrzem.

Co do "winy", oczywiście hiperbolizuję, w mojej ocenie to Nadal powinien się skończyć lata temu. Trudno żeby nie przyjął za dobrą monetę tego, co się działo w ostatnich sezonach.

Joao pisze:Słyszałem, że Rafie znowu dolegają hemoroidy. Myślę, że nie będzie to za bardzo przeszkadzało w grze.

Słabe

Domański nie widział Dimitrowa łamiącego rakiety. Nic dziwnego, skoro facet ogląda 6-7 turniejów w roku.

Dużo break pointów będzie dziś wykorzystywanych.

Anula pisze:Rafa poddał mecz.
Podobno znowu nadgarstek się odezwał.
Za chwilę ma byc konferencja prasowa.

Nie wolno tak robić. A co, gdyby nadgarstek naprawdę się odezwał?

Początek konkretny, trzeba przyznać.

Będzie siłowanko, duuuuużo pracy przed Hiszpanem, jeśli planuje wygrać.

Federaści, wyskakiwać z nory, dzisiejszy mecz akurat warto śledzić, dużo dobrego tenisa nas czeka.