Strona 17 z 21
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 20:45
autor: Sempere
Rebreak dla Feda.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 20:45
autor: robpal
A tymczasem Paire w swoim żywiole zalany głupimi pomysłami.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 20:48
autor: Del Fed
jacol55 pisze: Fed pokazał, że w ataku idzie mu całkiem nieźle, gorzej w obronie, która zapewne będzie miała jutro dużo mniejsze znaczenie niż dziś.
Prawda, ale też zanim się do tego ataku z Rafą przejdzie i skończy punkt..
5-4 dla Feda.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:00
autor: jowy
Nie potrzeba zbyt wiele na Feda, ale finał cały czas niewykluczony. W końcu po drugiej stronie siatki stoi urodzony looser.
E: Rafa jutro może wstać lewą nogą.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:03
autor: Sempere
TB marzeń jednak padł łupem Rogera.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:03
autor: Denek
W bólach, ale jest. Z taką grą jutro to na rowerze odjedziemy z Rzymu.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:04
autor: Del Fed
Bazowa gra z głębi w wymianie, jakby to powiedzieć przez dużą większość tego seta - do wymiany...
Benoit Paire odrzucił wszystkie swoje szanse, Benoit Paire, to po prostu definicja tzw. "stanu umysłu".
![:] :]](./images/smilies/%5Bdblpt%5D%5D.gif)
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:04
autor: robpal
Absurdalnie słaby Federer w tie breaku. Poziom trzynastego gema na poziomie współczesnego ATP.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:05
autor: jaccol55
robpal pisze:Absurdalnie słaby Federer w tie breaku. Poziom trzynastego gema na poziomie współczesnego ATP.
Fajny tekst.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:07
autor: Rroggerr
I gdy wydawało się, że Paire postanowił wykorzystać swój talent... Uosobienie dzisiejszego ATP, gdy zawodnikowi głowa blokuje szanse na naprawdę poważne wyniki. Ten taj powinien być jego, beznadziejny Roger.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:15
autor: robpal
Paire przełamał.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:15
autor: Del Fed
Benoit oddal się Rogerowi.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:28
autor: robpal
A ja myślałem, że mecz z Ferrerem był żenujący...
Jakikolwiek wynik finału inny niż zwycięstwo Nadala w dwóch setach będzie kompromitacją.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:40
autor: Denek
Roger uśmiechnięty. Może szykuje nam jakąś niespodziankę na finał.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:45
autor: robpal
Przecież nosa na kwintę nie spuści.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:49
autor: jaccol55
Denek pisze:Roger uśmiechnięty. Może szykuje nam jakąś niespodziankę na finał.

Podda walkowerem?
robpal pisze:Przecież nosa na kwintę nie spuści.
Skoro Murray po wygraniu Szlema spuścił, to niby czemu Federer po awansie do finału Rzymu by nie mógł?

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:51
autor: simon
robpal pisze: Jakikolwiek wynik finału inny niż zwycięstwo Nadala w dwóch setach będzie kompromitacją.
U Ciebie widzę sytuacja i ogląd spraw zmienia się super dynamicznie. Chyba jeszcze wczoraj nie widziałeś opcji by Nadal coś zdziałał w finale z kimś innym niż Paire

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 21:53
autor: robpal
simon pisze:
U Ciebie widzę sytuacja i ogląd spraw zmienia się super dynamicznie.
Dynamiczniej niż forhend Rogera, wiadomo to od lat
Daję 10%, że Roger wyjdzie na kort i zagra super mecz, 25%, że Rafa wygra w dwóch bez kłopotów i 65%, że będzie to kolejne ciężkie do strawienia "arcydzieło" w wykonaniu tej dwójki.
Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 22:03
autor: jowy
Jutro o 16ej, tak?
To moim zdaniem rozstrzyga jakiekolwiek wątpliwości...choć chyba zresztą nikt ich tu nie ma.

Re: Rzym 2013
: 18 maja 2013, 22:06
autor: Lleyton
Oglądałem urywkami, ciekawy mecz z obu stron, jutro Nadal jednak bez problemu powinien wygrać w 2 setach.