mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze: ↑27 sty 2019, 11:54
Nie wiem czy to do mnie,

Nie.

DUN I LOVE pisze: ↑27 sty 2019, 11:51 DUN I LOVE Mistrzem MTT Australian Open 2019.

Marzenia się spełniają.

Graty. Mowilem zeby odrazu stawiac na Nole.

Ivan Lendl wręczy puchary i tacki?

Djoker, słuchałem swojego nowego trenera - Mario.

The Djoker pisze: ↑27 sty 2019, 11:55 Harris & Wujek

Zaraz ich tu wyjaśnimy.

Rzeź niewiniątek. Dość mocny cios w psychikę Nadala na ich przyszłe pojedynki. Do RG kilka miesięcy, wiele się jeszcze może zmienić.

Kibicowałem dla Djokovica, ale ten finał dla mnie i tak był wygrany. Zwycięstwo jednego z nich to i tak plus. Albo Nadal doganiałby Federera, albo Djokovic Nadala.

Federaści mogą się cieszyć, że jest ktoś taki jak Serb. Rekord jeszcze niezagrożony.

Plus dla organizatorów, że nie potrzebują już 30 minut do rozpoczęcia ceremonii zakończenia finału/turnieju.

Po 3 gemach wyłączyłem, zbyt oczywiste to wszystko było.

Wygląda na to, że Nadal i Djoković przegonią Feda w WS, a Serb nawet dość wyraźnie. Absurdalnie szybko wrócił do poziomu bycia nietykalnym w Szlemach i nie widać żadnej konkurencji. Nawet Wawy i Maraja nie ma, żeby raz na 5 popsuć imprezę.

Gruby na przemówieniu już zapowiedział - Nadal bierze RG

LokalnyEkspert pisze: ↑27 sty 2019, 11:59Federaści mogą się cieszyć, że jest ktoś taki jak Serb. Rekord jeszcze niezagrożony.

Nie ma ludzi do gry, za mała przewaga. W sumie to widzę to tak:

robpal pisze: ↑27 sty 2019, 12:00Wygląda na to, że Nadal i Djoković przegonią Feda w WS, a Serb nawet dość wyraźnie. Absurdalnie szybko wrócił do poziomu bycia nietykalnym w Szlemach i nie widać żadnej konkurencji. Nawet Wawy i Maraja nie ma, żeby raz na 5 popsuć imprezę.

No normalnie prawie się cieszę z tego zwycięstwa Tylko teraz pytanie, ile jeszcze Novak może grać na takim poziomie. Te jego doślizgi i cała fizyczność na korcie. No nie można tak grać do wieku obecnego Federera. Chyba, że jednak można to ok

Nie wiem czy Nadal tak łatwo przeskoczy, skoro wciąż nie umie przeskoczyć granicy trzech WS straty.

Tak więc mamy po trzy WS dla każdego z nich od 2017. Nowe otwarcie. Cipas wygrał sześć gemów z Rafą, który ugrał osiem z Nole. OK.

Nie no, przecież nowy kolega to był mistrzowski trolling, kompilacja wszystkich stereotypów(zero wiedzy o tenisie, patrzenie przez pryzmat bukmacherki i pakerstwa, agresja, brak umiejętności pisania po polsku), urocze, że wzbudził tyle entuzjazmu osób kreujących się na miłych i kulturalnych sympatyków.

Ale ogólnie zgoda, nadalowcy znają swojego gracza lepiej , nie sądziłem, że będzie aż tak bolesna weryfikacja, choć uznawałem za możliwe. Żałosny jest ten tour, jakby nie Serb, byłby Szlem na hard bez starty seta.

Podsumowanie w liczbach: Głowa najważniejsza i to zdecydowało. Aż takiej blokady psychicznej Hiszpana chyba jednak mało kto się spodziewał.

Brawa dla Novaka, bo zagrał na swoim poziomie i końca jego triumfów nie widać z takimi rywalami

Nareszcie koniec turnieju.

Idę wręczyć czeki.

Dziekuje mojej druzynie za wsparcie nawet jesli dla wiekszosci byl to wybor mniejszego zla.
Graty Nole <3

Federasta20 pisze: ↑27 sty 2019, 12:04 Cipas wygrał sześć gemów z Rafą, który ugrał osiem z Nole. OK.

Cipas potem jeszcze się zastanawiał w wywiadzie jakim cudem Federer tyle razy z nim wygrał.

Federasta20 pisze: ↑27 sty 2019, 12:04 Nie wiem czy Nadal tak łatwo przeskoczy, skoro wciąż nie umie przeskoczyć granicy trzech WS straty.

Przeskoczy, bo nie widzę cienia szansy dla Feda na WS. Jedyna szansa to wylot całej sensownej czołówki, a ostatnie Szlemy pokazują, że nie ma co na to liczyć.

Federasta20 pisze: ↑27 sty 2019, 12:04 Tak więc mamy po trzy WS dla każdego z nich od 2017. Nowe otwarcie. Cipas wygrał sześć gemów z Rafą, który ugrał osiem z Nole. OK.

To tak nie działa, Ciapas by ugrał z Serbem więcej, bo ma jak z nim wygrywać punkty. Oni przecież wszyscy grają patternami i akurat tak jest, że Novak ma idealny tenis na 3/4 szablonów Hiszpana.
Szkoda tego Stana, bo on miał akurat dobry (dla mnie ) match z Koko

Ja to widzę tak: Nadal wygra jeszcze z 1-2 (pewnie RG), a co do Novaka mam większą zagwozdkę (daję mu z 4-5 szlemów). A jak będzie to się okaże.

Każdy z BIG 3 ma swój taki jeden słaby szlem, jak Roger ma kiepską skuteczność w RG , tak Novak może powiedzieć też o Paryżu , a Rafa w Australii.

Robertinho pisze: ↑27 sty 2019, 12:05 Żałosny jest ten tour, jakby nie Serb, byłby Szlem na hard bez starty seta.

A zamiast tego będą 4 szlemy w rok po 30.

Na chłodno patrząc na ten turniej i ostatnie miesiące - samo osiągnięcie finału tutaj to znakomity wynik dla Rafy (finał najgorszego szlema bez straty seta i rekord w gemach bez straty podania). Sam jego przebieg meczu o tytuł to już inna historia.

Rafa zapowiada kontynuację ciężkiej pracy i dalszą walkę o kolejne tytuły.

robpal pisze: ↑27 sty 2019, 12:07 Federasta20 pisze: ↑ Nie wiem czy Nadal tak łatwo przeskoczy, skoro wciąż nie umie przeskoczyć granicy trzech WS straty.
Przeskoczy, bo nie widzę cienia szansy dla Feda na WS. Jedyna szansa to wylot całej sensownej czołówki, a ostatnie Szlemy pokazują, że nie ma co na to liczyć.

Musiałby dorzucić cztery Szlemy by przeskoczyć, mimo wszystko jest to dosyć dużo, to pewnie 2-3 sezony gry jeszcze, bez kryzysu a'la 2015-2016.

Tak naprawdę to zarówno jednego jak i drugiego może zatrzymać tylko kontuzja/kryzys fizyczny, Wawrinki nie ma, Federera też nie ma, ani nawet Murray.