Strona 162 z 216

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:38
autor: Emu
Śliczna jest dziewczyna Nadala.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:38
autor: Lucas
Dzięki Bogu ;), brawo Rafa.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:40
autor: jaccol55
Już przestańcie tak jeździć po Griszy. To że nie wygrał, nie musi od razu oznaczać, że jest to jego wina.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:40
autor: Emu
Obrzydliwy jest ten sport, po prostu obrzydliwy...

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:43
autor: Alan
Mario pisze:Zwłoki Dimuga na korcie, będzie egzekucja w czwartym.
Eeee, El Manacori też musi odsapnąć przez kilka gemów teraz i do 3-3 będzie się trzymał pretendent (wieczny?)

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:44
autor: Saboteur
Ten mecz powinien być finałem tej imprezy.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:45
autor: Alan
Saboteur pisze:Ten mecz powinien być finałem tej imprezy.
Poniekąd jest.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:47
autor: Robertinho
jaccol55 pisze:Już przestańcie tak jeździć po Griszy. To że nie wygrał, nie musi od razu oznaczać, że jest to jego wina.
No ile można grać jak nigdy, a przegrywać jak zawsze? Zresztą ja pretensji nie mam. Jest tylko ból i rozpacz na myśl o tym, co stanie się w niedzielę.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 12:57
autor: Alan
Emu pisze:Obrzydliwy jest ten sport, po prostu obrzydliwy...
Bez przesady. Można się zżymać, że ZNOWU Nadalowe na końcu jest na wierzchu, ale dostrzeżmy, że w długiej równej i męskiej walce poległ little Fedi.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:03
autor: robpal
Jeszcze nie poległ.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:03
autor: jaccol55
Robertinho pisze:
jaccol55 pisze:Już przestańcie tak jeździć po Griszy. To że nie wygrał, nie musi od razu oznaczać, że jest to jego wina.
No ile można grać jak nigdy, a przegrywać jak zawsze? Zresztą ja pretensji nie mam. Jest tylko ból i rozpacz na myśl o tym, co stanie się w niedzielę.
1. Rafa to 14-krotny mistrz WS i gra na poziomie niedostępnym dla samego siebie od co najmniej 2 lat. Nawet Novak albo Murray mieliby w najlepszym wypadku równe szanse na wygraną w tym spotkaniu.
2. Spotkanie trwa, jeszcze nie dobiegło końca, choć fakt, że szanse Bułgara są dosyć niskie na chwilę obecną.
3. To nie wina Dimitrova, że Fed jest w finale, jak i to, że Szwajcar nie potrafi wygrywać z Rafą.
4. Użyję teraz wyświechtanego powiedzenia: to sport, wszystko może się wydarzyć. Owszem, również uważam, że szanse Federera są niskie w ewentualnym starciu z Nadalem, ale... obaj Panowie nie widzieli się na korcie od 3 lat. Może coś się zmieni(ło)?

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:07
autor: Alan
robpal pisze:Jeszcze nie poległ.
Jak najbardziej. Mój wpis dotyczył wyłącznie seta nr.3

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:14
autor: Lucas
Dobrze broni dziś Dimitrov, ogólnie bardzo pozytywny występ Bułgara. Na szczęście od jakiegoś czasu tenis Rafy wrócił na dobry poziom i na razie to starcza. Teraz jest optymalny moment na brejk, zobaczymy.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:15
autor: robpal
Czuję, że wpadnie Bułgarowi ten set z niczego.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:17
autor: Lucas
Nie było walki w tym gemie, teraz trudne zadanie przed Rafą. Liczyłem, że bardziej przyciśnie Hiszpan, ale trudno.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:17
autor: Robertinho
jaccol55 pisze:1. Rafa to 14-krotny mistrz WS i gra na poziomie niedostępnym dla samego siebie od co najmniej 2 lat. Nawet Novak albo Murray mieliby w najlepszym wypadku równe szanse na wygraną w tym spotkaniu.
2. Spotkanie trwa, jeszcze nie dobiegło końca, choć fakt, że szanse Bułgara są dosyć niskie na chwilę obecną.
3. To nie wina Dimitrova, że Fed jest w finale, jak i to, że Szwajcar nie potrafi wygrywać z Rafą.
4. Użyję teraz wyświechtanego powiedzenia: to sport, wszystko może się wydarzyć. Owszem, również uważam, że szanse Federera są niskie w ewentualnym starciu z Nadalem, ale... obaj Panowie nie widzieli się na korcie od 3 lat. Może coś się zmieni(ło)?
No ja jednak pretensję będę mieć do przeciwników Nadala przed finałem, a nie mającego blisko 36 lat Feda. I raczej będzie szło o Szlema na hard dla Hiszpana, a nie kolejną klęskę Rogera. O te sam się prosi, przeciągając karierę.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:19
autor: Federasta20
Gem dzieli nas od Fedala. Bułgar serwujący na pozostanie w meczu - może być różnie.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:20
autor: Lucas
Mógłby poryzykować Hiszpan w tym gemie, może tylko zyskać.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:20
autor: Artras
Ciekawe czy Bułgar wytrzyma, bo ja jednak skłaniam się, że skończy się ten mecz za gema.

Re: Australian Open 2017

: 27 sty 2017, 13:21
autor: Robertinho
Rekord wpisów padnie. Ale za jaką straszną cenę...