Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Wszystko zależy od Dustina. Ależ będzie mecz z Brownem, zderzenie kontrastów. 
Wygrać Wimbledon. WYGRAĆ WIMBLEDON. To marzenie nie tylko każdego brytyjskiego zawodnika(który zresztą, niezależnie od obywatelstwa, w chwilach glorii staje się rodowitym Anglikiem), to uniwersale pragnienie, które łączy cały tenisowy świat. O tym marzyli wielcy mistrzowie, nie tylko tak oczywiści w tym kontekście jak Roger Federer, ale również wielki oponent Szwajcara, wykarmiony od maleńkości czerwoną cegłą Rafa Nadal. 
Rok temu, w tym magicznym również dla niego miejscu, ponownie zapisał się na kartach historii Roger Federer. Spisany na straty, odstawiany na boczny tor, po raz kolejny powrócił w wielkim stylu. Po sensacyjnym odpadnięciu Nadala, którego pokonał Lukas Rosol, wydawał się Szwajcar następnym do odstrzału, co zdawały się potwierdzać mecz z Benneteau, w którym Federer musiał odrabiać wynik 0-2 w setach i spotkanie z Xavierem Malisse, w czasie trwania którego przeżywał Szwajcar problemy z plecami. Jednak od kolejnych rund zaprezentował już dużo lepszą dyspozycję. W półfinale, mimo słabszych momentów w grze, dość pewnie wygrał z Novakiem Djokovicem, zaś w finale po raz kolejny wbił Brytyjczykom sztylet w samo serce, pokonując ich bohatera, Andy Murray'a. Spotkanie rozpoczęło się od doskonałej gry Szkota, który znakomicie odbierał podanie rywala, samu zaś dobrze radząc sobie przy swoim serwisie. Kiedy pierwszy set padł łupem Murray'a, a w drugim również prezentował się on znakomicie, w sercach kibiców Federera zagościł niepokój. Szwajcar zgasił go jednak swoją świetną grą, po kapitalnych akcjach przełamał wreszcie rywala i wygrał drugą partię. W kolejnych setach, rozgrywanych po zamknięciu dachu w halowych warunkach, Federer wzniósł się na wyżyny swoich umiejętności, po maratońskich gemach odbierał podania Szkotowi, samemu pewnym serwisem i grą w ataku dominując we własnych, wreszcie - pieczętując wygraną. Był to siódmy tytuł w kolekcji Rogera, kolejny rekord w jego księdze.Jestem dobrej myśliSempere pisze:Hewitt - Brown w 2. rundzie, może być ciekawy mecz.
Chyba nie ma, na live hunterze ten kort nie widnieje w planie transmisji na jutro.Mario pisze:Pomimo zignorowania nie załamuje się i podejmuje kolejną próbę, czy na korcie nr 10 są kamery?
I kolejny raz po meczu Nadala 
Dzięki.lake pisze:Robertinho piękny post, jakbyś znów chciał dać natchnienie Panu Karolowi
Jakże inny jednak w wymowie i treści. Czyżby z racji wyniku?
Chciałbym móc powiedzieć, że to sam Rafa Nadal mnie natchnął(swoją porażką ), ale w rzeczywistości napisałem go kilka godzin wcześniej, jedynie końcówkę nieco upgrade'owałem. Dzięki, bardzo mądra decyzja organizatorów, aby mecz Llodra-Nieminen był na korcie bez kamer.Sempere pisze:Chyba nie ma, na live hunterze ten kort nie widnieje w planie transmisji na jutro.Mario pisze:Pomimo zignorowania nie załamuje się i podejmuje kolejną próbę, czy na korcie nr 10 są kamery?
Niestety, nie był Belg oni lokomotywą żadnego z moich pociągów, ani typem pojedynczym. Szczerze mówiąc, nie brałem pod uwagę możliwości przegranej Nadala z Darcisem. Jestem tak zdziwiony, że naprawdę nie umiem się do tego w żaden sposób ustosunkować. Nie widziałem ani jednej piłki z tego spotkania, co dodatkowo utrudnia wyrobienie sobie zdania. Słyszałem, że Nadal zagrał bardzo słabo i tyle. Można mówić, że trawa, że brak ogrania itp, jest jednak niebywały rezultat, zwłaszcza fakt, że przegrał 0-3.lake pisze:A postawiłeś przysłowiową choć piątke? Już nie na pociąg ale samą belgijską lokomotywę?
Chyba Rosol przygotował ludzi na takie "kwiatki". Rok temu był to szok, bo nikt nie brał pod uwagę takich akcji w ATP. Poza tym w pewnym sensie "pokłosiem" tamtej porażki był największy kryzys i najdłuższa przerwa w karierze Nadala. Dziś niby przegrał z kretesem, ale po znakomitym powrocie i obronie niemal wszystkich bastionów na cegle. Odczytuję to jako zasłużony odpoczynek, a i na ten moment widzę Nadala jako poważnego kandydata do walki #1 niż człowieka udającego się na kolejny przydługi urlop.lake pisze:W kontekście zeszłorocznego wylotu jak i samego przebiegu gry, ta porażka wydaje się mniej szokująca. Ale w ujęciu historycznym, za jakiś czas, już niekoniecznie.
Wylewasz miód na moje serce.DUN I LOVE pisze:Pewność uderzeń żadna, nerwowość wszechobecna, mentalnie porażka.
No i właśnie to mi się w głowie nie mieści. Ja rozumiem, że problemy może sprawić taki Brands, nawet na cegle(za chwilę do tego meczu jeszcze wrócę). Ale poczciwy Darcis i jego 178 cm wzrostu? Zadziwiające, że taki zawodnik mógł wygrać z Rafą w Szlemie. A wracając do Brandsa. Po meczu z Djoko prawie wszyscy "rozgrzeszyli" Rafę z słabych początków(poza Robpalem przyznajmy szczerze) w Paryżu. A teraz myślę sobie, że jakby tam zaczął od 0-2 w setach, co było jak najbardziej realne, to wcale nie musiał być tak gładki jego powrót do meczu. Zgadzam się z Robpalem, który w innym miejscu napisał, że w ogóle cały powrót Nadala, to pojedyncze piłki właściwie ustawiły, bo naprawdę wygrał kilka spotkań, powiedzmy, że nie mając pecha. Krucha jest ta jego pewność siebie, tak przynajmniej ja to widzę. Zobaczymy co przyniesie przyszłość, wydaje mi się, że jeśli na hard rywale nie zaprezentują się jak Berdych i Federer w Indian Wells, to może być różnie. Aczkolwiek swoje już Rafa zrobił w tym sezonie, wygrał całą cegłę, dał radę Djokovicowi na RG, może czekać spokojnie na kolejny marzec. Uważam, że głosy mówiące, że powinien skoncentrować się na mączce, wydają się jedynymi logicznymi w zaistniałej sytuacji.DUN I LOVE pisze:Darcis zagrał najlepszy mecz w ostatnim czasie, ale szczerze mówiąc - widziałem lepsze fragmenty w jego wykonaniu, ale po to i tak trzeba się cofnąć do 2007 roku. Występ rewelacyjny, na pewno największe zwycięstwo w jego karierze, ale tak potężna gra jak Rosola rok temu, to to nie była.
Masz rację. Ale moim zdaniem ten gem i ta piłka doskonale odwzorowała różnicę miedzy Rafą na ziemi i na trawie. Nie fizycznie, technicznie bo zagrał ją dobrze, ale mentalnie. Zresztą cały 3 set zestawiając z 5 w semi RG.Wujek Toni pisze:Obejrzałem ostatniego gema i muszę przyznać, że piłka na 30-15 dla Belga to znakomity punkt w wykonaniu obu zawodników.