mtenis.com.pl

Advantage chce po prostu, aby okazało się, że Gulbis przegrał z pogromcą Nadala w finale. Wygodne rozwiązanie.

Porażka Nadala sama w sobie byłaby satysfakcjonująca.

Mączka, średnia wzrostu jakoś 176,5 cm, a panowie ładnie serwują w tym pierwszym secie.

jonathan pisze:Advantage chce po prostu, aby okazało się, że Gulbis przegrał z pogromcą Nadala w finale. Wygodne rozwiązanie.

Żartujesz sobie? Miałbym dopingować Ferrera i to w starciu z Nishikorim?

E: 7-6(5) dla Japończyka.

Wytrzymały nerwy Japończyka końcówkę tego TB. Dajesz Kei!

Ale z niego kozak w tie-breakach. Dwa przegrane z Nadalem w Melbourne, poza tym bilans 8-1. Chyba najlepszy bilans z czołówki.

Smecze tragedia u Japończyka.

Advantage pisze:Żartujesz sobie? Miałbym dopingować Ferrera i to w starciu z Nishikorim?

Czasem trzeba wybrać to, co bardziej się opłaca, a że Ferrer był w pewnym momencie nawet faworytem finału z Nadalem, to ten nielubiany Hiszpan miał odwalić całą czarną robotę.

Nishikori zakończył seta uderzeniem z wyskoku tak jak mecz z Federerem w Miami.

Jak to zwykle na tych etapach turniejów ATP - dobra gra trwała jakieś 4,5 gema.

Jakim faworytem? Właśnie przez takie opinie Nadal w 90% ważnych meczów ma opinię underdoga i nic nie musi...

Może dajmy szansę Nishikoriemu, bo mentalnie wygląda na kogoś, kto słabego Nadala ew. odprawi.

Rroggerr pisze:Może dajmy szansę Nishikoriemu, bo mentalnie wygląda na kogoś, kto słabego Nadala ew. odprawi.

Za młody jest. Nadal nie przegrał jeszcze z żadnym tenisistą, urodzonym po 1988 roku.

jonathan pisze:Czasem trzeba wybrać to, co bardziej się opłaca, a że Ferrer był w pewnym momencie nawet faworytem finału z Nadalem, to ten nielubiany Hiszpan miał odwalić całą czarną robotę.

Gulbis już nie gra w tym turnieju, więc to nie ma znaczenia. Najlepiej będzie jak Kei wygra Madryt, dzięki czemu Ernie dostanie dość podmęczonego rywala w pierwszej rundzie Rzymu.

DUN I LOVE pisze:Za młody jest. Nadal nie przegrał jeszcze z żadnym tenisistą, urodzonym po 1988 roku.

Dołgopołow udźwignął brzemię, to Kei też.

Rroggerr pisze:

DUN I LOVE pisze:Za młody jest. Nadal nie przegrał jeszcze z żadnym tenisistą, urodzonym po 1988 roku.

Dołgopołow udźwignął brzemię, to Kei też.

Dog jest jeszcze 88. Podążył wzorem JMDP i Cilicia.

Najmłodszy zwycięzca z Federerem to Delbonis, z Murrayem - Dimitrow (?), z Wawrinką pewnie Thiem, z Nadalem Dołgo, a z Djokoviciem - Dimitrow (ew. Tomić w Hopmanie). Dobrze kminię? Jeszcze jakiś dowód na to, że to Grisza jest nadzieją tenisa?

Wynikowo panowie idą prawie że dokładnie jak w Miami. Pierwszy set 7:6 dla Nishikoriego, w drugim faworytem Ferrer po przełamaniu.

Przegrał wygrany punkt Nishikori, który mógłby dać mu piłkę meczową. Paradoksalnie w przypadku Japończyka jak ma zbyt łatwą sytuacje, to wtedy przegrywa punkt. Już chyba 3, czy 4 raz dzisiaj przegrywa wygrane punkty.

Znowu wielka wojna małych baselinerów. Widmo Miami unosi się nad kortem coraz bardziej.

Ciekawe czy Kei w ogóle jutro wyjdzie do meczu.