Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA. https://www.mtenis.com.pl/
Problem w tym, że żeby naprawdę zorientować się, o co w istocie tego hejtu chodzi trzeba przeczytać, nie ma bata. Obrazek trafny, przyznaję, ale jednak kwintesencję moich uczuć do Rafy jest ostatni akapit i nic ich pełniej nie wyrazi niż on. Kto nie przeczyta, ten nie poczuje.
No i dla mnie ON nie wrócił, bo nigdy sobie nigdy nie poszedł, ba, on w pewnym sensie nigdy sobie nie pójdzie i będzie już zawsze, to jest w tym wszystkim najstraszniejsze.
Re: Australian Open 2017
: 27 sty 2017, 23:45
autor: simon
DUN I LOVE pisze:Ciężko będzie kiedykolwiek rzucić wyzwanie temu wynikowi. Kosmozz.
Spoiler:
1. Australian Open 2017 3457
2. Australian Open 2014 3326
3. Roland Garros 2016 3069
Cztery kafle mogą pęknąć. Chociaż z drugiej strony istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo, że spora część niedzielnego biadolenia zostanie przeniesiona do nieśmiertelnego: "Poziomu tenisa dziś".
Re: Australian Open 2017
: 27 sty 2017, 23:49
autor: Robertinho
simon pisze:
DUN I LOVE pisze:Ciężko będzie kiedykolwiek rzucić wyzwanie temu wynikowi. Kosmozz.
Spoiler:
1. Australian Open 2017 3457
2. Australian Open 2014 3326
3. Roland Garros 2016 3069
Cztery kafle mogą pęknąć. Chociaż z drugiej strony istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo, że spora część niedzielnego biadolenia zostanie przeniesiona do nieśmiertelnego: "Poziomu tenisa dziś".
Myślę, że po tym co już się stało w tym turnieju, można go wreszcie z czystym sumieniem zamknąć. A już na pewno trzeba zrobić to z tym, na poły komediowymi, tematami:
simon pisze:Na bandwagonach jeszcze ludzie siedzą. Coraz grubsze poduchy pod tyłki podkładają, ale siedzą.
Tu chyba potrzebne tytanowe podkładki. Nawet Olejniczak wczoraj żartował, że Nick powinien zwrócić kasę widzom meczu z Seppim. Ale tak serio, to żaden z "młodych", poza właśnie Grigorem, nie byłby i chyba prędko nie będzie w stanie grać na takim poziomie, jak ten z dzisiejszego meczu. Już nawet nie ma co się pastwić, jak widać na kolejne pokolenie ludzi takich jak Roddick, Hewitt, Safin, Nadal, czy Djokovic, którzy w wieku 20 lat nie tylko nie odstawali od starszych fizycznością, ale wręcz ich nią gnietli, przyjdzie poczekać kolejne kilka lat.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 0:01
autor: robpal
Obejrzałem sobie HL i o ile Nadala w formie to zawsze trzeba kończyć na 10 razy, to momentami przechodzi ludzkie pojęcie, co Dimitrow wyrabiał dziś w obronie. 4-5 świetnych, głębokich rogali do BH i ani centymetra progresu... A jeszcze się odgryzał. No i return -- Rafa naprawdę dobrze podaje w tej imprezie, a ilość głębokich piłek Grigora robiła wrażenie. Serwował też doskonale, dwa punkty zadecydowały o meczu.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 0:03
autor: Lucas
Australian Open Final Preview: Rafa vs. Roger XXXV
ATPWorldTour.com previews the 2017 Australian Open final
Spoiler:
Feeling nostalgic? You're not alone. Less than 24 hours remain until Roger Federer and Rafael Nadal turn back the clock on Rod Laver Arena for the Australian Open championship, a record ninth clash in a Grand Slam final. Nadal sought to describe his emotions ahead of the renewal of one of the greatest rivalries of all-time.
“[Our rivalry] is amazing for me and for tennis,” said Nadal. “It is the combination of two different styles that makes the matches really special. It is a different way to play tennis. I feel that this rivalry is not only in the tennis world. People from outside of our world talk about this and that's good for our sport. It is good that we are back here.
“It is special to play with Roger again in the final of a Grand Slam. I cannot lie. It is great. It is exciting for me and for both of us that we are still here and still fighting for important events. So that's important for us. That's very special.”
Most Grand Slam Final Meetings (Open Era)
Match-up
Finals
H2H
Roger Federer vs. Rafael Nadal
9
Nadal leads 6-2
Novak Djokovic vs. Rafael Nadal
7
Nadal leads 4-3
Novak Djokovic vs. Andy Murray
7
Djokovic leads 5-2
Andre Agassi vs. Pete Sampras
5
Sampras leads 4-1
Ivan Lendl vs. Mats Wilander 5
Wilander leads 3-2
"Having matched up for many years, they're older now, but still playing just great tennis," said Aussie great Rod Laver. "They know each other's game. Roger has improved his backhand and that would take away the advantage Nadal has with his forehand."
Federer and Nadal both survived five-set semi-final thrillers, with the Swiss overcoming countryman Stan Wawrinka and the Spaniard denying a resurgent Grigor Dimitrov. It will be their second encounter in the final Down Under, following a four-hour and 23-minute epic in 2009, which saw Nadal prevail 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6, 6-2. On Sunday, plenty will be at stake:
A win for Federer would see the No. 17 seed lift an unprecedented 18th major trophy and return to the Top 10 of the Emirates ATP Rankings. He is looking to become the first player in history to win five or more titles at three different Grand Slam events and take sole ownership of third place on the Australian Open titles list. A win for Nadal would see the ninth seed close the gap on Federer with his 15th major title, moving past Pete Sampras into solo second place on the all-time list. More impressively, he would become the first man in the Open Era – and third in history (Emerson, Laver) – to win each of the four majors multiple times.
Meeting for the first time since October 2015 at the Swiss Indoors Basel, Nadal owns a 23-11 FedEx ATP Head2Head edge and is 14-7 in tour-level finals. Federer, however, has won three of their five hard-court title matches and enters as a four-time champion at Melbourne Park. But the numbers don’t tell the entire story.
With 35 titanic clashes over the last 13 years, Federer and Nadal have staked their claim as the greatest rivalry in sporting history. In tennis, time is a commodity. Careers don't last forever. It's not the longest-running rivalry of all-time, but it is arguably the most pervasive, transcending Federer and Nadal themselves and becoming a staple of modern culture.
From Lionel Messi-Cristiano Ronaldo in football to Muhammad Ali-Joe Frazier in boxing, Jack Nicklaus-Arnold Palmer in golf and Larry Bird-Magic Johnson in the NBA, there have been many legendary rivalries over the years, but few have captured the imagination quite like Roger vs. Rafa. They have made each other stronger, more influential figures both between the lines and away from the court.
Australian Open Final Appearances (Open Era)
Player
Finals
Final W-L
Roger Federer
6
4-1
Novak Djokovic
6
6-0
Stefan Edberg
5
2-3
Andy Murray
5
0-5
Rafael Nadal 4
1-2
Andre Agassi
4
4-0
Ivan Lendl
4 2-2
Mats Wilander
4
3-1
"I just think he's an incredible tennis player," said Federer. "He's got shots that no one has. When you have that, you are unique and special. Plus, he's got the grit. He's got the mental and physical ability to sustain a super high level of play for years and for hours and for weeks.
"He's proven that time and time again. He's come back from many injuries, you know, time and time again. He made it seem easy, and it's not. I think he's been tremendous for the game. I have a lot of respect for him on many levels."
Grand Slam Titles Won (All Time)
Player
Titles Won
Roger Federer
17
Rafael Nadal
14
Pete Sampras
14
Novak Djokovic
12
Roy Emerson
12
Bjorn Borg
11
Rod Laver
11
Effusive in their praise of one another, Federer and Nadal have established a special bond. During the offseason, as the Swiss was continuing to plot his comeback following a knee injury, he took time out to visit his rival’s hometown of Manacor for the launch of the Rafa Nadal Academy. As the tides begin to turn on the ATP World Tour, with a fresh crop of young talent and surging #NextGenATP stars fighting their way to the forefront, the days of Federer and Nadal ruling the tennis universe had been pushed aside, but they are legends of the game for a reason. Despite enduring their share of injuries and ailments in 2016, the Swiss and the Spaniard have immediately reclaimed their moments in the spotlight, proving that the old guard is here to stay.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 1:28
autor: lake
5 etapów żałoby:
ZAPRZECZENIE – Nie, to nie może być prawda. To na pewno jakaś pomyłka.
GNIEW – Za co to spotyka akurat mnie? Są na tym świecie gorsi ludzie, którzy na to zasłużyli.
TARGOWANIE – Jak będę się więcej modlił, to....
DEPRESJA – To wszystko nie ma najmniejszego sensu.
AKCEPTACJA – Teraz już nic nie zmienię, muszę się pogodzić z losem.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 9:08
autor: Lucas
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 9:35
autor: Joao
DUN I LOVE pisze:Ciężko będzie kiedykolwiek rzucić wyzwanie temu wynikowi. Kosmozz.
Spoiler:
1. Australian Open 2017 3457
2. Australian Open 2014 3326
3. Roland Garros 2016 3069
4 Kafli raczej nie będzie. Ten wynik można jeszcze poprawić, bo aktywność w godzinach nocno-rannych nie była jakaś wybitna.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 9:38
autor: Damian
Czyli jutrzejszy finał będzie komentował Witek...
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 10:08
autor: Lleyton
Joao pisze:
DUN I LOVE pisze:Ciężko będzie kiedykolwiek rzucić wyzwanie temu wynikowi. Kosmozz.
Spoiler:
1. Australian Open 2017 3457
2. Australian Open 2014 3326
3. Roland Garros 2016 3069
4 Kafli raczej nie będzie. Ten wynik można jeszcze poprawić, bo aktywność w godzinach nocno-rannych nie była jakaś wybitna.
Nie doceniasz magii Fedala.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 10:10
autor: Robertinho
Nie dziwię się Panu Karolowi, też bym tego nie chciał komentować. Aczkolwiek Witek przechodzi ostatnio samego siebie, mylić i przekręcać nawet to, co się działo na korcie godzinę wcześniej, to już naprawdę duża sztuka.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 10:26
autor: Lucas
W zeszłym roku było chyba podobnie i to Domański komentował mężczyzn. Pomijając oczywiste wady Witka, zdecydowanie wolę, gdy Pan Karol komentuje mecze kobiet. Gdy na korcie są Federer i Nadal Stopa niekoniecznie pamięta o obiektywiźmie, a do tego męskie mecze jakoś mocniej uruchamiają w Nim marudnego mędrca. Już wolę te pomyłki WD, pewnie będzie mu pomagał Olejniczak, więc jakoś przeżyję.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 10:31
autor: Saboteur
A Sidor już nie komentuje? Miałem wrażenie że komentował mecz Nadala z Dimitrovem, chociaż mogę się mylić.
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 10:33
autor: Lucas
Nie wiadomo kogo dadzą Domańskiemu. Czy to będzie Sidor czy Olejniczak będzie to wartość dodana .
Re: Australian Open 2017
: 28 sty 2017, 10:43
autor: simon
Sidor jutro z Witoldem. Olejniczak ma być na deblu.