Strona 174 z 208
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 18:08
autor: Robertinho
Nando pisze: ↑28 lis 2024, 17:37
Ostro walczy Denis widzę. Nie pamiętałem nawet, że Ymer ma ciągle bana.

Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 18:25
autor: Jacuszyn
Ja nawet zapomniałem, że ktoś taki istnieje xD
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 18:26
autor: DUN I LOVE
Jacuszyn pisze: ↑28 lis 2024, 17:36
DUN I LOVE pisze: ↑28 lis 2024, 16:44
Sami chorzy i nieogarniający rzeczywistości sięgają po najwyższe laury w tenisie, na to wychodzi.
W piłce nożnej też. Pewien Argentyńczyk przyjmuje hormon wzrostu przez lata i nic mu nie zrobili. Nie ma sprawiedliwości.

Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 18:27
autor: Jacuszyn
Wiem Dawidzie, wpis do złotych myśli jak najbardziej się nadaje.
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 18:29
autor: DUN I LOVE
Jacuszyn pisze: ↑28 lis 2024, 18:27
Wiem Dawidzie, wpis do złotych myśli jak najbardziej się nadaje.
Tylko malinowe.
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 20:26
autor: Nando
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 20:45
autor: MalaLala
Jak się okaże niewinna to powinna wytoczyć proces o pomówienie/zniesławienie + domagać się grube miliony za utracone dochody.
Jeśli będzie walczyć tylko o oczyszczenie się z zarzutów to imho będzie dalej trochę śmierdzące.
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 20:51
autor: Robertinho
MalaLala pisze: ↑28 lis 2024, 20:45Jak się okaże niewinna to powinna wytoczyć proces o pomówienie/zniesławienie + domagać się grube miliony za utracone dochody.
Jeśli będzie walczyć tylko o oczyszczenie się z zarzutów to imho będzie dalej trochę śmierdzące.
Komu i na jakiej podstawie ma cokolwiek wytaczać?
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 20:56
autor: Kiefer
Może się procesować z producentem leku, który zawierał ten specyfik.
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 21:43
autor: DUN I LOVE
Chyba zaprzeczy sama sobie, skoro zaakceptowała bana. Rudy cwaniak by się wykłócał.
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 22:30
autor: Samcro
Re: Iga Natalia Świątek
: 28 lis 2024, 23:00
autor: DUN I LOVE
Naszprycowałaś się i starczyło na kilka gemów od królowej.

Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 7:02
autor: Jacuszyn
MalaLala pisze: ↑28 lis 2024, 20:45
Jak się okaże niewinna to powinna wytoczyć proces o pomówienie/zniesławienie + domagać się grube miliony za utracone dochody.
Jeśli będzie walczyć tylko o oczyszczenie się z zarzutów to imho będzie dalej trochę śmierdzące.
Do końca nigdy się w takich sprawach nie jest niewinnym. Sportowiec w myśl przepisów odpowiada za to co ma w organizmie, nie jakiś tam koncern.
Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 7:42
autor: Kiefer
Przecież ją uniewinnili, więc w jakim sensie ponosi winę? Oczywiście sprawa nie dotyczy koncernu farmaceutycznego, bo substancja znalazła się w jej organiźmie, więc to ona na czas rozwiązania sprawy ma cichego bana. Tutaj zgadzam się z @DUN I LOVE, że ten miesiąc kary w tym okresie to żadna dla niej kara, ale jak dowiodła w czym znalazła się owa substancja, a na ulotce nie ma o tym żadnej informacji, to ja naprawdę nie wiem jaką ona ponosi tutaj winę, po prostu pech i tyle. Nie analizowałem tego, jedynie pobieżne informacje, jak wyjdzie coś więcej to może zmienię zdanie. Sprawa z Jamnikiem jednak jest bardziej zawiła, on przede wszystkim był pozytywny 2-krotnie i wiadomo było, co owa maść zawiera.
Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 7:53
autor: CajraX
Przynajmniej wyjaśniło się dlaczego tyle czasu nie grała. Trochę współczuję Idze i dzisiejszym sportowcom, bo oczy muszą mieć ciągle wokół głowy. Przecież nie wożą ze sobą jedzenia, a lista zakazanych substancji jest tak obszerna, że można nie do końca świadomie przyjąć coś w gratisie z jakimś lekiem. Przez to trudno dziś odsiać oczywistych koksiarzy od przypadkowych ofiar. Bardzo dobrze, że Iga się wybroniła i może spać spokojnie

Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 7:57
autor: Robertinho
Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 8:02
autor: Jacuszyn
Kiefer pisze: ↑29 lis 2024, 7:42
Przecież ją uniewinnili, więc w jakim sensie ponosi winę? Oczywiście sprawa nie dotyczy koncernu farmaceutycznego, bo substancja znalazła się w jej organiźmie, więc to ona na czas rozwiązania sprawy ma cichego bana. Tutaj zgadzam się z @DUN I LOVE, że ten miesiąc kary w tym okresie to żadna dla niej kara, ale jak dowiodła w czym znalazła się owa substancja, a na ulotce nie ma o tym żadnej informacji, to ja naprawdę nie wiem jaką ona ponosi tutaj winę, po prostu pech i tyle. Nie analizowałem tego, jedynie pobieżne informacje, jak wyjdzie coś więcej to może zmienię zdanie. Sprawa z Jamnikiem jednak jest bardziej zawiła, on przede wszystkim był pozytywny 2-krotnie i wiadomo było, co owa maść zawiera.
Będąc profesjonalnym sportowcem nie sięga się po nic bez konsultacji z lekarzem. Śledzenie kolarstwa mnie mocno wyczuliło na tym punkcie.
Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 8:32
autor: Kiefer
To ma każdy kolejny listek melatoniny z lekarzem konsultować? Albo każdy nowy batch wysyłać do badania? Nie dajmy się zwariować.
Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 8:59
autor: Marcelo
Re: Iga Natalia Świątek
: 29 lis 2024, 9:02
autor: Damian
DUN I LOVE pisze: ↑28 lis 2024, 16:33Jak już karać na miesiąc to tylko w styczniu.
A to w styczniu, odbywa się jakiś międzynarodowy dzień/tydzień/miesiąc służby więziennej?