mtenis.com.pl

Robertinho pisze:Roger z tym zarostem wygląda nieco menelowato, a i gra adekwatna.

Żony i dzieci nie ma, też bym się nie golił (chyba Cie to nie dziwi widząc ostatnio mój zaniedbany zarost ).

It was Nadal's fourth straight deciding-set tie-break defeat.

Shapovalov became the youngest player to beat at Top 2 opponent (in a completed match) since a 17-year-old Nadal beat top-ranked Federer in the 2004 ATP Masters 1000 Miami third round.

Ciekawe, czy zdąży się zregenerować Kanadyjczyk.

Zverev coraz mocniejszym kandydatem na finał z góry.

Montreal>Toronto, ale widząc obsadę ćwierćfinałów pozostaje liczyć, że do US Open paru zdąży się już rozegrać i będzie lepiej.

lake pisze:Nadal wymyka się wszelkim teoriom ku mojej uciesze i na pohybel hejterom, ale jedna rzecz czyli stopniowy zjazd w drugiej części sezonu występuję zawsze. No może poza 2015 ale to był najsłabszy rok w pierwszej połowie przez całą karierę. Nawet w latach kiedy wygrał w Nowym Jorku potem było już tylko gorzej, choć stykło na finał WTF, ale wtedy nie grał aż tak dużo przed mączką jak w tym roku.
Porażki z Coricem miały dowodzić upadku Nadala wg poniektórych więc wiesz
Jedynka do zrobienia przy okazji, jeżeli wciąż jest forma to celem jest tytuł tutaj i na USO. Cincy niech sobie Dziadek weźmie.

Nadal nadal zadziwia mnie niemożnością zakończenia meczów, w których zmierza po zwycięstwo. Gdy gra się przeciw Rafie na całość, to szanse przechodzą mu koło nosa. Poza kortami ziemnymi Nadalowi brakuje tego osławionego tutaj clutchyzmu. Z drugiej strony wielcy mogą sobie pozwolić na takie numery. Nadal w przeszłości przed dużymi imprezami też mógł odpadać wcześniej, ale fizycznie najczęściej był dobrze przygotowany, więc może na tej bazie poszuka formy na US Open.

DUN I LOVE pisze:No i dobrze spojrzałeś.

Nie miał tego pragnienia wypisanego w oczach aż tak jak Decimy w Paryżu, ale jednak. Tymczasem jeśli Federer wygra Montreal i zajdzie od niego dalej w Cincy, to Nadal zupełnie obejdzie się smakiem. Gra Rogera nie była wczoraj zbyt smaczna do komentowania, tylko że on stracił pierwszego seta po serii 32. Dajcie spokój.

Barty pisze:Dałem się zmylić z tym Kyrgiosem, od początku sądziłem, że liczy się bardziej to, kto jest na fali, a nie nagle sobie zacznie chcieć grać.

Od IW i Miami zdążyło się trochę zadziać i to zdecydowanie na korzyść Zvereva.

Rafa znokautował (pośrednio) kamerzystę, wybiegając do rozgrzewki.

Dobry jest ten Shapovalov, ostatnio trochę mu się przyjrzałem, nawet skróty z kanadyjskich CH oglądałem (bo na YT wyskakiwało jako proponowane), jeśli będzie umiał odrzucić dzikie karty, jakie zaproponują mu po US Open, to może i top 50 wykręcić w tych jesiennych chalkach w Stanach. I zdaje się nie być takim przygłupem, za jakiego go miałem po wydarzeniach z pucharu Davisa, to też na plus.

Słabo obsadzone kurniki azjatyckie (Chengdu czy coś) to chyba jednak podobny poziom co chalki w USA.

Reakcja operatora natychmiastowa, niczym feniks z popiołów.

Jeszcze odnośnie Top-50, Denis może zrobić te rejony w race już dziś, jeżeli pokona Mannarino.

Jakie typy na semi?

DUN I LOVE pisze:Słabo obsadzone kurniki azjatyckie (Chengdu czy coś) to chyba jednak podobny poziom co chalki w USA.

Chengdu masz jedno (bo Shenzen w tym samym tygodniu), poza tym zostaje Pekin/Tokio (z cut off na poziomie top 50) i Szanghaj. Dzisiejszym zwycięstwem pewnie zapewnił sobie WC do któregoś z powyższych plus jakiegoś Wiednia, reszta to jednak kwale, gdzie zawsze można przepaść, a których przejście daje jakieś 12 punktów.

W Stanach masz z 6-7 takich Chengdu, choć oczywiście nie zdziwię się, gdy wybierze te większe imprezy, bo jednak pokusa dużych pieniędzy i meczów z najlepszymi na pewno jest.

Mam nadzieję, że Polsat pokaże powtórkę meczu Rafa vs Szapowałow.
Poprzedni mecz tego ostatniego, pod kątem zamykania kluczowych punktów, sprawił, że nie przewidywałem aby Hiszpan mógł mieć problemy, a tu proszę... wylocik.

Cóż, jestem 1-1 w prognozach. Jak zobaczyłem drugiego gema (serwis Corica) w meczu z Nadalem to przewidywałem, że może i powalczy ale wynik w jedną stronę... No dobrze, nie powalczył ale wynik przewidziałem.

Jak widzicie szansę Denisa z Mannarino? Wyjeżdżam w głuszę i nie zobaczę już ani jednej piłki turnieju.

2-0 Adi, nie ma innej opcji.

Mannarino - Zverev i Haase - Federer.

Mannarino jest w dobrej formie i będzie faworytem, ale dodatkowe 180 pkt dałoby pewnie top50 na koniec sezonu, więc mam nadzieję, że Denis powalczy.

Pisałem to chyba tutaj po meczu z Berdychem w Londynie - żeby w wieku juniora wyjść na Nadala, komfortowo odgrywać te jego topspiny i przez prawie trzy godziny systematycznie przestawiać go po korcie, nie mając przewagi warunków fizycznych (183 cm?), trzeba być bardzo dużym talentem czysto fizycznym do gry. Za 3-4 lata Denis to będzie byczek a'la Thiem, tyle, że technicznie to zupełnie inny poziom.

Mam nadzieję, że Zverev nie wpuści Andersona do semi.

DUN I LOVE pisze:Mannarino - Zverev i Haase - Federer.

Oby, po konsultacji z Bartym, postawiłem na Hasse i Mannarino. I jakieś mam takie przeczucie, że Anderson weźmie rewanż, ale tu już kasy nie położę.

W pijackim widzie obiecałem większą aktywność na forum, to się odezwę.

Odnośnie budowania formy pod konkretny turniej - ja coraz mniej w takie zabiegi wierzę. Wiadomo, że na pewno obóz zawodnika celuje w taki właśnie wyskok dyspozycji i fajnie to wygląda, jak dany gracz nagle przypeakuje na Szlema, ale moim zdaniem to typowe 50/50. W 2010 Nadal grał letnie Mastersy na poziomie skacowanego żula i faktycznie apogeum firmy przyszło w Nowym Jorku. Tylko że 3 lata później złapał formę już w Montrealu i nie wypuścił jej aż do końca zmagań w Ameryce Płn - reguły tutaj żadnej nie ma. Federer miał 3 miesiące na przygotowanie się do Wimbledonu, a forma tenisowa sama w sobie okazała się mocno przeciętna.

Nikt Fedowi się nie postawił na Wimbledonie, trudno oceniać jak był przygotowany, chociaż w mojej ocenia bardzo dobrze (z dziecinną łatwością odpierał zagrożenie w ważnych punktach).