mtenis.com.pl

Lucas pisze:Wycofał się, a przegrał to duża różnica, wręcz zasadnicza. To był przemyślany plan.

Owszem, ale z punktu widzenia obecnej sytuacji rankingowej Rafa na tym korzysta. Zobaczymy jak to wyjdzie na koniec roku.

Nie ma Djokovicia, nie ma Murraya, Federer gra raz na 3 miesiące, a Tobie ciągle mało. Co to za satysfakcja z jedynki w ogóle?

Wujek Toni pisze:Nie ma Djokovicia, nie ma Murraya, Federer gra raz na 3 miesiące, a Tobie ciągle mało. Co to za satysfakcja z jedynki w ogóle?

Po prostu zdaje sobie sprawę jak duża różnica realnie dzieli w tej chwili Nadala (i całą resztę) od Federera. Jedynka jest i cieszy, ale obiektywnie patrząc to Szwajcar jest mocniejszy i zapewne to on odbierze puchar za "1" na koniec sezonu. Niczego mu wtedy nie ujmę, ale nie zmienia to faktu, że z punktu widzenia osoby, która za RF nie przepada jest to dość nieciekawy scenariusz.

Wujek Toni pisze:Nie ma Djokovicia, nie ma Murraya, Federer gra raz na 3 miesiące, a Tobie ciągle mało. Co to za satysfakcja z jedynki w ogóle?

Ale wiesz, że te wszystkie typki kiedyś w końcu raczą zejść nam z oczu i co wtedy, nr 1 na świecie będzie na niby?

Robertinho pisze:

Wujek Toni pisze:Nie ma Djokovicia, nie ma Murraya, Federer gra raz na 3 miesiące, a Tobie ciągle mało. Co to za satysfakcja z jedynki w ogóle?

Ale wiesz, że te wszystkie typki kiedyś w końcu raczą zejść nam z oczu i co wtedy, nr 1 na świecie będzie na niby?

A to ATP się skończy, jak Fab4 zejdzie ze sceny? Tak samo wartościowa będzie wtedy jedynka, jak i w każdym innym momencie.

A propos szans Rafy na Wimbledonie i Us Open:

Nadal's results at Wimbledon, USO Series and US Open since 2014:
4r 2r QF 3r 3r 3r 4r 4r 3r QF

Ja pytam ironicznie. Kurcze nagrzany jestem na finał Mug - Gyros i to ostro. Aczkolwiek jakoś w niego niestety nie wierzę.

Okej, teraz widzę.
Ja podobnie, najciekawszy finał od dawien dawna mógłby być.

Ja chyba TeamNick, jak wygra tutaj to wirtualnie będzie 8. w race (nie licząc Stana i Novaka).

Ferrer na wolnym hardzie mógłby faktycznie być niewygodny dla Nicka, ale tutaj nie ma wymówek, u Grigora 50/50.

Jeszcze a propos występu Nadala, to on tutaj nigdy nie byłem nawet w finale poza 2013, najczęściej odpadając przed półfinałami. Także moim zdaniem to jego najgorszy Masters na hardzie, pomimo jednego zwycięstwa. Rekord meczów tutaj 20-10, w Miami 40-12, w tym bodaj 5 finałów.

Robertinho pisze: Ale wiesz, że te wszystkie typki kiedyś w końcu raczą zejść nam z oczu i co wtedy, nr 1 na świecie będzie na niby?

Przecież wiesz, że nie o to chodzi. Mam na myśli raczej dość naturalne umieszczanie danego topowego gracza w kontekście najgroźniejszych rywali. Pewnie na cegle wielkiej różnicy to nie zrobiło, ale Nadal nabił całkiem sporo punktów, korzystając na ich absencji. A czy nam się to podoba czy nie, to dalej Fab4 i powoli Zverev są jedynymi graczami, którym piłka nie odbija się krzywo od rakiety i można ich postrzegać za w miarę realną konkurencję dla Rafy.

Musi dać radę dzisiaj Nick, no bez jaj z tym Ferrerem. Jest szybko, więc tutaj po prostu trzeba oczekiwać zwycięstwa. W drugim meczu, wiadomo, ja za Johnem, chociaż z drugiej strony, nie chciałbym oglądać jak, w ewentualnym finale zostaje znów zbity przez Davida (chyba najgorszy matchup dla Amerykanina w całym turze).

Chyba nie ma co przesadzać z Ferrerem - to dalej wymęczony kurnik na cegle, set ze słabym Fedem, klepnięcie kiepskiego Thiema i wymęczone wygrane z Edmundem. Tipsarem czy Johnsonem. Jak zdrowy Nick przegra z nim na szybkim hardzie to będzie trzeba go ostatecznie skreślić, dlatego IMHO jednak sobie poradzi.

Zdrowy raczej nie przegra tj. jeśli mecz nie będzie się układał po jego myśli, to zaraz pojawią się tajemnicze urazy i chwilę po tym można szykować się na cyrk. Lubię Nicka, ale sportowej klasy on nie ma za grosz,a jego waleczność i zaangażowanie to tematy mocno dyskusyjne. Moim zdaniem taryfa ulgowa wobec tego zawodnika się skończyła, oby tylko nikt nie wyskoczył po meczu z bredniami o przeforsowanym biedaczku, któremu kazali zagrać dwa mecze jednego dnia po trzymiesięcznej pauzie. Albo ciągle traktujemy go jako poważnego zawodnika z papierami na zapisanie swoich czynów w dziejach dyscypliny, albo kładziemy na gościu przysłowiową lachę i redukujemy oczekiwania do zera.

Obejrzałem obszerne skróty Rafy i całość Davida i zdecydowanie lepsze wrażenie zrobił na mnie Hiszpan. Bardzo ciężko było go skończyć, a co więcej sam nie raz przejmował inicjatywę. Jeśli chodzi o Nicka wątpię by się miał tak zmobilizować jak z Nadalem. Trochę dziwnie to zabrzmi, ale pewniejszy bym był jakby miał grać Australijczyk z Nole czy Fedem niż z Ferrerem.

Śmiesznie to zabrzmi, ale te dwa BP dla Isnera w szóstym gemie to chyba moje meczowe w MTT były
Nie zepsuł Grigor długiej wymiany przy pierwszym, przy drugim pomógł serwis i mamy 3-3.
John wygląda na absolutnie nie do ruszenia przy serwisie.

Dobrze atakuje John te balony z drugiego serwisu, może być ciężko.

Jeden punkt w tiebreaku z niedokładnym atakiem Isnera zdecydował o losach pierwszego seta. Świetnie serwował Bułgar w decydującej rozgrywce, c'mon!

Klasyczny meltdown Muga po meczowej?

Konkret grają teraz, ciekawe czy wytrzyma Bułgar.

Ale grają w drugim taju