mtenis.com.pl

W sobotę setny turniej w karierze wygrał w Dubaju fenomenalny Roger Federer, ale to była feta nad wyraz spodziewana, więc mnie obszedł raczej odniesiony nazajutrz sukces Nicka Kyrgiosa – nie wiem, czy na pewno tenisisty najbardziej uzdolnionego w swoim pokoleniu, wiem natomiast, że czołowego wśród tenisistów popaprańca. On triumfował na zawodach ATP w Acapulco, oczywiście, jakże by inaczej, w okolicznościach wybitnie specyficznych.

O niezrównoważonym Australijczyku już swego czasu blogowałem. Gdy ten delikwent wkroczy na kort prawą nogą, to jest najlepszym graczem w galaktyce, a gdy wlezie lewą, to jest najgorszym tenisistą w galaktyce. Nie przepada za sportem, który uprawia (woli koszykówkę); nie zwykł przemęczać się na treningach ani trzymać niezbędnej atlecie diety; lekceważenia do obowiązków nie ukrywa, rzekłbym raczej, że swoją dezynwolturę eksponuje; pozwala sobie na chuligańskie wybryki, dlatego mnóstwo kibiców go nienawidzi. Last but not least – drzemie w nim bajeczny talent, więcej możecie przeczytać w tej notce.

W Meksyku Kyrgios wygrał w wybitnie klasycznym stylu.

Najpierw wywołał skandal. W drugiej rundzie zderzył się z wielkim Rafaelem Nadalem i po przegraniu pierwszego seta zamierzał poddać mecz, ponieważ czuł się źle, zresztą już wcześniej narzekał, że walczy z urazem kolana (oba miał obandażowane), łapią go skurcze, zatruł się. Z kortu jednak nie zszedł, a potem tłumaczył, że kierował nim strach – zarówno przed tłumem na trybunach, który go wygwiżdże, jak i przed prasą, która tradycyjnie rozdmucha incydent, sugerując, że Australijczykowi się nie chciało.

Kyrgios poprzestał zatem jedynie na manifestowaniu kiepskiego samopoczucia; demonstrował irytację zachowaniem kibiców oraz rywala, jego zdaniem zbyt leniwego w ruchach między akcjami; w pewnym momencie zaserwował spod ramienia, uderzając piłkę lekko i chcąc posłać ją tuż za siatkę. To zagranie uchodzi dla niektórych za niegrzeczne (aczkolwiek w przypadku stojącego daleko za linią końcową Nadala ma sens), choć więc w tym przypadku kompletnie Australijczykowi nie wyszło, to Hiszpana krew zalała. O czym dowiedzieliśmy się po meczu, gdy Nadal, zazwyczaj patologicznie szarmancki dżentelmen, porwał się na absolutnie wyjątkową dla siebie krytykę rywala: „Nick mógłby wygrywać tytuły wielkoszlemowe, ale znamy powód, dla którego znajduje się tam, gdzie się znajduje. Nie szanuje ani publiczności, ani przeciwnika, ani samego siebie”.

Tenisowy gigant nie wytrzymał, bo Kyrgios przekroczył wszelkie granice bezczelności. Drugiego i trzeciego seta wygrał, w obu przypadkach po wojnie nerwów w tie-breakach, a przy okazji zdołał obronić trzy meczbole. Co więcej, na efektowny wzlot porwał się akurat wtedy, gdy spadł na swoje dno (72. pozycja w rankingu ATP) i wydawało się, że jako poważny sportowiec dogorywa.

Po wyeliminowaniu Nadala żegnały go gwizdy, ale skruchy nie było. Na konferencji prasowej Australijczyk nie zamierzał się z niczego tłumaczyć ani ripostować na komentarze pokonanego rywala, powtarzając tylko, że nikt nie ma prawa go oceniać, bo nikt nie wie, ile on, Kyrgios, w życiu przeszedł; że każdy człowiek jest inny; że każdy ma swój styl.

I już do końca turnieju trwał festiwal jego oryginalnych zagrywek. Australijczyk co rusz gadał do siebie i wchodził w nieprzyjazne interakcje z widownią, wyjaśniając między meczami, że gra lepiej, kiedy czuje wrogość tłumu, że złe emocje otoczenia go napędzają. W ćwierćfinale pokonał Stana Wawrinkę, w półfinale – Johna Isnera, w finale – Alexandra Zvereva. Po przeszło roku bez turniejowych zwycięstw wykosił za jednym zamachem dziewiątego, trzeciego oraz drugiego zawodnika globalnego rankingu.

Dokonał tego wszystkiego oczywiście bez trenera i sprecyzowanych taktycznych planów na mecze, grę urozmaicając czasem tylko z tego powodu, że się na korcie nudził, ewentualnie nie miał ochoty biegać. Miał dość długiej wymiany z głębi kortu, to odpowiadał drop shotem – jak sam zeznawał, niczego tu nie nadinterpretuję.

Kyrgios znów wszystkich zaskoczył, ponieważ ostatnie miesiące poświęcił głównie na konsultacje psychologiczne, zresztą z jego zwierzeń wielokrotnie wynikało również, że jeśli nawet nie choruje na depresję, to miewa stany depresyjne. Intrygująca postać. Po zwycięskim finale przekonywał, że miniony tydzień może otworzyć zupełnie nowy rozdział w jego sportowym życiu, a zarazem przyznał, że wciąż nie umie powstrzymać się przed zachowaniami niedopuszczalnymi dla graczy ze światowej czołówki. Jak tuż przed decydującym starciem ze Zverevem, gdy pognał nad ocean, żeby poszaleć na wodnym skuterze.

On też, jak Federer, obchodził w weekend jubileusz, tylko mniejszy. Wygrał piąty turniej w karierze. W rankingu ATP poprawi się o kilkadziesiąt miejsc, a ponieważ skończył ledwie 23 lata, wciąż wypada dostrzegać w nim gracza przyszłościowego. Jeszcze niejedna publiczność przeraźliwie go wygwiżdże, a może nawet nagrodzi owacją na stojąco.

The 23-year-old Australian, Nick Kyrgios is through to the third round at the Miami Open 2019 after he defeated the qualifier Alexander Bublik in the second round of the tournament. In a recent interview which Daily Mail, Nick Kyrgios revealed about the exalted hype regarding the ‘Big Three’ of tennis.

Against the trio of tennis, Roger Federer, Rafael Nadal and Novak Djokovic, the Australian lad holds a head-to-head record of 1-3, 3-3, 2-0 respectively. On the court, he is actions are whimsically uncertain and swift also the World Number 33, Nick Kyrgios possess a repository of versatile shots. He revealed his personal evaluations regarding the holy trinity of tennis and rationally backed his opinion.

“I just go out there and do my thing and nothing changes whether I’m playing Alexander Bublik or Federer or Rafa,” Nick Kyrgios mentioned. “I serve big, I back myself, at the end of the day they are only human. They don’t do anything spectacularly well. Obviously, Federer is unbelievably talented and the greatest of all time, but he gets tired in tight situations. Djokovic struggles with short balls, he doesn’t like to come forward. The second serve can get a bit shaky.”

“Rafa loves to be defensive so you can really push through his forehand and expose how far back he stands. So they do have weaknesses and if you play the right way and execute it right under pressure then they can be beaten. You just have to play the right way and for the stars to align. Of course, they are a level above all of us, but they are definitely beatable, I don’t think like they are Gods to the sport.”

Unlike the other budding ATP men, the Canberra lad doesn’t perceive it to be a moment of pride to share the court with the legendary tennis triune. “I don’t know how much respect the others show them but I’m not going to really respect someone just because they can hit a ball over the net, that’s not enough for me to give them respect,” mentioned Nick Kyrgios.

Nick Kyrgios and Rafael Nadal
Nick Kyrgios and Rafael Nadal
“Why would I give them an inch? They’ve already got the advantage with always playing on the best courts in the best conditions, all that sort of stuff, so I don’t know why you would give them inches.” Last month, the Australian claimed a win over Rafael Nadal in Acapulco it was considered to be the uncanniest victory in the history of tennis and the match was accompanied with an underarm serve to Nadal and it happened to gather a lot of attention.

“I hit it (the underarm serve) and people say ‘he’s being disrespectful’, but when other people do it they’d be saying ‘very technically switched on’. When I did it, it’s like the roof is falling in. I’m never going to hit one again because I got scorched for it… I’m kidding – I’m hitting it again for sure, I was thinking about it all day today,” Nick Kyrgios shared.

“At times I think tennis is way too serious. I don’t think about goal-setting. There’s so much going on in the world that we are so sheltered from, I’m not trying to put my attention into tennis too much, I come in and play my match at somewhere like this and I’m out of here.”

Recently, at Miami Open 2019 Nick Kyrgios teamed up with Taylor Fritz for a match against Guido Pella and Joao Sousa. The Australian-American duo conceded a three-set defeat and the Canberra product displayed an atrocious behaviour with an obscenity-laden tirade at the chair umpire due to the line calls which were made. Later, he also rammed his racquet on the court.

@tnns_ken
The adults win. The kids lose. Great match. NK gives a proper breakdown to keep his reputation intact. #MiamiOpen #Kyrios

258
12:15 AM - Mar 24, 2019
135 people are talking about this
Twitter Ads info and privacy
“You think that’s alright, yes or no?” he interrogated the crowd. “He’s a disgrace. “I come out and give 100 per cent and I have to deal with idiots like him. Does he get fined for his mistakes? It’s rubbish, man.”