mtenis.com.pl

Ale głód tenisa musi być, skoro w nocy powstaje kilka stron o badziewnych meczach.

I to jeszcze w turnieju, który tak naprawdę nic nie znaczy.

Joao pisze:Finał będzie prawdopodobnie o 22.

Chwała Bogu.

Roger musi im chyba płacic za te przegrane. Lepiej niż organizatorzy.

Rafa wracaj! Chocbyś miał grac jednoręczny bh.

Anula pisze:Roger musi im chyba płacic za te przegrane.

Ale jak Rafa wyciąga sety z 1-5, to jest to oznaka charakteru i waleczności?

DUN I LOVE pisze:

Anula pisze:Roger musi im chyba płacic za te przegrane.

Ale jak Rafa wyciąga sety z 1-5, to jest to oznaka charakteru i waleczności?

Nie wiem. Rafa płaci więcej? Dodatkowo za dramaturgię.

Barty pisze:Za najrudniejszego rywala pozostającego w drabince trzeba uznać Julka - jako jedyny pokonał Feda, i to dwa razy.

Idąc tym tokiem, kto nigdy nie pokonał Rogera, ten już tego nie zrobi.

Jestem przekonany, że jak Roger przyśnie tak jak w nocy na początku drugiego seta, to Milos nie wypuści z rąk podwójnego breaka.

DUN I LOVE pisze:Jestem przekonany, że jak Roger przyśnie tak jak w nocy na początku drugiego seta, to Milos nie wypuści z rąk podwójnego breaka.

Wiem, że przy rozpaczliwej formie w jakiej znajduje się czołówka, trudno cokolwiek przewidzieć, ale Milos mający przewagę podwójnego breaka w meczu z Federerem? To się nawet filozofom nie śniło. Pięć razy grali i Raonić uzbierał w sumie jedno przełamanie. W trzech ostatnich meczach miał jednego bp. Trochę krócej, trochę dłużej, kilka slajsów i będziemy mieli kolejny dowód na to, że Milos jest surowy jak tatar. Ugra tyle ile wyserwuje.

simon pisze:Wiem, że przy rozpaczliwej formie w jakiej znajduje się czołówka, trudno cokolwiek przewidzieć, ale Milos mający przewagę podwójnego breaka w meczu z Federerem?

Jeżeli wczorajszy Murray się dorobił takiego dorobku. Wrzuć sobie początek drugiej partii. Bieda nawiązująca do finału Bris. RF zepsuje 2 woleje, dojdzie jedna rama, udane agresywne zagrania Raonicia i w sumie tyle.

Luźno teoretyzuję, bo ten turniej (jak i wszystkie mastersy) zaczynam postrzegać jako kurniki (jeżeli Rafa, Novak czy RF są w stanie wygrać ich więcej niż gracze z Top-5 mają rozegranych finałów, to to naprawdę dla najlepszych chyba niewiele już znaczy, a nowa twarz z trofeum w ręce zawsze się przyda.

Pitny pisze:Brawo Roger, tytuł teraz jest do zgarnięcia, w finale pewnie Ferrer, który nigdy Rogera nie pokona i w ten sposób dobry prognostyk przed US OPEN.

Myślę, że Federer już w Toronto mógł pluć sobie w brodę, bo tam w finale grał jednak z Tsongą, nie Djokoviciem i też nie z Wawrinką jak w Monte Carlo, który to turniej nigdy był jego turniejem. Dlatego wcale nie dziwię się, że ciśnie w kolejnym Mastersie. Jednocześnie podziwiam, że tak ambitnie biega do wszystkich piłek.

Joao pisze:Finał będzie prawdopodobnie o 22.

Gdyby odbywał się o 18:30 jak bodaj wszystkie od 2009 roku, to Federer miałby zaledwie kilkanaście godzin przerwy po półfinale.


Obejrzałem tylko ten nocny półfinał, choć mecz Ferrer vs Robredo to musiał być większy hit niż Nadal vs Robredo na US Open.


Po raz pierwszy od 2010 roku będzie co najmniej pięciu różnych zwycięzców Mastersów.,

Niestety Ferrer wyciera Julkiem kort.

Wie ktoś, jakie były do tego sezonu najlepsze wyniki Ferrera w letnich Mastersach?

jonathan pisze:Wie ktoś, jakie były do tego sezonu najlepsze wyniki Ferrera w letnich Mastersach?

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Ferr ... e_timeline

Dzięki. Czyli wcześniej najlepszym wynikiem Ferrera w Kanadzie była trzecia runda, a w Cincinnati ćwierćfinał siedem lat temu. Jak to on, wykręca wyniki po 30-stce.

Siódmy finał M1000 dla Ferru. Pierwszy osiągnął w wieku 28 lat

Siódmy finał Mastersa, kolejny na hardzie, tylko dwa pierwsze na clayu

Drugi w Stanach po pamiętnym finale Miami 2013.

Był jakiś półfinał Mastersa, który cieszyłby się tu mniejszym zainteresowaniem?

jonathan pisze: Był jakiś półfinał Mastersa, który cieszyłby się tu mniejszym zainteresowaniem?

Myślę, że liczne inkarnacje najbardziej pasjonującej rywalizacji współczesnego ATP (ie. Nadal - Berdych) mogły się cieszyć podobnym zainteresowaniem pasjonatów dyscypliny.

robpal pisze:Myślę, że liczne inkarnacje najbardziej pasjonującej rywalizacji współczesnego ATP (ie. Nadal - Berdych) mogły się cieszyć podobnym zainteresowaniem pasjonatów dyscypliny.

Przecież półfinał IW 2013 gwarantował rozrywkę na wysokim poziomie.