mtenis.com.pl

Anula pisze:Chłopaki! Co z Wami?
Trochę ze strachem czytam te wypowiedzi.
To tylko sport, rywalizacja. A że obydwaj są dobrzy, to taka huśtawka czeka nas do końca ich turniejowych występów. Nie ma co żałowac żadnemu z nich. Nie można zawsze i wszędzie wygrywac. Raz jeden, raz drugi mają swoje momenty chwały i smutne chwile porażek. Po co taka chora presja?
Ochłońcie. Jurto jest nowy dzień.

No wiesz co, mężczyźni się tak otwierają, pokazują wrażliwe i delikatne wnętrza, a tu miast słów zrozumienia i pociechy, mamy ochłonąć. I to ma być wparcie niewiasty dla czułego barbarzyńcy?

Buzz pisze:Natomiast jak czytam o drabinkach, to mnie zbiera pusty śmiech. Obu im się w sumie udało (w kontekście out'u Serba i hrabiego). Jasne, padły nazwiska, które co mówią? Kogo Fed miał po drodze? Emerytów, mentalnych inwalidów, którym wyjda 1-2 mecze w sezonie i na deser zwłoki po morderczym półfinale.

Tylko problem jest taki w tej chwili, że właśnie jak komuś nie wyjdzie ten znakomity mecz w sezonie, to z kim ma przegrać dobry RF czy RN, a tym bardziej ND czy AM. Jedynym zawodnikiem takim jest tylko Stan(którego Roger ma właśnie na rozkładzie).

Robertinho pisze: No wiesz co, mężczyźni się tak otwierają, pokazują wrażliwe i delikatne wnętrza....

Prawie udławiłam się kolacyjką po przeczytaniu tego fragmentu.
Niezły ten pokaz.

Pamięta ktoś przy jakim wyniku Fed zagrał fh winnera "z klepki"? Kozacko skończył.

W trzecim secie jakoś na początku.

Damian i Lleyton, dwaj nabijacze ale wiarą w Rogera można by obdzielić całą resztę Federastów a i dla Nadalowców coś by zostało. Akurat na trzecią tackę

Mam. Przy 1-0* i po 30 w trzecim.
https://www.youtube.com/watch?v=QIpkHPzshLY

Anula pisze:

Robertinho pisze: No wiesz co, mężczyźni się tak otwierają, pokazują wrażliwe i delikatne wnętrza....

Prawie udławiłam się kolacyjką po przeczytaniu tego fragmentu.
Niezły ten pokaz.

No co no, rzewnie się zrobiło, smutek jednych, radość drugich... Bycie fanatycznym kibicem to nie jest lekki kawałek chleba.


Wracając do turnieju. Jeden z kluczowych znaków zapytania to Dymitrow. Pisałem o Verdasco nie bez przyczyny, nie chodzi mi tu tylko o różne perypetie damsko-męskie, ale też o fakt, że Fernando był wtedy niewątpliwie zawodnikiem tenisowo i fizycznie gotowym, by wejść na poziom jeśli nie Fab 3,5, no to na pewno przynajmniej na poziom Berdychoferrera, a skończyło się to dość szybko i marnie. Z drugiej strony, nie wydaje mi się, żeby Bułgar miał być takim typem jak Stan, szykującym super formę na kilka startów w sezonie, do reszty podchodzącym na zasadzie udo się, albo sie nie udo.

Jeśli Grigor ma wejść do czołówki, to w pełni, w większości startów. Jest na to już gotowy? Bo rozegrał mecz życia, pokazał możliwości, o które nawet najwięksi fani przestali go podejrzewać, na siłę ubierając go w szaty ambitnego pracusia, który stara się i stara, ale brakuje mu talentu. Teraz czas tego typu usprawiedliwień minął bezpowrotnie.

DUN I LOVE pisze:Pamięta ktoś przy jakim wyniku Fed zagrał fh winnera "z klepki"? Kozacko skończył.

Nie, ale przy drugim bp kiedy serwował na mecz, zagrał odwrotny forhend niczym sławna piłka na RG z Haasem. Fakt, było to chyba minimalnie łatwiejsze zagranie, ale tylko minimalnie, a presja podobna. Klasa.

To to pamiętam. Jutro odpalę sobie obszerny skrót już na trzeźwo.

13:16



14:00

No nie, dziś to był "normalny" ryzykowny winner, tamto to było wszystko albo nic. I to jeszcze po masakrycznym błędzie w poprzednim punkcie. Niemniej jest coś w analogiach z tamtym turniejem.

"The Legacy Match" - tak nazwali ten finał fani.

Rodżer Anderłoter pisze:

Buzz pisze: A teraz przepraszam, idę na fajkę, a potem pewnie jakieś piwo - tak dla kurażu.

W pubach często puszczają Eurosport.
Pozdrawiam.
Właśnie leci piąty set.

Nie chodzę po knajpach, bo albo nie mam z kim, albo puszczają tam muzykę nie do zniesienia, albo puszczają Eurosport. A tak naprawdę to nie mam czasu, ani ochoty.

Damian pisze:

Buzz pisze:Natomiast jak czytam o drabinkach, to mnie zbiera pusty śmiech. Obu im się w sumie udało (w kontekście out'u Serba i hrabiego). Jasne, padły nazwiska, które co mówią? Kogo Fed miał po drodze? Emerytów, mentalnych inwalidów, którym wyjda 1-2 mecze w sezonie i na deser zwłoki po morderczym półfinale.

Tylko problem jest taki w tej chwili, że właśnie jak komuś nie wyjdzie ten znakomity mecz w sezonie, to z kim ma przegrać dobry RF czy RN, a tym bardziej ND czy AM. Jedynym zawodnikiem takim jest tylko Stan(którego Roger ma właśnie na rozkładzie).

Wiesz, chodziło mi, że raczej rzadko się zdarza by dwóch najlepszych zawodników ostatnich miesięcy - przy okazji nr 1 i 2 rankingu, wylatywało w turnieju wielkoszlemowym w 2-3 rundzie. Z reguły co najmniej jeden z nich meldował się w finale. W tym przypadku to był (przykry) ewenement.

To jak się w końcu poprawnie pisze nazwisko Dimitrov, Dimitrow, Dymitrow, Dymitrov?? Może jakaś wspólna wersja. To trochę ważne nagle się stało.

Del Fed pisze:To jak się w końcu poprawnie pisze nazwisko Dimitrov, Dimitrow, Dymitrow, Dymitrov?? Może jakaś wspólna wersja. To trochę ważne nagle się stało.

Pan Tenisista.

Dimitrow chyba, tzn. kilka razy miałem spytać skąd to "y" u Roberta.

Dzięki. Dun, nie rozpieszczaj go, niech coś najpierw wyGra.

Del Fed pisze:Dzięki. Dun, nie rozpieszczaj go, niech coś najpierw wyGra.

WyGrał. To on tak naprawdę jest mistrzem Australian Open 2017. Swoją grą w piątek zmienił bieg historii.

DUN I LOVE pisze:

Del Fed pisze:Dzięki. Dun, nie rozpieszczaj go, niech coś najpierw wyGra.

WyGrał. To on tak naprawdę jest mistrzem Australian Open 2017. Swoją grą w piątek zmienił bieg historii.