Strona 24 z 38
Re: #NextŻen
: 16 wrz 2021, 21:50
autor: DUN I LOVE
3x1 myślałem bardziej.
Re: #NextŻen
: 16 wrz 2021, 21:52
autor: Barty
W ankiecie nawet Danił nie istniał, i co z tym fantem teraz zrobić.
Re: #NextŻen
: 16 wrz 2021, 21:52
autor: DUN I LOVE
Barty pisze: ↑16 wrz 2021, 21:52
W ankiecie nawet Danił nie istniał, i co z tym fantem teraz zrobić.
Wizja rankingu według Robertinho nie mogłaby zawierać Daniła w takim razie.
Re: #NextŻen
: 18 wrz 2021, 13:08
autor: DUN I LOVE
Nadchodzą i nic już z tym nie zrobicie.
Bastien Fachan Twitter
Re: #NextŻen
: 23 paź 2021, 20:35
autor: Damian
Re: #NextŻen
: 29 paź 2021, 17:31
autor: Barty
20-ty w Race jest Alcaraz.

Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 9:21
autor: Kiefer
Barty pisze: ↑29 paź 2021, 17:31
20-ty w Race jest Alcaraz.

Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 11:52
autor: Barty
Aby udowodnić, jak kosmiczne to osiągnięcie jak na obecne czasy, przytoczę ranking w jego wieku naszych herosów współczesnego tenisa:
- Jego dzisiejszy rywal - Saszka - 83. pozycja na koniec 2015 roku (rok później zaliczył bardzo duży progres)
- Nadal - 51. pozycja na koniec 2004 roku (wiadomo, co się wydarzyło rok później)
- Federer - 64. pozycja na koniec 1999 roku
- Djokovic - 78. pozycja na koniec 2005 roku
- Murray - 64. pozycja na koniec 2005 roku.
Oczywiście w przeszłości ludzie w tym wieku jeszcze bardziej z buta wchodzili w dorosły tenis - np. Agassi czy Chang byli pewnie blisko Top10 w wieku 18 lat, ale chyba jednak takie czasy należą już do przeszłości.
Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 12:46
autor: Kiefer
Agassi w analogicznym momencie kariery skończył sezon na pozycji numer 3 na świecie.
Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 13:07
autor: Barty
A widzisz, nawet tak wysoko. Jednak obecnie przesunął się wiek zarówno wejścia, jak i wyjścia z najlepszego swojego okresu.
Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 13:41
autor: Kiefer
Barty pisze: ↑30 paź 2021, 13:07
A widzisz, nawet tak wysoko. Jednak obecnie przesunął się wiek zarówno wejścia, jak i wyjścia z najlepszego swojego okresu.
Oczywiście, dodałbym do tego, że pandemiczny system rankingowy również utrudnia spinanie się w górę i prawdopodobnie byłby Hiszpan jeszcze nieco wyżej. No jak na 18 lat to jest fenomen i nie ma co się nad tym specjalnie rozwodzić.
Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 13:48
autor: Rroggerr
Takie porównania można robić od New Ballsów wzwyż, jeżeli uwzględnić specyfikę tenisa, i tam Hewitt był #25, przy normalnym rankingu Carlos miałby podobną lokatę w tym momencie. Nadal, jak wspominaliśmy, też byłby w top20 gdyby nie kontuzja. Nie wiem czy jeszcze ktoś porównywalny się znajdzie.
Re: #NextŻen
: 30 paź 2021, 14:09
autor: Robertinho
Barty pisze: ↑30 paź 2021, 11:52
Aby udowodnić, jak kosmiczne to osiągnięcie jak na obecne czasy, przytoczę ranking w jego wieku naszych herosów współczesnego tenisa:
- Jego dzisiejszy rywal - Saszka - 83. pozycja na koniec 2015 roku (rok później zaliczył bardzo duży progres)
- Nadal - 51. pozycja na koniec 2004 roku (wiadomo, co się wydarzyło rok później)
- Federer - 64. pozycja na koniec 1999 roku
- Djokovic - 78. pozycja na koniec 2005 roku
- Murray - 64. pozycja na koniec 2005 roku.
Oczywiście w przeszłości ludzie w tym wieku jeszcze bardziej z buta wchodzili w dorosły tenis - np. Agassi czy Chang byli pewnie blisko Top10 w wieku 18 lat, ale chyba jednak takie czasy należą już do przeszłości.
No więc właśnie, Nadal w wieku 19 lat wskoczył na stałe na poziom top 3 na świecie, Djokovic mając 20, Zworek wręcz chyba peak miał w wieku 20 lat.
Można mówić, jak to się sport zmienia, ale mam wrażenie, że to raczej tenis męski jest enklawą patologii od przeszło dekady, jakby taki Duplantis był tenisistą, pewnie byłby na etapie nagrywania tiktoków o swoim wielkim marzeniu, aby kiedyś skakać jak Bubka.
Re: #NextŻen
: 09 lis 2021, 21:49
autor: DUN I LOVE
@Rroggerr @Mario, rocznik 05.
Re: #NextŻen
: 07 gru 2021, 15:12
autor: DUN I LOVE
Mój ranking (koniec sezonu 21):
1. Daniił Miedwiediew (1 WS, WTF, 2 finały WS, finał WTF, 4 M-1000, 2 finały M-1000, 13 tytułów ATP);
2. Alexander Zverev (2 WTF, finał WS, 5 M-1000, Złoto IO, 4 finały M-1000, 19 tytułów ATP)
3. Stefanos Tsitsipas (1 WTF, finał WS, M-1000, 3 półfinały WS, 7 tytułów ATP);
4. Mateo Berrettini (finał WS, finał M-1000, 5 tytułów ATP);
5. Karen Chaczanow (1 M-1000, Srebro IO, 4 tytuły ATP);
6. Hubert Hurkacz (1 M-1000, półfinał WS, 4 tytuły ATP);
7. Denis Shapovalov (półfinał WS, finał M-1000, 1 tytuł ATP);
8. Felix Auger-Aliassime (półfinał WS, 8 finałów ATP);
9. Hyeon Chung (półfinał WS) ;
10. Andriej Rubliow (2 finały M-1000, 8 tytułów ATP, król ATP500);
Re: #NextŻen
: 30 sty 2022, 20:51
autor: DUN I LOVE
@Emu, rozpalaj grilla.
Jazda z ku*wami.
Re: #NextŻen
: 30 sty 2022, 20:56
autor: Kamileki
DUN I LOVE pisze: ↑30 sty 2022, 20:51
@Emu, rozpalaj grilla.
Jazda z ku*wami.

Re: #NextŻen
: 30 sty 2022, 20:56
autor: Jacques D.
Wiecie, czemu przecenialiście tych graczy? Bo mieli farta, że urodzili się później i za ich czasów Fabsterzy już wyraźnie spuścili z tonu. Gdyby Fedalovic mógł wciąż regularnie grać na poziomie sprzed jakichś 12 lat, szybciutko by się okazało, że to podobnej klasy tenisowe śmieci, co Uselessy.
Re: #NextŻen
: 30 sty 2022, 20:58
autor: DUN I LOVE
Jacques D. pisze: ↑30 sty 2022, 20:56
Wiecie, czemu przecenialiście tych graczy? Bo mieli farta, że urodzili się później i za ich czasów Fabsterzy już wyraźnie spuścili z tonu. Gdyby Fedalovic mógł wciąż regularnie grać na poziomie sprzed jakichś 12 lat, szybciutko by się okazało, że to podobnej klasy tenisowe śmieci, co Uselessy.
Odrobinę bardziej powtarzalni imo.
Re: #NextŻen
: 30 sty 2022, 21:04
autor: Jacques D.
DUN I LOVE pisze: ↑30 sty 2022, 20:58
Jacques D. pisze: ↑30 sty 2022, 20:56
Wiecie, czemu przecenialiście tych graczy? Bo mieli farta, że urodzili się później i za ich czasów Fabsterzy już wyraźnie spuścili z tonu. Gdyby Fedalovic mógł wciąż regularnie grać na poziomie sprzed jakichś 12 lat, szybciutko by się okazało, że to podobnej klasy tenisowe śmieci, co Uselessy.
Odrobinę bardziej powtarzalni imo.
Tak, to znaczy, bawiąc się w szczegóły, Miedwiediew, Zwieriew, Tsitsipas to prawdopodobnie materiały na nieco lepszych tenisistów od któregokolwiek z Uselessów, bardziej chodziło mi o to, że gdyby grali przeciwko Fedaloviciowi sprzed lat 12, zapewne ugraliby niewiele więcej niż tamte klauny.