mtenis.com.pl

Twój piękny Sinner się nie łapie.

Finał mastersa, cztery turnieje, dwie ćwiartki szlema. W sam raz, żeby wskoczyć między Chunga i Rublowa.

U mnie coś takiego:

1. Miedwiediew
2. Zverev
3. Tsitsipas

4. Berrettini

5. Rubliow

6. Alcaraz

7. Chaczanow
8. Hurkacz
9. Ruud
10. Fritz

11. Sinner
12. Aliassime
13. Shapovalov

14-. Opelka, Garin, De Minaur, Coric etc.

Tak że Dawid ze swoimi kryteriami nie jest jakoś daleko od prawdy: Chaczanow przez rok ugrał więcej niż kanadyjskie komando (co jednak trochę wstrząsające), Alcaraz przez pół roku także (M1000 + 2x ATP 500). Kryterium proste, jak ktoś ma podobne wyniki to wyżej dałem gracza z lepszym W-L%. Alcaraz ma w wieku 18 lat +70% gdy połowa tych fajtłap kręci się w okolicach 55%.

@DUN I LOVE, jest gdzieś miejsce dla Alcaraza?

Na 5. miejsce awansował.

DUN I LOVE pisze: ↑09 maja 2022, 12:08 Na 5. miejsce awansował.

A Andriej utrzymał się w top 12?

Tak.

Po Rzymie 2022.

1. Daniił Miedwiediew (1 WS, 1 WTF, 3 finały WS, finał WTF, 4 M-1000, 2 finały M-1000, 13 tytułów ATP);
2. Alexander Zverev (2 WTF, 1 finał WS, 5 M-1000, Złoto IO, 4 finały M-1000, 19 tytułów ATP)
3. Stefanos Tsitsipas (1 WTF, 1 finał WS, 2 M-1000, 4 półfinały WS, 8 tytułów ATP);
4. Matteo Berrettini (1 finał WS, 2 półfinały WS, finał M-1000, 5 tytułów ATP);
5. Carlos Alcaraz (2 M-1000), 5 tytułów ATP);
6. Hubert Hurkacz (1 M-1000, 1 półfinał WS, 4 tytuły ATP);
7. Karen Chaczanow (1 M-1000, Srebro IO, 4 tytuły ATP);
8. Taylor Fritz (1 M-1000, 2 tytuły ATP);
9. Denis Shapovalov (1 półfinał WS, finał M-1000, 1 tytuł ATP);
10. Felix Auger-Aliassime (1 półfinał WS, 1 tytuł ATP);
11. Hyeon Chung (półfinał WS);
12. Andriej Rubliow (2 finały M-1000, 11 wygranych turniejów);

Po RG 2022.

1. Daniił Miedwiediew (1 WS, 1 WTF, 3 finały WS, finał WTF, 4 M-1000, 5 półfinałów WS, 2 finały M-1000, 13 tytułów ATP);
2. Alexander Zverev (2 WTF, 1 finał WS, 5 M-1000, Złoto IO, 5 półfinałów WS, 4 finały M-1000, 19 tytułów ATP)
3. Stefanos Tsitsipas (1 WTF, 1 finał WS, 2 M-1000, 4 półfinały WS, 8 tytułów ATP);
4. Matteo Berrettini (1 finał WS, 2 półfinały WS, finał M-1000, 5 tytułów ATP);
5. Casper Ruud (1 finał WS, 1 finał M-1000, 8 tytułów ATP);
6. Carlos Alcaraz (2 M-1000), 5 tytułów ATP);
7. Hubert Hurkacz (1 M-1000, 1 półfinał WS, 4 tytuły ATP);
8. Karen Chaczanow (1 M-1000, Srebro IO, 4 tytuły ATP);
9. Taylor Fritz (1 M-1000, 2 tytuły ATP);
10. Denis Shapovalov (1 półfinał WS, finał M-1000, 1 tytuł ATP);
11. Felix Auger-Aliassime (1 półfinał WS, 1 tytuł ATP);
12. Hyeon Chung (1 półfinał WS);
13. Andriej Rubliow (2 finały M-1000, 11 wygranych turniejów);

Po Wimbledonie mój legendarny ranking pozostaje bez zmian.

A 1996, czyli rok urodzenia Medvedeva to graniczna data NextGenów? Bo Kyrgios urodził się zaledwie rok wcześniej i już nie pamiętam, czy też nie był wciągany w kampanię reklamową ATP.

Ja nie wiem czy nie 1997, wtedy powstał turniej Next Gen Finals.

Barty pisze: ↑09 lip 2022, 20:08 A 1996, czyli rok urodzenia Medvedeva to graniczna data NextGenów? Bo Kyrgios urodził się zaledwie rok wcześniej i już nie pamiętam, czy też nie był wciągany w kampanię reklamową ATP.

NextGen to ludzie urodzeni od 1996 roku i młodsi.

@Kiefer. NextGen Finals powstał w 2017 i najstarszym dopuszczonym rocznikiem był właśnie 96. Chung wygrał wówczas turniej.

Mam pytanie jako nieuk w dziedzinie tenisa lat najnowszych, jeśli to już było podnoszone, wybaczcie. Gdzie są tak naprawdę granice wiekowe Żenów jako generacji? Skoro Dun powyżej pisze, że najstarsi to 1996, to czemu Kyrgiosa, czyli 1995, często się liczy i jest tu w ankiecie? A najmłodsi? Taki Alcaraz jeszcze się liczy, czy to już jakieś następne pokolenie, jeszcze nie nazwane?

96 i młodsi.

DUN I LOVE pisze: ↑14 lip 2022, 19:54 96 i młodsi.

Ale Kyrgios w ankiecie jest, a to 1995. A granicy dolnej rozumiem jeszcze nie ma?

Nie ma.

Kyrgios w ankiecie to błąd.

DUN I LOVE pisze: ↑14 lip 2022, 20:03 Nie ma.

Kyrgios w ankiecie to błąd.

Czyli na Kyrgiosie kończą się Uselessi? 89-95?

Na to wygląda.