Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
https://www.mtenis.com.pl/
Nie przeceniamy nikogo, co najwyżej oglądamy mecze. ;] Czego niestety nie widać po Twoim poście. ;] To że Nadal i trawa to niezbyt fortunne połączenie wie każdy, kto realnie interesuje się tenisem, a już na pewno wiem to ja, skoro sam wygłaszałem taką tezę wiele razy. Natomiast to w niczym nie umniejsza Rosolowi, który zagrał wtedy mecz życia, taki w stylu Soderlinga - każdy serwis płaska bomba przy linii, z końcowej brutalny atak z każdej piłki, nawet niekoniecznie krótkiej. Nadal trzymał w tamtym secie serwis spokojem i rutyną, ale przewaga tenisowa była gigantyczna. A że w następnym meczu Czech wrócił do swojej typowej gry z poziomu CH nie jest niczym dziwnym, bo przez znakomitą część kariery to był zawodnik z poziomu CH, a że momentami widać było, że w jego uderzeniach krył się potencjał na dużo więcej, to już zupełnie inna sprawa.Kamileki pisze: ↑13 lip 2022, 0:34 Przeceniacie Rafę na trawie. Bez topowej fizyki jest to dla niego ewidentnie najgorsza nawierzchnia (słaby return) i jak ostro nie popracuje w defensywie to wielu wtedy wygląda potężnie na serwisie. Gdyby Rosol miał super formę nie zostałby rozjechany przez Kolbę w kolejnej rundzie.
Po prostu ja nie widziałem jednego z najlepszych setów w historii wykonaniu jednego gracza i do tego się odniosłem. Zagrał natomiast swój maks i to wykorzystał Czech więc chwała mu za to bo większość zawodników tego kalibru by z pewnością wymiękła z Nadalem, a nie zagrała wspomniany mecz życia.Jacques D. pisze: ↑13 lip 2022, 1:06
Nie przeceniamy nikogo, co najwyżej oglądamy mecze. ;] Czego niestety nie widać po Twoim poście. ;] To że Nadal i trawa to niezbyt fortunne połączenie wie każdy, kto realnie interesuje się tenisem, a już na pewno wiem to ja, skoro sam wygłaszałem taką tezę wiele razy. Natomiast to w niczym nie umniejsza Rosolowi, który zagrał wtedy mecz życia, taki w stylu Soderlinga - każdy serwis płaska bomba przy linii, z końcowej brutalny atak z każdej piłki, nawet niekoniecznie krótkiej. Nadal trzymał w tamtym secie serwis spokojem i rutyną, ale przewaga tenisowa była gigantyczna. A że w następnym meczu Czech wrócił do swojej typowej gry z poziomu CH nie jest niczym dziwnym, bo przez znakomitą część kariery to był zawodnik z poziomu CH, a że momentami widać było, że w jego uderzeniach krył się potencjał na dużo więcej, to już zupełnie inna sprawa.
Jeśli czegoś tam zabrakło do takiego miana, to tego, żeby więcej się działo przy serwisach Rafy (poza pierwszym gemem) ,ale to też był efekt konwencji obranej przez Czecha: przełamać jak najszybciej i koncentrować się na własnych serwisach, a w gemach returnowych nap. .. na 150% mocy, jak wejdzie to dobrze, jak nie, to przecież i tak wystarczy wygrywać swoje podania. I może dlatego wyglądało to chwilami jak naćpany amator, który chciałby być bogiem tenisa i zniszczyć przeciwnika, a zamiast tego atakuje z piłek, które się do tego nie nadają i wychodzą mu kilometrowe auty. Ale ta konwencja okazała się mądra, bo dzięki temu nie dał się wciągnąć w bezproduktywne, rzeźbiarskie wymiany w ulubionym stylu Nadala, przez które miałby zapewne o wiele mniej sił we własnych gemach serwisowych, a przełamać by i tak nie przełamał. A tak, energia zaoszczędzona na grę przy swoim podaniu i tam nie wiem, do czego można by się doczepić: kończenie serwisem, albo następnym zagraniem po nim, wszystko z mocą, której nie pwstydziłyby się najlepsze wersje del Potro i Soderlinga, i co najlepsze, wszystko z idealną precyzją. Co innego zagrać parę ładniejszych akcji i wymęczyć słabego Nadala, a co innego grać tak, żeby ani na sekundę nie dać mu wejść do gry.Kamileki pisze: ↑13 lip 2022, 8:33Po prostu ja nie widziałem jednego z najlepszych setów w historii wykonaniu jednego gracza i do tego się odniosłem. Zagrał natomiast swój maks i to wykorzystał Czech więc chwała mu za to bo większość zawodników tego kalibru by z pewnością wymiękła z Nadalem, a nie zagrała wspomniany mecz życia.Jacques D. pisze: ↑13 lip 2022, 1:06
Nie przeceniamy nikogo, co najwyżej oglądamy mecze. ;] Czego niestety nie widać po Twoim poście. ;] To że Nadal i trawa to niezbyt fortunne połączenie wie każdy, kto realnie interesuje się tenisem, a już na pewno wiem to ja, skoro sam wygłaszałem taką tezę wiele razy. Natomiast to w niczym nie umniejsza Rosolowi, który zagrał wtedy mecz życia, taki w stylu Soderlinga - każdy serwis płaska bomba przy linii, z końcowej brutalny atak z każdej piłki, nawet niekoniecznie krótkiej. Nadal trzymał w tamtym secie serwis spokojem i rutyną, ale przewaga tenisowa była gigantyczna. A że w następnym meczu Czech wrócił do swojej typowej gry z poziomu CH nie jest niczym dziwnym, bo przez znakomitą część kariery to był zawodnik z poziomu CH, a że momentami widać było, że w jego uderzeniach krył się potencjał na dużo więcej, to już zupełnie inna sprawa.
Na pewno gdyby kilku takich Rosolow było dziś w tourze to Nadal miałby ogromny problem z robieniem połówek na trawie.Jacques D. pisze: ↑13 lip 2022, 10:25Jeśli czegoś tam zabrakło do takiego miana, to tego, żeby więcej się działo przy serwisach Rafy (poza pierwszym gemem) ,ale to też był efekt konwencji obranej przez Czecha: przełamać jak najszybciej i koncentrować się na własnych serwisach, a w gemach returnowych nap. .. na 150% mocy, jak wejdzie to dobrze, jak nie, to przecież i tak wystarczy wygrywać swoje podania. I może dlatego wyglądało to chwilami jak naćpany amator, który chciałby być bogiem tenisa i zniszczyć przeciwnika, a zamiast tego atakuje z piłek, które się do tego nie nadają i wychodzą mu kilometrowe auty. Ale ta konwencja okazała się mądra, bo dzięki temu nie dał się wciągnąć w bezproduktywne, rzeźbiarskie wymiany w ulubionym stylu Nadala, przez które miałby zapewne o wiele mniej sił we własnych gemach serwisowych, a przełamać by i tak nie przełamał. A tak, energia zaoszczędzona na grę przy swoim podaniu i tam nie wiem, do czego można by się doczepić: kończenie serwisem, albo następnym zagraniem po nim, wszystko z mocą, której nie pwstydziłyby się najlepsze wersje del Potro i Soderlinga, i co najlepsze, wszystko z idealną precyzją. Co innego zagrać parę ładniejszych akcji i wymęczyć słabego Nadala, a co innego grać tak, żeby ani na sekundę nie dać mu wejść do gry.Kamileki pisze: ↑13 lip 2022, 8:33Po prostu ja nie widziałem jednego z najlepszych setów w historii wykonaniu jednego gracza i do tego się odniosłem. Zagrał natomiast swój maks i to wykorzystał Czech więc chwała mu za to bo większość zawodników tego kalibru by z pewnością wymiękła z Nadalem, a nie zagrała wspomniany mecz życia.Jacques D. pisze: ↑13 lip 2022, 1:06
Nie przeceniamy nikogo, co najwyżej oglądamy mecze. ;] Czego niestety nie widać po Twoim poście. ;] To że Nadal i trawa to niezbyt fortunne połączenie wie każdy, kto realnie interesuje się tenisem, a już na pewno wiem to ja, skoro sam wygłaszałem taką tezę wiele razy. Natomiast to w niczym nie umniejsza Rosolowi, który zagrał wtedy mecz życia, taki w stylu Soderlinga - każdy serwis płaska bomba przy linii, z końcowej brutalny atak z każdej piłki, nawet niekoniecznie krótkiej. Nadal trzymał w tamtym secie serwis spokojem i rutyną, ale przewaga tenisowa była gigantyczna. A że w następnym meczu Czech wrócił do swojej typowej gry z poziomu CH nie jest niczym dziwnym, bo przez znakomitą część kariery to był zawodnik z poziomu CH, a że momentami widać było, że w jego uderzeniach krył się potencjał na dużo więcej, to już zupełnie inna sprawa.
Zgadza się. Po 14 Garrosie zaczęto komparyzję Rafy z takimi oto atletami:
W sumie nie dziwne, Rafcio dość zgrabnie wszedł w buty Kozodziada. Rekordzik, kasowanie nagrody Edberga, majaki ekspertów o najpikniejszym tenisie. A kozoje.ca póki co wyautowany. 11-7 w Szlemach, w tym 2-1 w najważniejszym turnieju na hardzie. Jaka narracja Federastów? Chyba to oczywista oczywistość, że Roger post AO 2010 i Rafa post USO 2013 to truchła mentalno-fizyczne.
Kamileki pisze: ↑25 lip 2022, 22:09Zgadza się. Po 14 Garrosie zaczęto komparyzję Rafy z takimi oto atletami:
A Novak? Nowoczesny tenisista, który zasłynął z pogromu Oldfederera i PostNadala. Przestał jeść chleb i zaorał fizycznie dwa wraki. Obecnie znany przede wszystkim jako obiektywny, wyrwany z kontekstu margines społeczny.
W przypadku Novaka wszystko jest pewne, a Rafy od 2014 już nie ma.
