Strona 30 z 41
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 16:54
autor: no-handed backhand
Del Fed pisze:Póki co chuda wersja Dawidienki daje radę z bardzo chudą wersją dawnego Claydala, zobaczymy jak dalej.
Goffin przy Denko to spaślak.

Chyba, że mówimy o potencjale.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 16:55
autor: jarosword20
Joao pisze:DUN I LOVE pisze:
Czy naprawdę twórczość tego człowieka jest godna cytowania?

Pewnie, trzeba przypominać heretykom prawdy objawione

To nie to, wcześniej czytałem tylko to forum, a jeden z podobnych postów Robertinho prchnął mnie do rejestracji i aktywnego uczestnictwa. Można powiedzieć, że oddaję mu hołd za motywację, którą we mnie wykrzesał

Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 16:55
autor: DUN I LOVE
Na pewno o potencjale.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 16:56
autor: Del Fed
kropiwnicki pisze:Del Fed pisze:Póki co chuda wersja Dawidienki daje radę z bardzo chudą wersją dawnego Claydala, zobaczymy jak dalej.
Goffin przy Denko to spaślak.

Chyba, że mówimy o potencjale.
O tym drugim, bo gdyby było inaczej to bym napisał "pozbawiona zakoli wersja".

E:Mourier, co za ślepota, boshe.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 16:58
autor: DUN I LOVE
Ale wałek.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:00
autor: Piotrek
Brak "sokolego oka" na mączce to jedna z najgłupszych rzeczy w obecnym tenisie.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:00
autor: jarosword20
Ale ci sędziowie grają pod Nadala, co nie?
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:01
autor: DUN I LOVE
Mourier trafia na czarną listę.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:02
autor: simon
Topspin z fh już chyba całkiem przestał produkować wymuszone błędy u rywali, skoro Schwartzmany i Goffiny nic sobie nie robią z tego zagrania. Z resztą co ja wypominam mu Schwartzmanów, skoro nawet Fed zaczął mu bez krępacji robić na łysiejącą głowę.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:03
autor: jarosword20
Co jak co, ale 10cm autu nie widzieć? Na badania wzroku tego pana. Goffę wygraj tego gema!
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:04
autor: DUN I LOVE
8 minut temu powinno być 4-2.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:05
autor: jarosword20
Tak się "drukuje" w tenisie

Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:06
autor: Joao
17 minut grali
E: dokładnie 17 min 9 sek
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:06
autor: lake
No żenua.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:07
autor: DUN I LOVE
Nadal i tak by sobie poradził (zaraz powinien odjechać), a tak niepotrzebny smród się zrobił.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:07
autor: matek20
Spokojnie, karma wraca. Jak nie dziś czy jutro, to kiedy indziej Rafa zostanie boleśnie oszukany.
Akcji nie widziałem.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:07
autor: Del Fed
Nie dość, że się zmęczył, to jeszcze przegrał gema, którego wygrał. I fizycznie i psychicznie kiepska sprawa.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:09
autor: DUN I LOVE
matek20 pisze:Spokojnie, karma wraca. Jak nie dziś czy jutro, to kiedy indziej Rafa zostanie boleśnie oszukany.
Akcji nie widziałem.
Niekoniecznie, bo Fabsterom baliby się tak wtrynić w interesy.
E: LOL, Nadal nie prosił o sprawdzenie nawet?

Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:10
autor: Joao
Jakby doszło do tie-breka 80 min spokojnie mogą przekroczyć.
Re: Monte Carlo 2017
: 22 kwie 2017, 17:12
autor: lake
No przekręcony zdrowo. Ale powinien skończyć wcześniej a i po tej sytuacji miał wykładkę na gema. Co nie zmienia faktu, że wałek niedopuszczalny.