mtenis.com.pl

Kolejny aut Davida.

Wow, co to był za gem! Jestem pod wrażeniem ogromnej waleczności Isnera .


E: Meczbol!

Nie bardzo rozumiem sytuację, która stała się przed chwilą. David nie mógł wziąć chellenge'a, bo co? Czas upłynął? A jak zapytał sędziego ile ma na to czasu, to ten co mu nie odpowiedział, bo nie dosłyszałem?
Co najmniej dziwne...
Szkoda Nalbandiana.

Nalb - frajer.

Z tego co zrozumiałem, David spóźnił się ze swoim żądaniem challengowym.

Statystyczny pisze:Z tego co zrozumiałem, David spóźnił się ze swoim żądaniem challengowym.

Przegrał Nalbandian na własne życzenie. Bez sensu te awantury były, przecież i tak by to nic nie zmieniło.

Dołgopołow się wybronil, bo Kamke miał meczbola...

Sempere pisze:

Statystyczny pisze:Z tego co zrozumiałem, David spóźnił się ze swoim żądaniem challengowym.

Przegrał Nalbandian na własne życzenie. Bez sensu te awantury były, przecież i tak by to nic nie zmieniło.

Dołgopołow się wybronil, bo Kamke miał meczbola...

Tak, tylko, że sytuacja bardzo sporna i nie wiadomo do końca, czy rzeczywiście piłka zmieściła się w karo. Liniowa wywołała aut, główny ją poprawił, co nie znaczy, że miał rację.

Nalbandian, która to już epicka wtopa?

vdv pisze:Tak, tylko, że sytuacja bardzo sporna i nie wiadomo do końca, czy rzeczywiście piłka zmieściła się w karo. Liniowa wywołała aut, główny ją poprawił, co nie znaczy, że miał rację.

Masz rację, tylko David mógł wcześniej zasygnalizować swoją decyzję o challengu. Nie zrobił tego i nic dziwnego, iż sędzia nie chciał uruchomić Hawk Eye. Nalbandian pozatym wiedział, że tym oporem nic nie wskóra. Tylko pogorszył sytuację, wyprowadzając siebie z równowagi. Nie widzę powodu, dla którego David miałby być uprzywilejowany.

Drwal już dał 18 asów I jak tu grać z takim ?

Dołgopołow jednak wygrał. Moze Tomic też da radę?

Sempere pisze:Nalbandian pozatym wiedział, że tym oporem nic nie wskóra. Tylko pogorszył sytuację, wyprowadzając siebie z równowagi. Nie widzę powodu, dla którego David miałby być uprzywilejowany.

Oczywiście to prawda, tylko z drugiej strony jest określony czas na challenge? Bo Nalbandian go zapytał, ale nie wiem jaka była odpowiedź. Słyszał ktoś może?


Oglądać Bagietę w Australii to zawsze przyjemność
2*-1 Cypr!

Ogląda ktoś mecz Dimitrowa? Nie widziałem go wiele razy w życiu, czy on zawsze tak pasywnie gra? Może chce pokonać rywala jego stylem?

Barty pisze:Ogląda ktoś mecz Dimitrowa? Nie widziałem go wiele razy w życiu, czy on zawsze tak pasywnie gra? Może chce pokonać rywala jego stylem?

Fizycznie jest wyczerpany i stąd ta jego pasywność. Almagro go zamęczył
*3/0 Nico w deciderze.

Almagro robi demolkę młodemu, a Bagieta będzie serwował po seta

Uwaga: Została uwzględniona różnica czasu!



Plan gier na czwartek
Wszystkie dotychczasowe wyniki można znaleźć na 1 stronie wątku.

Wawrinka prowadzi 2-0 w setach i jego gra wygląda lepiej od Bagiety. Szykuje się 3-0

vdv pisze:
Oczywiście to prawda, tylko z drugiej strony jest określony czas na challenge? Bo Nalbandian go zapytał, ale nie wiem jaka była odpowiedź. Słyszał ktoś może?

Wszystko, co można znaleźć na ten temat w regulaminie to :

The Chair Umpire may refuse the Electronic Review if he/she believes that it is not made in a timely manner

Więc wszystko zależy tu od uznania sędziego, ale osobiście mam wrażenie, że graczom daje się na to około 5 sekund.

Rod z Sereną zgłoszeni do miksta

robpal pisze:Rod z Sereną zgłoszeni do miksta

Widać mamy znany skład na Londyn. Wawrinka to jednak luzer.