mtenis.com.pl

Kolega Maciej Trąbski widzę, że łyka jak pelikan cokolwiek internety wypuszczą.

polo90 pisze: ↑10 sty 2022, 9:58 z stamtąd

Kiefer pisze: ↑10 sty 2022, 10:25 W sumie brałem pod uwagę nawet, że może to być fake, skoro to info od jego starego.

On to by trąbił o więzieniu nawet wtedy, gdyby jego syn sam się w kiblu zamknął.

Jeszcze 1h 20 tego cyrku i wszystko będzie jasne.

Wątpię. Serial o takiej popularności i zasięgach nie może się tak szybko skończyć. Na pewno będzie kontynuacja.

Kiefer pisze: ↑10 sty 2022, 9:09

jaccol55 pisze: ↑10 sty 2022, 9:03 Haha, ale ten kraj jest powalony.

Trafił swój na swego?



Chyba wszyscy się zgodzimy, że AO 22 to najbardziej interesujący GS co najmniej od AO 17?

To chyba bez znaczenia, bo nie przebywał na terenie Australii w tym czasie. Pozostawał wtedy pod serbską jurysdykcją i to tam powinien być ukarany. Nie widzę związku pomiędzy obiema sprawami, o ile on nie sfabrykował tego wyniku oczywiście.

Tak na prawdę nie wiadomo, co tam się dzieje. Czy został aresztowany, czy nie. Te social media to jednak jest syf nieziemski.

Wujek Toni pisze: ↑10 sty 2022, 10:54To chyba bez znaczenia, bo nie przebywał na terenie Australii w tym czasie. Pozostawał wtedy pod serbską jurysdykcją i to tam powinien być ukarany.

Pytanie też, jak wyglądają ( i czy w ogóle istnieją) umowy w sprawie ścigania etc. między Serbią a Australią. Nic nie znalazłem w tej sprawie, ale poświęciłem na to z 3 minuty, więc tyle co nic.

Jestem przekonany, że każde ewentualne dochodzenie, przeprowadzone w Serbii w sprawie rzekomego fałszerstwa zakończy się stwierdzeniem, że wszystko było jak należy Australia nie ma jurysdykcji na terenie Serbii.

Aresztują go przy piłce meczowej w finale z Nadalem.

Djokovic situation 'a circus', says Nadal

One of Djokovic's fiercest rivals, Rafael Nadal, has described the visa situation as a "circus".

Speaking to a Spanish radio station Onda Cero on Monday, he said: "Whether or not I agree with Djokovic on something, justice has spoken and has said he has the right to participate in the Australian Open and I think it is the fairest decision to do so."

Nadal previously said he felt sorry for the tennis star but also said that he could be playing "without a problem" if he wanted to, and that deciding not to be vaccinated had "consequences".

Djokovic is attempting to surpass Nadal and Roger Federer's 20 grand slams to be the most successful male player.

https://www.bbc.com/news/live/world-aus ... type=share

Dla Djokera:
Nadal nazwał całą sytuację z wizą cyrkiem. Na antenie radia Onda Cero powiedział: "Niezależnie od tego, czy zgadzam się z Djokoviciem w jakiejś sprawie, czy nie, na mocy prawa przyznano mu prawo do uczestnictwa w Australian Open i myślę, że jest to najbardziej uczciwa decyzja, jaką można było podjąć". Wcześniej współczuł Novakowi, ale dodał też, że Serb mógł zagrać w turnieju bez problemu, jednak podejmując decyzję o nieszczepieniu, naraził się na konsekwencje. No a na końcu już stwierdzenie nie związane ze sprawą, czyli o możliwości przegonienia Nadala i Federera w liczbie wygranych WS.

Wujek Toni pisze: ↑10 sty 2022, 10:54

Kiefer pisze: ↑10 sty 2022, 9:09

jaccol55 pisze: ↑10 sty 2022, 9:03 Haha, ale ten kraj jest powalony.

Trafił swój na swego?



Chyba wszyscy się zgodzimy, że AO 22 to najbardziej interesujący GS co najmniej od AO 17?

To chyba bez znaczenia, bo nie przebywał na terenie Australii w tym czasie. Pozostawał wtedy pod serbską jurysdykcją i to tam powinien być ukarany. Nie widzę związku pomiędzy obiema sprawami, o ile on nie sfabrykował tego wyniku oczywiście.

Albo doszło do sfałszowania dokumentów, albo Nole, sam będący ojcem, świadomie naraził ileś tam rodzin na kowidka, tak czy siak wiarygodność tego osobnika jest poniżej zera.

Dobra, sytuacja raczej wyjaśniona i nie zdecydują się na ponowne anulowanie wizy.

Czyli gramy. Nie moze sobie jutro czy pojutrze anulowac wizy. Ma na to jeszcze 24 minuty.

xD xD xD

Chaotic scenes at lawyers office

There were chaotic scenes earlier outside the lawyers' offices as a black car with tinted windows left the building and was swamped by Djokovic's fervent fans.

They chanted "Free Nole" - a nickname for the star - and one was caught on camera jumping on the car's roof. We don't know if Djokovic was in the car.

The supporters started gathering outside the lawyers' office earlier this morning, after the player won his court battle to stay in Australia.

https://www.bbc.com/news/live/world-aus ... type=share

Kto nie skacze, ten z Australii, hop, hop hop...

Robertinho pisze: ↑10 sty 2022, 11:25

Wujek Toni pisze: ↑10 sty 2022, 10:54

Kiefer pisze: ↑10 sty 2022, 9:09

Trafił swój na swego?



Chyba wszyscy się zgodzimy, że AO 22 to najbardziej interesujący GS co najmniej od AO 17?

To chyba bez znaczenia, bo nie przebywał na terenie Australii w tym czasie. Pozostawał wtedy pod serbską jurysdykcją i to tam powinien być ukarany. Nie widzę związku pomiędzy obiema sprawami, o ile on nie sfabrykował tego wyniku oczywiście.

Albo doszło do sfałszowania dokumentów, albo Nole, sam będący ojcem, swiadomie naraził ileś tam rodzin na kowidka, tak czy siak wiarygodność tego osobnika jest poniżej zera.

To juz lepiej byloby kupic certyfikat.

Bialas55 pisze: ↑10 sty 2022, 10:00 Ja prld co to za kraj, udupią go, taka zawziętość.

covid:
Serbia 7 mln obywateli - zmarło 13 000
Australia 25 mln obywateli - zmarło 2 400

Polska 38 mln - zmarło 100 000
Inne priorytety ? Niedopuszczalne?
Z dużo ich to (nie rząd, ale społeczeństwo) kosztowało, aby odpuścić. Krzywdę sobie zrobiło Słońce Bałkanów.

Jak na moje wygląda to tak:
1. Zorientowali się, że w świetle tego, co robią własnym obywatelom danie wizy niezaszczepionemu Novakowi to naplucie w ryje społeczeństwu i potencjalne niezadowolenie wyborców więc podjęli decyzje polityczną o cofnięciu wizy
2. Prawdopodobnie zdawali sobie sprawę, że sąd uchyli tą decyzję, ale w pewnym stopniu podjęciem takich działań umyli sobie ręce "Rząd podjął działania, ale sąd zdecydował inaczej" i są jako tako kryci...
3. Serb wjedzie teraz na białym koniu wygra AO, stary rozpocznie kampanie pt. sano subito i się tylko człowiek zirytuje.

Emu pisze: ↑10 sty 2022, 11:49 Jak na moje wygląda to tak:
1. Zorientowali się, że w świetle tego, co robią własnym obywatelom danie wizy niezaszczepionemu Novakowi to naplucie w ryje społeczeństwu i potencjalne niezadowolenie wyborców więc podjęli decyzje polityczną o cofnięciu wizy
2. Prawdopodobnie zdawali sobie sprawę, że sąd uchyli tą decyzję, ale w pewnym stopniu podjęciem takich działań umyli sobie ręce "Rząd podjął działania, ale sąd zdecydował inaczej" i są jako tako kryci...
3. Serb wjedzie teraz na białym koniu wygra AO, stary rozpocznie kampanie pt. sano subito i się tylko człowiek zirytuje.

1&2 tak, 3... Zobaczymy co się będzie działo. Zarówno z Novakiem po tym wszystkim, jak i na trybunach. Oraz z Novakiem pod wpływem trybun. Nawet taki specyficzny człek ma chyba limit tolerancji na bodźce negatywne.