Novak Djoković

[DUN I LOVE]

Jestem przekonany, że wróci do tych rozgrywek z podwójną motywacją w 2024. Przecież wczoraj to były nie tylko meczowe z Sinnerem, a w ogóle meczowe całego półfinału.

[Kiefer]

Novak przez wczorajszą porażkę spadł poniżej 90% skuteczności, 3 raz w przeciągu ostatnich 4 lat to 89%.

[DUN I LOVE]

Novak przez wczorajszą porażkę spadł poniżej 90% skuteczności, 3 raz w przeciągu ostatnich 4 lat to 89%.

Tak, Roger w jego wieku miał ponad 90.

[juniorro]

Na spokojnie pokpił sprawę przy 3 meczowych był już pewien zwycięstwa szkoda mieli Serbowie szanse na puchar Davisa w przyszłym roku wróci silniejszy na Australię tym bardziej, że to jego ulubiony turniej bardziej się obawiam Sinnera w takiej formie niż Alcaraza który trudno powiedzieć w jakiej będzie formie.

[Kamileki]

Liczba sezonów 90% :

1. Lendl: 5 (1982, 85–87, 89)
2. Connors: 4 (1974–76, 78)
2. Borg: 4 (1977–80)
2. Federer: 4 (2004–06, 17)
5. Nadal: 2 (2013, 18)
5. Djokovic: 2 (2011, 15)
7. Vilas: 1 (1977)
7. McEnroe: 1 (1984)

Po 30-tce:

1. Federer: 1 (2017)
1. Nadal: 1 (2018)

[Kamileki]

Novak przez wczorajszą porażkę spadł poniżej 90% skuteczności, 3 raz w przeciągu ostatnich 4 lat to 89%.

Tak, Roger w jego wieku miał ponad 90.

Liczba sezonów 90% :

1. Lendl: 5 (1982, 85–87, 89)
2. Connors: 4 (1974–76, 78)
2. Borg: 4 (1977–80)
2. Federer: 4 (2004–06, 17)
5. Nadal: 2 (2013, 18)
5. Djokovic: 2 (2011, 15)
7. Vilas: 1 (1977)
7. McEnroe: 1 (1984)

Po 30-tce:

1. Federer: 1 (2017)
1. Nadal: 1 (2018)

[DUN I LOVE]

@Kamileki, @Kiefer, @Robertinho, @Mario, @Barty, @no-handed backhand, @CajraX, jest i pięta achillesowa.

[Kamileki]

@Kamileki, @Kiefer, @Robertinho, @Mario, @Barty, @no-handed backhand, @CajraX, jest i pięta achillesowa.

Piętno barw narodowych.

[DUN I LOVE]

Obrońca małej Serbii.

[Kamileki]

Obrońca małej Serbii.

Widzimy się w Paryżu w 2024.

[DUN I LOVE]

Byłaby to trochę historia jak z Messim, chociaż już dawno temu uderzył w PD Novak.

[Kamileki]

Byłaby to trochę historia jak z Messim, chociaż już dawno temu uderzył w PD Novak.

23 szlemy po pierwszym Davisie. Zdobędzie drugiego Nole i będzie energii na kolejne 23.

[DUN I LOVE]

Później się obudzicie.

[Jacuszyn]

@Kamileki, @Kiefer, @Robertinho, @Mario, @Barty, @no-handed backhand, @CajraX, jest i pięta achillesowa.

Piętno barw narodowych.

Every champion has a nemesis...

[DUN I LOVE]

Every champion has a nemesis...

lektor powiedział te słowa w filmie o Federerze. Chwilę później na ekranie pojawił się Rafael Nadal.

[Jacuszyn]

Every champion has a nemesis...

lektor powiedział te słowa w filmie o Federerze. Chwilę później na ekranie pojawił się Rafael Nadal.

Do tego właśnie piłem.

[DUN I LOVE]

Do tego właśnie piłem.

Czyli widzę, że oglądane było.

Świetny dokument.

[Jacuszyn]

Wielokrotnie oglądane, w 2009 bodajże pierwszy raz. Świetny dokument by powspominać świetnego Feda, bo po mononukleozie już nigdy nie wrócił do świetności.

Dokument źle się zestarzał.

[DUN I LOVE]

Dokument źle się zestarzał.

I tak, i nie. Pod koniec tej pierwszej części Roger mówi o mianie tenisisty wszech czasów i wypowiada się bardzo tajemniczo, zostawiając mnóstwo znaków zapytania. Moim zdaniem kolejne rekordy kolejnych graczy niewiele tutaj zmienią.

[Jacuszyn]

Mnie chodziło o słowa innych ludzi o Federerze. Oni wszyscy cisnęli retorykę, że ma wszystko by być największym. W wieku 26 lat miał 12 Szlemów na koncie i naprawdę miał wszystko żeby wybić się ponad tą 20 bardzo szybko. Popatrz na całą wielką trójkę - Roger po 2007 roku nie dominował w ogóle już (nie nazwę dominacją sezonu 2009, w którym wygrał 4 turnieje). Novak i Rafa grubo po 30 potrafili innym pokazać miejsce w szeregu. Prime Federera trwało krótko i w porównaniu do Rafy i Novaka wygląda tu blado.