mtenis.com.pl

jonathan pisze:Znakomicie, że jak się domyślam, na podstawie własnych doświadczeń tak dogłębnie mi to wyjaśniłeś.

Forumowych doświadczeń z Tobą.

Jeszcze jak ktoś nie umiał grać w piłkę, to był nazywany lamą.

A w kosza ?

Mimo, że koszykówka była wiodącą dyscypliną u mnie w szkole (grałem nawet w reprezentacji), to poza pokojem nauczycieli WF, każdy miał wywalone (po lekcjach graliśmy tylko w piłkę).

Rodżer Anderłoter pisze:Forumowych doświadczeń z Tobą.

Możesz próbować zaprzeczać, ale w Hyde Parku i tak widać, że z Ciebie to ta lamcia jest.

DUN I LOVE pisze:Jeszcze jak ktoś nie umiał grać w piłkę, to był nazywany lamą.

On nawet nie umie ukraść definicji i dopasować jej do kontekstu. Wszystko kojarzy mu się z czasami, gdy w kafejkach uprawiał kucerię niskich lotów.

jonathan pisze:Ja też nie biję płaczliwych dziewczynek po i przed porażkami idola. Terapia mająca leczyć przypadek "Zmarnowałem 17 lat życia" już umówiona?

Mam podejrzenie graniczące z pewnością, że niejedna niewiasta sprawiłaby Ci srogi łomot. Co do terapii, to nie chce mi się tłumaczyć, że była to pewna przesada na potrzeby wywodów, które zresztą, zgodnie z intencją, przyniosły wiele radości forumowej gawiedzi.

Co zaś się tyczy rzekomej płaczliwości, to kilkukrotnie miałem pewien dysonans, wywołany chłodem własnej reakcji, w kontrze do emocjonalnych reakcji współwyznawców, których byłem bezpośrednim, bądź telefonicznym świadkiem.


Mam nadzieję, że jesteś Dawidzie zadowolony z nabicia licznika wpisów, wywołanym prostym rzuceniem ochłapu łaski zacytowania naszej forumowej attention ... .

jonathan pisze: Możesz próbować zaprzeczać, ale w Hyde Parku i tak widać, że z Ciebie to ta lamcia jest.

Dobrze, ja jestem lamcią w Hyde Parku, a Ty wszędzie poza nim, Królu Hyde Parku.

DUN I LOVE pisze:Jeszcze jak ktoś nie umiał grać w piłkę, to był nazywany lamą.

jonathan pisze:On nawet nie umie ukraść definicji i dostosować jej do kontekstu. Wszystko kojarzy mu się z czasami, gdy w kafejkach uprawiał kucerię niskich lotów.

No wiem, w kucerii nikt tobie nie dorówna.

Rodżer, ja jednak myślę, że "noob" byłoby tu dużo bardziej adekwatnym określeniem, o ile pozwolimy sobie na pewne rozszerzenie znaczenia tego słowa.

Może zorganizujemy forumową walkę na sztachety pod remizą?

Nic się nie dzieje na forum, źle. Udaje się wyreżyserować, nędzną bo nędzną, ale jednak napineczkę, to odsyłają pod remizę. Zero szacunku dla ciężkiej pracy.

Po opisie sylwetki w Tenisie Amatorskim nie chce Cię mieć w teamie Emu. Chyba, że jesteś jakimś Jackie Chan'em czy Bruce'em Lee.

Ja występuje w charakterze organizatora.

Remizy czy sztachet ?

Sztachet oczywiście.

Intryguje mnie Twoja żądza krwi, zwłaszcza w kontekście bardzo zasadniczych wypowiedzi w innym temacie. Czyżby jakieś ukryte pragnienia?

Chciałem wam ułatwić życie i uwolnić nagromadzone w was ciśnienie. W Twojej rodzinie mierzy się męskość w ilości zabitych Niemców, a że w tych czasach masz mocno utrudnione zadanie w tej kwestii to walka na sztachety z Jonkiem jest idealnym rozwiązaniem.

Hantle 36stki dawajcie.

Robertinho pisze:Co zaś się tyczy rzekomej płaczliwości, to kilkukrotnie miałem pewien dysonans, wywołany chłodem własnej reakcji, w kontrze do emocjonalnych reakcji współwyznawców, których byłem bezpośrednim, bądź telefonicznym świadkiem.

Zabolało mnie to.

Robertinho pisze: Mam nadzieję, że jesteś Dawidzie zadowolony z nabicia licznika wpisów, wywołanym prostym rzuceniem ochłapu łaski zacytowania naszej forumowej attention ... .

Jest ok. W sensie licznik, jakość taka sobie.

Ciekawe gdzie pod remizą chcieliście znaleźć sztachety, zazwyczaj podczas inauguracji sezonu imprezowego wszystkie są wyrwane. Ale to też miłe wspomnienia, zawsze szło wyrwać jakąś młodą gęś jako "pewniaka".

Emu pisze:Sztachet oczywiście.

Gwoździe. With or without ?