mtenis.com.pl

DUN I LOVE pisze: ↑04 sty 2025, 14:14 Nickowi zaraz przyebią taką karę, o jakiej Sinner za doping mógłby pomarzyć.

Ohydny Nick, który ma czelność pisać nieprzychylne rzeczy na socjalach kontra nieskazitelny Jannik, który nie przeszedł dwa razy testu antydopingowego. Logika jest dziwką dla wielu osób dziś.

Pavvy triggeruje naszego aniołka.

"A ponieważ nie jest to produkt skażony, zakres sankcji wynosi od jednego roku do dwóch lat".

https://www.tennis365.com/tennis-news/j ... est-appeal

Nowitzki pisze: ↑07 sty 2025, 7:20

"A ponieważ nie jest to produkt skażony, zakres sankcji wynosi od jednego roku do dwóch lat".

https://www.tennis365.com/tennis-news/j ... est-appeal

Nie wiem czy to dobrze, tj na trzy miesiące dla spokoju i przykładu by go pewnie bez wahania odstrzelili, a tak będzie rozważanie o współmierności kary do przewiny, karierze itp. Ale oczywiście byłoby to przepiękne, jakby rok bana dostał.

Sprawa Igi jest zamknięta, czy cały też mogą ją zdyskwalifikować?

DUN I LOVE pisze: ↑09 sty 2025, 21:37 Sprawa Igi jest zamknięta, czy cały też mogą ją zdyskwalifikować?

Chyba minął już termin odwołania przez WADĘ więc koniec tematu.

Edit: nie minął jeszcze, do 21 stycznia jest termin.

Kamilos, PolADA odstąpiła z odwołania. WADA jeszcze ma chwilę.

What exactly is different in Sinner’s case?

Jannik balansuje pomiędzy regulacjami antydopingowymi.

Pomiędzy substancjami raczej.

Slalom gigant niczym wytrawny narciarz.

DUN I LOVE pisze: ↑10 sty 2025, 13:42 Slalom gigant niczym wytrawny narciarz.

Którym zresztą jest. W czymże on nie jest dobry?

Barty pisze: ↑10 sty 2025, 13:48

DUN I LOVE pisze: ↑10 sty 2025, 13:42 Slalom gigant niczym wytrawny narciarz.

Którym zresztą jest. W czymże on nie jest dobry?

Jest rudy.

No to trochę jeszcze poczekamy.