ATP - przepisy gry [ew. zmiany, poprawki, propozycje]

[Robertinho]

Na korcie *

[Kiefer]

Aha...

[Damian]

ATP Announces Rule Changes To Speed Play

Spoiler:

Toilet break, attire change rule effective at start of 2022 season
ATP has announced new rules relating to toilet breaks, attire changes to come into effect from 2022, in addition to a proposed change to the Medical Time Out rule (start date TBC).

Toilet Break & Change of Attire (Effective 2022)

Players can take a maximum of three minutes once they have entered the toilet
Players will receive two minutes for a change of attire in addition to the three-minute toilet break
Note: Change of attire may only be done in conjunction with a toilet break (unless authorised by the Chair Umpire)
A player may only take one toilet break per match
Toilet breaks can only be taken during a set break
Time violations will apply if a player is not ready within the allowed time
Medical Time Out (Effective Date TBD)

One three-minute time out per match to be taken during a changeover or a set break only.
If the player cannot continue to the next change of ends, he will forfeit the points required to get to that change of ends/set break
Further updates will be provided in due course.

https://www.atptour.com/en/news/toilet- ... -time-outs

[Damian]

[COA]

[*]

[Robertinho]

Roger wróci specjalnie, żeby i tym formacie zaliczyć porażkę, na szczęście finały już mu nie grożą.

[Kiefer]

Dobrze, że te zmiany zachodzą w czasach, kiedy moje zainteresowanie tenisem jest na tyle niewielkie, że mogę machnąć na nie ręką. 10 lat temu byłby wqrw.

[Nando]

ehhh....

Od razu powinni skrócić w wielkich szlemach granie do 2 setów wygranych i 4 gemów w secie.

[Mario]

Dobrze, że te zmiany zachodzą w czasach, kiedy moje zainteresowanie tenisem jest na tyle niewielkie, że mogę machnąć na nie ręką. 10 lat temu byłby wqrw.

Też na początku tak pomyślałem, ale po kilkudziesięciu sekundach jednak się zirytowałem. Niemniej zaskoczenie żadne, daję max z 10 lat i Szlemy w best of three.

[Robertinho]

Dobrze, że te zmiany zachodzą w czasach, kiedy moje zainteresowanie tenisem jest na tyle niewielkie, że mogę machnąć na nie ręką. 10 lat temu byłby wqrw.

Też na początku tak pomyślałem, ale po kilkudziesięciu sekundach jednak się zirytowałem. Niemniej zaskoczenie żadne, daję max z 10 lat i Szlemy w best of three.

Ja zupełnie serio żałuję, że to nie weszło ze dwa lata temu. Onkologia byłaby dużo łatwiejsza nawet dla żenuf.

[Kiefer]

Dobrze, że te zmiany zachodzą w czasach, kiedy moje zainteresowanie tenisem jest na tyle niewielkie, że mogę machnąć na nie ręką. 10 lat temu byłby wqrw.

Też na początku tak pomyślałem, ale po kilkudziesięciu sekundach jednak się zirytowałem. Niemniej zaskoczenie żadne, daję max z 10 lat i Szlemy w best of three.

Wychodzę z założenia, że skoro i tak mało co śledzę, to te zmiany mnie specjalnie nie dotykają. Natomiast faktycznie trochę to przykre, że sport, który z dużym zaangażowaniem śledziłem blisko 20 lat zmierza właśnie w tym, obiektywnie złym kierunku.

[Mario]

A ile meczów między nimi zakończyło się na pełnym dystansie (chyba, że mówimy o best of three, wtedy spoko)? Bo jak dla mnie taki tie-break w piątym secie z Dulem albo Djoko to na 90% egzekucja dla żena, a na jakieś 9-7 można by teoretycznie liczyć.

[Robertinho]

A ile meczów między nimi zakończyło się na pełnym dystansie (chyba, że mówimy o best of three, wtedy spoko)? Bo jak dla mnie taki tie-break w piątym secie z Dulem albo Djoko to na 90% egzekucja dla żena, a na jakieś 9-7 można by teoretycznie liczyć.

Mam na myśli bo3 w WS.

[Kamileki]

[*]

Jeszcze nie, a np. dla takich Amerykanów decyzja bez znaczenia, nawet dłużej pograją w USO. Nadchodząca wielkimi krokami zmiana w Szlemach do 2 wygranych setów to będzie prawdziwy zgon i pogrzeb tenisa.

[DUN I LOVE]

Wiadomo, wina Mahuta i Isnera.

[Damian]

Grand Slam Board Announces Final-Set Tie-break Trial

Spoiler:

Trial is meant to create greater consistency in the rules

The Grand Slam Board, made up of representatives from all four Slams, announced on Wednesday that there will be a trial of a 10-point tie-break played at 6-6 in the final set at the Australian Open, Roland Garros, Wimbledon and the US Open, beginning in Paris this year.

“Further to extensive consultation with the WTA, ATP, ITF and tennis officiating community, the Grand Slam Board’s decision is based on a strong desire to create greater consistency in the rules of the game at the Grand Slams, and thus enhance the experience for the players and fans alike,” a media release attributed to the Grand Slam Board said.

This format will apply to men’s and women’s singles and doubles, qualifying, as well as wheelchair and junior singles. At the Australian Open, Roland Garros and the US Open, a 10-point tie-break will be contested in lieu of a full final set in mixed doubles, junior doubles and wheelchair doubles. Wimbledon will maintain the same format in those events, with a 10-point tie-break played at 6-6 in the final set.

Before this announcement, the Australian Open was the only major to feature a 10-point tie-break at 6-6 in the final set. At Roland Garros, the final set was played out. At Wimbledon, a 12-point tie-break was played at 12-12 in the final set. At the US Open, a 12-point tie-break was played at 6-6 in the decider.

According to the media release, the Grand Slam Board will review the results of the trial for a full Grand Slam year. This is not yet a permanent change.

“It’s probably good for fans and good for the players if they want to move forward in the tournament,” Taylor Fritz said on Wednesday at the BNP Paribas Open. “I think if I find myself in one of those in the future I'll be pretty happy that they have that rule now.”

https://www.atptour.com/en/news/grand-s ... march-2022

[DUN I LOVE]

Szkoda, że od razu tego nie wprowadzili. 40-15 nigdy nie miałoby miejsca. 4-10 w taju i nara.

[Robertinho]

Szkoda, że od razu tego nie wprowadzili. 40-15 nigdy nie miałoby miejsca. 4-10 w taju i nara.

8-4 => 8-10, nie musisz dziękować

[Barty]

A ile meczów między nimi zakończyło się na pełnym dystansie (chyba, że mówimy o best of three, wtedy spoko)? Bo jak dla mnie taki tie-break w piątym secie z Dulem albo Djoko to na 90% egzekucja dla żena, a na jakieś 9-7 można by teoretycznie liczyć.

Mam na myśli bo3 w WS.

Oczywiście to tylko gdybologia, ale w większości przypadków sam szlem by spowodował, że raki i tak większość meczów w Bo3 by wyciągały.

[Robertinho]

A ile meczów między nimi zakończyło się na pełnym dystansie (chyba, że mówimy o best of three, wtedy spoko)? Bo jak dla mnie taki tie-break w piątym secie z Dulem albo Djoko to na 90% egzekucja dla żena, a na jakieś 9-7 można by teoretycznie liczyć.

Mam na myśli bo3 w WS.

Oczywiście to tylko gdybologia, ale w większości przypadków sam szlem by spowodował, że raki i tak większość meczów w Bo3 by wyciągały.

Jakoś zawsze trzeba sobie humor poprawiać, a rzekomo skończony od 9 lat Nadal, który sobie rozgrywa sezon życia, wymaga sięgania w tym zakresie po środki ekstraordynaryjne, takie jak historia alternatywa.