Forum fanów tenisa ziemnego, gdzie znajdziesz komentarze internautów, wyniki, skróty spotkań, statystyki, materiały prasowe, typery i inne informacje o turniejach ATP i WTA.
1. Roger Federer 31 2. Novak Djoković 30 3. Rafael Nadal 28
4. Ivan Lendl 19
5. Pete Sampras 18
6. Rod Laver 17
7. Bjorn Borg 16
7. Ken Rosewall 16
9. Andre Agassi 15
9. Jimmy Connors 15
9. Roy Emerson 15
9. Bill Tilden 15
DUN I LOVE pisze: ↑09 lip 2021, 23:52
Po AO wskakujemy na lidera.
Szybko poszło. Fedal teoretycznie jest już zjedzony w każdej istotnej statystyce, a za 12 lat gdy Nole sięgnie po 14 tytuł w Paryżu zostawi również w tyle marny rekordzik Nadala.
1. Roger Federer 31 1. Novak Djoković 31 3. Rafael Nadal 28
4. Ivan Lendl 19
5. Pete Sampras 18
6. Rod Laver 17
7. Bjorn Borg 16
7. Ken Rosewall 16
9. Andre Agassi 15
9. Jimmy Connors 15
9. Roy Emerson 15
9. Bill Tilden 15
1. Roger Federer 31 1. Novak Djoković 31 3. Rafael Nadal 29
4. Ivan Lendl 19
5. Pete Sampras 18
6. Rod Laver 17
7. Bjorn Borg 16
7. Ken Rosewall 16
9. Andre Agassi 15
9. Jimmy Connors 15
9. Roy Emerson 15
9. Bill Tilden 15
Tyle dobrze, że procent wciąż będzie lepszy.
*****
*** MTT Career highlights: GS:W Wimbledon '15, US Open '17 WTF: -SF '17 M 1000:W Indian Wells '14, Monte Carlo '17, F IW '16, Cincinnati '17 ATP 500:W Halle '18 F Waszyngton '16 ATP 250:W s-Hertogenbosch '14, Newport '17, Sankt Petersburg '17 F Chennai '17, F Quito '17
Debel: GS: US Open '17, '19, F US Open '15, F Wimbledon '16 M 1000:W Indian Wells '19, Rzym '19, F Miami '19
1. Roger Federer 31 1. Novak Djoković 31 3. Rafael Nadal 30
4. Ivan Lendl 19
5. Pete Sampras 18
6. Rod Laver 17
7. Bjorn Borg 16
7. Ken Rosewall 16
9. Andre Agassi 15
9. Jimmy Connors 15
9. Roy Emerson 15
9. Bill Tilden 15
Kamileki pisze: ↑29 sty 2022, 3:10Pete wygranych ma całkiem sporo, ale w finałach już niebezpieczne odstaje - Novak zapewne podwoi jego osiągnięcie.
Pete zakończył karierę w wieku 31 lat. Bardzo podobne ma te liczby do Raków. Ten sam poziom imo.
Wiem, że fajnie jest dyskredytować raków, ale dajmy już spokój. Jaką masz gwarancję, że Sampras powieliłby te chore liczby, gdyby grał po trzydziestce? Nie grał, to nie grał, wypada zatem dużo gorzej.
Podobnie nikt nie da Barty kolejnych trzech szlemów tylko dlatego, że zdobyła tyle do wieku 25 lat. Ich problem, że wcześnie pokończyli kariery.
Tytuły (27):
2023: Wiedeń 2022: Miami, Astana, Bazylea, WTF Turyn 2021: Monte Carlo, Madryt, Winston-Salem 2019: Newport, US Open, 2018: Brisbane, Quito, Indian Wells, Monte Carlo, Monachium, Roland Garros, 2017: Auckland, Waszyngton, Shenzen, 2015: Doha, Sydney, Houston, Roland Garros, 2013: US Open, 2012: Nicea, 2011: Los Angeles, WTF Londyn, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać. Finały (36):
2024: Brisbane, Cordoba, Estoril 2023: Auckland, Rotterdam, Dubaj, Barcelona 2022: Rotterdam, Monte Carlo, Monachium, Rzym, Newport, Hamburg, Gijon 2021: Monachium, Rzym, 2020: Rzym, Antwerpia, 2019: Rotterdam, Rzym, Roland Garros, 2018: Halle, 2017: Stuttgart, 2016: Tokio, Shanghai, Bazylea, 2015: Wiedeń, WTF Londyn, 2014: Doha, 2013: Cincinnati, 2012: Monte Carlo, Roland Garros, Sztokholm, 2011: Marsylia, Monte Carlo, Wimbledon, US Open, Wcześniej: Za słaba era, żeby coś wpisywać.
Barty pisze: ↑04 cze 2022, 9:59
Wiem, że fajnie jest dyskredytować raków, ale dajmy już spokój. Jaką masz gwarancję, że Sampras powieliłby te chore liczby, gdyby grał po trzydziestce? Nie grał, to nie grał, wypada zatem dużo gorzej.
Ale raczej na pewno możemy założyć, że raki urodzone 10-15 lat wcześniej z tamtejszymi możliwościami medycyny i mniejszą świadomością dbania o siebie nie grałyby swobodnie do 35-38 roku życia.
Sampras natomiast kończąc karierę w wieku 31 lat pewnie miał świadomość, że na 90% był to jego last dance. Pete długo walczył o ten ostatni skalp i nie uważam, by przedwcześnie zakończył karierę. Na pewno nie jest to casus Barty, która chwilę wcześniej z uśmiechem na ustach wygrywa AO i jest aktualnie dwa kroki przed resztą.
Ostatnio zmieniony 04 cze 2022, 10:13 przez Kiefer, łącznie zmieniany 1 raz.
@DUN I LOVE miał chyba na myśli to, że Sampras bardzo szybko zaczął dominować w Szlemach i rok w rok dokładał kolejne skalpy podobnie jak raki (wypada nawet lepiej od Federera i Djokovica, nieco gorzej od Nadala który najszybciej został wielokrotnym szlemistą) a to, że zakończył karierę w wieku 31 lat wynikało (może nie w całości, ale w istotnej części na pewno) z faktu, że był zdecydowanym liderem w ilości ugranych Szlemów i mógł czuć się w 100 % spełniony. Brak motywacji i w wieku 31 lat powiedział pas.