Czy Djezus powstanie niczym Feniks z popiołów?

[lake]

Odpadniecie Novaka Djokovica Nowym Jorku ze swoim szwajcarskim schorowanym szlemowym katem było jednak zaskoczeniem i zastopowaniem drogi naznaczonej triumfami w GS poza mączką po londyńskim zmartwychwstaniu 2018.
Jak sądzicie czy to koniec, dłuższa przerwa, czy zwykły wypadek przy pracy/zbieg nieszczęśliwych okoliczności.

[Razing]

No kwestia kontuzji tzn jak będzie zdrowy to nie widze powodu żeby miał nie wygrywać szlemów. Mogą sie zdarzyć jakieś jeszcze wypadki w stylu Medvedeva i albo innego Kyrgiosa i mogą go zaskoczyć ale myśle że spokojnie jeszcze pare szlemów przed nim.

[Kiefer]

Tak naprawdę sugerując się formą z tego roku to powinien mieć duży problem z jakimkolwiek wygrywaniem czegokolwiek poważniejszego. Jakoś ten Wimbledon jednak szarpnął, tour jest jaki jest, więc pewnie nie był to ostatni jego szlem i te 3-4 powinien jeszcze zdobyć, tylko wydaje mi się, że nie minimum, a maksimum.

[Michael Scott]

Jeśli wróci do formy z 15'-16', to może się okazać, że w jednym sezonie dorobek powiększy o trzy szlemy, a jeśli wciąż będzie grał tak przecietnie jak teraz, to niewykluczone, że nawet jego bastion w Australii podbije Rafa, ewentualnie Fed. Zobaczymy jak będzie wyglądać jego forma po kontuzji i końcówka tego sezonu.

Stawiam, że jeszcze cztery szlemy dorzuci i zakończy karierę z 20 (być może 20+) na koncie.

[The Djoker]

Zostanie niekwestionowanym mistrzem 24+

[lake]

Jak u Rafała, pierwsza opcja do kosza.

[DUN I LOVE]

Dałem przedostatnią opcję (21-23), ale nie wiem, czy dobije do 10 na AO, bo na ten moment ma cofnięta wizę na 3(?) lata.

[lake]

Tak czy inaczej znowu musi się odrodzić z popiołów. Jak już Ivanisevic typuje wygraną w Wimbledonie, to tam jest chyba konkretna rozwałka. I fizyczna i w głowie. Mocno to przypomina sytuacje z przed WM 18, no ale Vajda pozbierał go do kupy. Teraz go nie ma, ale rywale chyba łatwiejsi.

[Kiefer]

Ja dałem 19-20, ale to było w okresie kiedy takiego Zworka, czy Tsitsipasa zechciałem traktować poważniej, a już mieliśmy Daniła i nie sądziłem, że Thiem nam się wykończy. Inna sprawa, że facet pewnie już miałby ze 22 gdyby nie pandemia, a jej udziału w rekordzie nie przewidziałem.

Djokovic może mieć problem jeśli coś za bardzo mu się poprzestawia w głowie, jak wtedy kiedy zatrudnił Pepe Imaza. Jeśli będą go dalej banowali w 2/4 szlemów, co może być dla niego ciężkie również mentalnie do zniesienia, to może być ciężko z wygrywaniem czegokolwiek. Fizycznie natomiast jest tam zapasu pewnie na jakieś 2-3 lata gry i za wyjątkiem może Alcaraza, który oby już zaraz okazał się lepszym blokerem niż wszyscy żeni razem wzięci, i Rafy na clayu, to nie bardzo widać konkurencję dla niego.

Tak naprawdę ten Wimbledon da nam odpowiedź, bo nie oszukujmy się, jest to turniej, który powinien wziąć na lajcie.

[DUN I LOVE]

Powinien, ale też może powinien mu się przytrafić wreszcie rok bez szlema?

Jakoś wcale nie jestem taki pewny, że na lajcie weźmie Wimbledon.

[Robertinho]

Powinien, ale też może powinien mu się przytrafić wreszcie rok bez szlema?

Jakoś wcale nie jestem taki pewny, że na lajcie weźmie Wimbledon.

Wziął, mimo wszystko na lajcie.

[Kamileki]

Powinien, ale też może powinien mu się przytrafić wreszcie rok bez szlema?

Jakoś wcale nie jestem taki pewny, że na lajcie weźmie Wimbledon.

Deportacje, uwięzienie, paskudny hejt w mediach, ogromna presja. Nic nie zatrzyma Novaka. Tzn. szedłby w tym roku znów po klasyka bo zabrali mu AO i stracił dobrze przygotowanie do Garrosa, ale w świątyni tenisa pokazał kto wciąż jest najlepszy.

[DUN I LOVE]

Wziął, mimo wszystko na lajcie.

No tak to wyglądało, aczkolwiek stracił po drodze najwięcej setów w swojej drodze po szlema kiedykolwiek.

[Robertinho]

Wziął, mimo wszystko na lajcie.

No tak to wyglądało, aczkolwiek stracił po drodze najwięcej setów w swojej drodze po szlema kiedykolwiek.

Potężna konkurencja, nie ma żartów.

[DUN I LOVE]

Niestety, nikt za X lat nie będzie pamiętał, że to wszystko kontrolowane straty (może po Nickiem i Timem).

[Kamileki]

Niestety, nikt za X lat nie będzie pamiętał, że to wszystko kontrolowane straty (może po Nickiem i Timem).

Tak, tylko ta dwójka wzięła sety po swojej dobrej grze, a nie z powodu słabej gry Novaka jak Sinner lub jego trybu treningowego jak Kwon czy Norrie. A i tak Holender po wygraniu seta został niesamowicie zrutynowany więc Nick był i tak najbliżej, no ale skoro trafiał 74 % jedynką to i tak niewiele zdołał zrobić w ogólnym rozrachunku. Bez porównania do kłopotów Nadala czy nawet w Garrosie gdzie Hiszpan niby stracił łącznie tylko 3 sety, ale był w większych tarapatach - najpierw z Augerem, a potem ledwo uchronił się przed deciderem z samym Koko, a potem chora okra z Saszą szczęśliwie dla niego przerwana przez kontuzję Niemca. Tak że niby stracone aż 6 setów, ale to Novak wygrał najpewniej szlema w tym sezonie - całkiem duża kontrola nad wynikiem.

Wziął, mimo wszystko na lajcie.

No tak to wyglądało, aczkolwiek stracił po drodze najwięcej setów w swojej drodze po szlema kiedykolwiek.

Tak, tyle że już mu się to przydarzyło wcześniej dwa razy: Garros 2021, Wimbledon 2014 - też po 6 stracone. A mecze z Nadalem w Paryżu czy oczywiście z Fedem na tamtym Wimblu miały pewną temperaturę w porównaniu do klepania leszczy na w tegorocznej edycji. Zasadniczo Serb jest taką postacią gdzie stracone sety nie mówią nam kompletnie nic o jego realnej formie i wcale nie oznaczają, że będzie miał przez to kłopoty w dalszej części turnieju. U Fedala straty setów we wczesnych rundach czasem jednak były dowodem na to, że nie dojechali z optymalną formą, a Serb może grać przysłowiowe 5 setów z Żilu Simą, a potem niszczyć Federera i Murraya w końcowych fazach.