mtenis.com.pl

Novak Djoković. #25 w procesie.

Wypoczęty, wyluzowany po IO, konkurencja kompletnie niestabilna, do tego z problemami zdrowotnymi i generalnie ograniczoną klasą sportową (w skrócie - są za słabi)

Trzymaj się Nole.

Zobaczymy, Sinner chyba zbyt kruchy na sezon z 2 tytułami, Alcaraz za słaby żeby zgarnąć aż 3 w jednym roku, zostaje więc faktycznie Djokovic, bo każdy inny kandydat to już w ramach konieczności uwzględnienia więcej niż trzech zawodników.

(niestety) cały czas jest zbyt dobrym graczem Serb na sezon bez szlama.

Gdyby nie uraz na RG to możliwe, że to on miałby dublet RG-Wimby.

DUN I LOVE pisze: ↑19 sie 2024, 13:21 (niestety) cały czas jest zbyt dobrym graczem Serb na sezon bez szlama.

Gdyby nie uraz na RG to możliwe, że to on miałby dublet RG-Wimby.

I gdyby nie słaby dzień na AO i gdyby Nigeria miałaby 200 mln ludzi mniej, to szedłby po klasyka trzeci rok z rzędu. Bardzo możliwe.

Słaby dzień na AO to słaby dzień na AO. Nie jest to wymówka.

Co nie zmienia faktu, że takie teksty, jak napisałeś, trzeba ostro tępić.

W zarodku.

Felix Auger-Aliassime.

Kiefer pisze: ↑19 sie 2024, 13:19 Zobaczymy, Sinner chyba zbyt kruchy na sezon z 2 tytułami, Alcaraz za słaby żeby zgarnąć aż 3 w jednym roku, zostaje więc faktycznie Djokovic, bo każdy inny kandydat to już w ramach konieczności uwzględnienia więcej niż trzech zawodników.

Alcaraz i sezon z 3 szlemami? Nie było jeszcze tak nierównie grającego zawodnika na przestrzeni roku, który dałby radę wygrać aż 3 szlemy.

Sinner? Niedomaga fizycznie więc wygranie wymagającego USO będzie bardzo ciężkie.

Novak? Wiadomo kim jest ten człowiek, ale póki co w tym sezonie zagrał wybornie w jednym meczu z Alcarazem i to na cegle w bo3.

Żeni? 1 szlem mają na koncie te wszystkie przegrywy razem wzięte.

Niesamowicie otwarte wdaje się to USO. Czyja wygrana zaskoczy najmniej? No wiadomo przecież.
Wiadomo kim jest ten człowiek.

Nie wiem kto będzie mistrzem, ale wiem, kto będzie misterem.

Mimo otwartego szlema jednak jakoś ciężko wyobrazić sobie innego zwycięzcę w bo5 niż Djokovic-Sinner-Alcaraz.
Zverev niestety wciąż ewidentnie nie domaga z topem, a Danił w tym roku słabiutko.
Głos na Alcaraza, bo głupio wyglądało to 0 przy jego nazwisku.

Pełna pula na biodro Sinnera.

Nowitzki pisze: ↑20 sie 2024, 11:24Głos na Alcaraza, bo głupio wyglądało to 0 przy jego nazwisku.

Brutalnie zweryfikowany przez Djokovicia w Paryżu.

DUN I LOVE pisze: ↑20 sie 2024, 11:32

Nowitzki pisze: ↑20 sie 2024, 11:24Głos na Alcaraza, bo głupio wyglądało to 0 przy jego nazwisku.

Brutalnie zweryfikowany przez Djokovicia w Paryżu.

Ten dalej swoje. Kiefer z Robertinho Cię konkretnie w turniejowym wyjaśnili, ale nic to nie dało, widzę.

Barty pisze: ↑20 sie 2024, 11:39Ten dalej swoje. Kiefer z Robertinho Cię konkretnie w turniejowym wyjaśnili, ale nic to nie dało, widzę.

Ile Twoim zdaniem lat musi skończyć Djoković, żeby Alcaraz wygrał z nim więcej niż seta na RG? Nie mówię o meczu (bez przesady), więcej niż seta.

DUN I LOVE pisze: ↑20 sie 2024, 11:32

Nowitzki pisze: ↑20 sie 2024, 11:24Głos na Alcaraza, bo głupio wyglądało to 0 przy jego nazwisku.

Brutalnie zweryfikowany przez Djokovicia w Paryżu.

Wiadome i podobnie było w Nitto ATP Finals 2023, ale oba te spotkania były bo3 i patrzyłbym jednak szerzej.
W ostatnim Wimbledonie to Djokovic nie istniał i cieżko tłumaczyć to tylko powrotem po kontuzji.

Nowitzki pisze: ↑20 sie 2024, 11:43W ostatnim Wimbledonie to Djokovic nie istniał i cieżko tłumaczyć to tylko powrotem po kontuzji.

Nie powinien był się w tamtym finale znaleźć Novak. Finał IO dużo bardziej realnie oddał ich poziom.

DUN I LOVE pisze: ↑20 sie 2024, 11:46

Nowitzki pisze: ↑20 sie 2024, 11:43W ostatnim Wimbledonie to Djokovic nie istniał i cieżko tłumaczyć to tylko powrotem po kontuzji.

Nie powinien był się w tamtym finale znaleźć Novak. Finał IO dużo bardziej realnie oddał ich poziom.

Idź w Niemcy lepiej, poproszę.

No, ale przecież nie powiemy, że Sasza jest lepszym tenisistą po tym spotkaniu.