US Open 2024

[CajraX]

Opiszcie.

Syndrom księżniczki. Parę lat temu Stan grał sobie chalki, Thiem niedawno kwale na RG i nikt się o nic nie prosił. W WTA z kolei jakieś płacze „dej dziką kartę” jak te Woźniackiego.

Cały świat poza upadłą wysepką ma Raducanu tam, gdzie ona Murraya.

Nieprawda

[DUN I LOVE]

Smutną rzecz przed chwilą zobaczyłem: Leylah poza turniejem.

[Robertinho]

Smutną rzecz przed chwilą zobaczyłem: Leylah poza turniejem.

No ona i Czanu to troche odpowiedniki naszych shapciów, tylko w WTA mamy taniec z randomami i ten jeden wystrzał formy się finałem WS skończył.

[Robertinho]

Włączyłem i jest 63 i 52 dla Osaki, jaki z tego wniosek?

Taki że graczki z potencjałem walczą z lodówką, zamiast Świątek.

No tylko Osaka nawet kiedy wygrywała dwukrotnie kombo USO-AO to zawsze miała te rączki i nóżki jak paróweczki i raczej nie była wzorem przygotowania fizycznego, a Ostapenko to wiadomo.

No miała, Serene pewnie też z połowę WS wygrała po przejściu na ciałopozytywność. Po prostu męczy mnie robienie z WTA jakieś enklawy, gdzie z jednej strony to jedyny poważny sport, gdzie panie tyle samo co panowie zarabiają, z drugiej nie ma żadnych wymagań, bo nad zawodniczkami nikt nie stoi jak w innych dyscyplinach i nie pilnuje, żeby jak zawodowy sportowiec się prowadziły.

[Jacques D.]

Syndrom księżniczki. Parę lat temu Stan grał sobie chalki, Thiem niedawno kwale na RG i nikt się o nic nie prosił. W WTA z kolei jakieś płacze „dej dziką kartę” jak te Woźniackiego.

Cały świat poza upadłą wysepką ma Raducanu tam, gdzie ona Murraya.

Nieprawda

Dokładnie, Słodka Karolinka to jedna z ostatnich osób obecnie grających, dla których zdarza mi się jeszcze w ogóle włączyć mecz tenisowy.

[Robertinho]

Dla Raducanu włączasz?

[Jacques D.]

Oczywiście, co w tym dziwnego?

[Robertinho]

Wszystko, ale każdy ma swoje preferencje.

[CajraX]

Ogólnie oglądanie tenisa w 2024 roku uchodzi za dziwactwo. Sprawdzone na dużej grupie populacji.

[Jacques D.]

Jest ładna (to nawet niedopowiedzenie), gra ładnie, potrafi być bardzo urocza w niektórych reakcjach, dodatkowo świetne wspomnienia z wiadomego turnieju, jej występ tam naprawdę bardzo się wyróżniał na tle całego smętnego i bezpłciowego tenisowego krajobrazu lat najnowszych. Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że można wyliczyć w jej przypadku przynajmniej tyle samo różnych mankamentów, ale cóż, nie mam dziś problemu bogactwa i Hingis, Schnyder, Myskiny, Zwonariowej, Dementiewej do oglądania zamiast niej.

[Kiefer]

Collins więcej już w WS nie zagra. Szkoda, za wcześnie.

Cała Collins.

A dziś usłyszałem u A-Roda, że księżniczka Emma R. z Piździkowa nie raczyła grać w kwalifikacjach do Toronto i Cincy, bo nie wypada takiej gwieździe uczestniczyć w tak podrzędnych rozgrywkach, jak eliminacje mastersa. Stąd miała prawie miesiąc przerwy od Waszyngtonu.

Opiszcie.

Mógłbym napisać, że z takim podejściem to kariery ona nie zrobi, ale niestety już zrobiła stanowczo za dużą.

[Jacques D.]

Coraz powszechniejsza niechęć do Słodkiej Karolinki wydaje mi się naturalną pochodną zwracania dziś przez miłośników tenisa większej uwagi na (domniemane lub realne) cechy ludzkie niż na szeroko pojęte przymioty tenisowe.

[Damian]

US Open 2024 - wyniki I rundy turnieju głównego:

[1] Iga Świątek d. [LL] Kamilla Rakhimova 6-4 7-6(6) M. Veljovic
[Q] Ena Shibahara d. Daria Saville 6-3 4-6 7-6(6) F. Souza
Elisabetta Cocciaretto d. Kateryna Baindl 6-3 6-0 L. Azemar Engzell
[25] Anastasia Pavlyuchenkova d. [WC] Taylah Preston 6-2 6-0 R. Haigh
[21] Mirra Andreeva d. Camila Osorio 6-2 7-6(4) N. Forcadell
Ashlyn Krueger d. Shuai Zhang 0-6 6-1 7-5 A. Hughes
Marie Bouzkova d. [Q] Eva Lys 6-2 1-6 7-5 J. Ducci
[16] Liudmila Samsonova d. Qiang Wang 6-2 7-5 J. Kaye
Caroline Dolehide d. [11] Danielle Collins 1-6 7-5 6-4 R. Balmforth
Sara Errani d. Cristina Bucsa 3-6 6-0 6-4 J. Brace
Clara Tauson d. Anna Karolina Schmiedlova 1-6 7-6(5) 6-2 G. Allensworth
[18] Diana Shnaider d. Nadia Podoroska 6-0 6-1 D. Dumusois
[31] Katie Boulter d. [Q] Aliaksandra Sasnovich 5-7 6-2 6-1 E. Asderaki Moore
Jessica Bouzas Maneiro d. Petra Martic 6-3 6-0 N. Flentie
Sofia Kenin d. Emma Raducanu 6-1 3-6 6-4 M. Absolu
[6] Jessica Pegula d. Shelby Rogers 6-4 6-3 J. Zhang

[4] Elena Rybakina d. [Q] Destanee Aiava 6-1 7-6(1) C. Rask
[Q] Jessika Ponchet d. Saisai Zheng 6-4 6-1 R. Andrei
Caroline Wozniacki d. [Q] Nao Hibino 6-0 6-1 C. Urban
Renata Zarazua d. [28] Caroline Garcia 6-1 6-4 A. Petrarca
[22] Beatriz Haddad Maia d. Elina Avanesyan 4-6 6-0 6-2 T. Janzen
Sara Sorribes Tormo d. [WC] Alexa Noel 6-1 6-3 A. Ressaissi
Anna Bondar d. Bernarda Pera 6-3 3-6 6-3 J. Williams
[15] Anna Kalinskaya d. Lauren Davis 6-2 6-2 K. Rask
[WC] Naomi Osaka d. [10] Jelena Ostapenko 6-3 6-2 A. Gabas
Karolina Muchova d. Katie Volynets 6-3 7-5 A. Rocha
[Q] Varvara Lepchenko d. Brenda Fruhvirtova 2-1 i krecz M. Savic
Anastasia Potapova d. [23] Leylah Fernandez 2-6 6-4 7-5 M. Bley
[30] Yulia Putintseva d. Linda Noskova 7-6(3) 6-4 J. Keothavong
Xinyu Wang d. [Q] Arina Rodionova 3-6 6-4 6-1 K. Radwan-Cho
Karolina Pliskova d. Mayar Sherif 6-3 0-6 7-5 C. Preston
[5] Jasmine Paolini d. [WC] Bianca Andreescu 6-7(5) 6-2 6-4 Y. Halle


[8] Barbora Krejcikova d. [Q] Marina Bassols Ribera 7-6(3) 6-2 M. Absolu
[Q] Elena-Gabriela Ruse d. Julia Grabher 6-2 6-4 C. Alberti
Taylor Townsend d. Martina Trevisan 6-2 7-5 R. Balmforth
[26] Paula Badosa d. Viktorija Golubic 6-0 6-3 F. Souza
[20] Victoria Azarenka d. [Q] Yuliia Starodubtseva 3-6 6-1 6-1 K. Rask
Clara Burel d. Sloane Stephens 0-6 7-5 7-5 T. Janzen
Diane Parry d. Xiyu Wang 7-6(2) 7-6(5) J. Kaye
Yafan Wang d. [9] Maria Sakkari 6-2 i krecz A. Petrarca
[13] Emma Navarro d. Anna Blinkova 6-1 6-1 M. Cicak
Arantxa Rus d. Ana Bogdan 6-4 7-6(5) N. Flentie
Harriet Dart d. [WC] Chloe Paquet 6-1 6-2 R. Andrei
[19] Marta Kostyuk d. [WC] McCartney Kessler 6-2 6-3 Y. Halle
[27] Elina Svitolina d. Maria Lourdes Carle 3-6 6-3 6-4 M. Savic
Anhelina Kalinina d. Oceane Dodin 6-1 3-6 6-1 N. Flentie
Tatjana Maria d. [Q] Solana Sierra 6-2 6-3 A. Gabas
[3] Coco Gauff d. Varvara Gracheva 6-2 6-0 M. Cicak

[7] Qinwen Zheng d. [WC] Amanda Anisimova 4-6 6-4 6-2 J. Blom
Erika Andreeva d. Yue Yuan 6-3 7-6(7) J. Ducci
Moyuka Uchijima d. Tamara Korpatsch 3-6 6-3 6-4 C. Preston
Jule Niemeier d. [32] Dayana Yastremska 6-4 6-7(3) 6-4 C. Urban
[24] Donna Vekic d. [Q] Kimberly Birrell 6-4 6-4 A. Ressaissi
Greet Minnen d. Magdalena Fręch 7-5 7-5 J. Williams
Peyton Stearns d. Lesia Tsurenko 6-1 7-5 A. Rocha
[12] Daria Kasatkina d. Jaqueline Cristian 6-2 6-4 J. Kjendlie
[14] Madison Keys d. Katerina Siniakova 6-4 6-1 J. Kjendlie
[Q] Maya Joint d. Laura Siegemund 6-4 7-5 C. Alberti
Ajla Tomljanovic d. [Q] Ann Li 6-4 6-4 J. Brace
[33] Elise Mertens d. Veronika Kudermetova 3-6 6-4 6-3 J. Pinoargote
[29] Ekaterina Alexandrova d. Viktoriya Tomova 6-7(4) 6-0 7-5 C. Rask
[WC] Iva Jovic d. Magda Linette 6-4 6-3 R. Lichtenstein
Lucia Bronzetti d. Lulu Sun 6-3 i krecz C. Preston
[2] Aryna Sabalenka d. [Q] Priscilla Hon 6-3 6-3 S. Moore

[Damian]

US Open 2024 - pary II rundy turnieju głównego:

[1] Iga Świątek vs [Q] Ena Shibahara
Elisabetta Cocciaretto vs [25] Anastasia Pavlyuchenkova
[21] Mirra Andreeva vs Ashlyn Krueger
Marie Bouzkova vs [16] Liudmila Samsonova
Caroline Dolehide vs Sara Errani
Clara Tauson vs [18] Diana Shnaider
[31] Katie Boulter vs Jessica Bouzas Maneiro
Sofia Kenin vs [6] Jessica Pegula

[4] Elena Rybakina vs [Q] Jessika Ponchet
Caroline Wozniacki vs Renata Zarazua
[22] Beatriz Haddad Maia vs Sara Sorribes Tormo
Anna Bondar vs [15] Anna Kalinskaya
[WC] Naomi Osaka vs Karolina Muchova
[Q] Varvara Lepchenko vs Anastasia Potapova
[30] Yulia Putintseva vs Xinyu Wang
Karolina Pliskova vs [5] Jasmine Paolini


[8] Barbora Krejcikova vs [Q] Elena-Gabriela Ruse
Taylor Townsend vs [26] Paula Badosa
[20] Victoria Azarenka vs Clara Burel
Diane Parry vs Yafan Wang
[13] Emma Navarro vs Arantxa Rus
Harriet Dart vs [19] Marta Kostyuk
[27] Elina Svitolina vs Anhelina Kalinina
Tatjana Maria vs [3] Coco Gauff

[7] Qinwen Zheng vs Erika Andreeva
Moyuka Uchijima vs Jule Niemeier
[24] Donna Vekic vs Greet Minnen
Peyton Stearns vs [12] Daria Kasatkina
[14] Madison Keys vs [Q] Maya Joint
Ajla Tomljanovic vs [33] Elise Mertens
[29] Ekaterina Alexandrova vs [WC] Iva Jovic
Lucia Bronzetti vs [2] Aryna Sabalenka

[Damian]

Przegrały w pierwszej rundzie, we wszystkich turniejach wielkoszlemowych w 2024:
Jaqueline Cristian
Veronika Kudermetova
Magda Linette
Nao Hibino
Anna Karolina Schmiedlova
Yue Yuan

[Kiefer]

Coraz powszechniejsza niechęć do Słodkiej Karolinki wydaje mi się naturalną pochodną zwracania dziś przez miłośników tenisa większej uwagi na (domniemane lub realne) cechy ludzkie niż na szeroko pojęte przymioty tenisowe.

W ogóle nie zwracam na to uwagi, po prostu Raducanu stała się zupełnie zbędna i nic nie wnosi do dyscypliny, niestety w tym patologicznym tourze może coś raz się udać i to wystarczy, żeby spijać śmietankę. Jednak jak już pisałem, w czasach freak fightów taka Raducanu to i tak pryszcz, a jakby nie było musiała dokonać czegoś spektakularnego, żeby ten świat o niej usłyszał.

Generalnie tak jak pisze @Robertinho, laski mają zdecydowanie za łatwo w tym sporcie, większość się dzieje od przypadku do przypadku, dyscypliny większej w tym nie ma, a wynagrodzenia za sprawą "równości" nieporównywalnie większe niż w innych sportach.

[Jacques D.]

Coraz powszechniejsza niechęć do Słodkiej Karolinki wydaje mi się naturalną pochodną zwracania dziś przez miłośników tenisa większej uwagi na (domniemane lub realne) cechy ludzkie niż na szeroko pojęte przymioty tenisowe.

W ogóle nie zwracam na to uwagi, po prostu Raducanu stała się zupełnie zbędna i nic nie wnosi do dyscypliny, niestety w tym patologicznym tourze może coś raz się udać i to wystarczy, żeby spijać śmietankę. Jednak jak już pisałem, w czasach freak fightów taka Raducanu to i tak pryszcz, a jakby nie było musiała dokonać czegoś spektakularnego, żeby ten świat o niej usłyszał.

Generalnie tak jak pisze @Robertinho, laski mają zdecydowanie za łatwo w tym sporcie, większość się dzieje od przypadku do przypadku, dyscypliny większej w tym nie ma, a wynagrodzenia za sprawą "równości" nieporównywalnie większe niż w innych sportach.

A co to znaczy dzisiaj coś "wnosić do dyscypliny"? Co do niej wnosi jednowymiarowy tłuk pokroju Sabalenki, kompletnie wtórny wobec tych wszystkich Szarapowych, Seren, Muguruz, których przez lata było bez liku w czołówce? Co wnoszą równie monotonne i jednowymiarowe Rybakina czy miłościwie panująca chluba narodu, która wygrała 5 Szlemów trzema - czterema do bólu przewidywalnymi schematami? Co wnosi ładnie grająca Janeiro, która jest w finałach wycieraczką dla w miarę poważnych zawodniczek? Raducanu i Andreescu nic nie wniosły, bo to były jednorazowe wystrzały, Krejcikova - dla mnie chyba największy od lat powiew świeżości, tu chyba zgadza się wszystko (styl gry, odmienność od reszty czołówki, przy byciu jej stabilną częścią od kilku lat, już 2 Szlemy na koncie plus kosmos w deblu), ale hmm, też jakoś nie widziałem tu na forum zachwytów... Tak więc chętnie bym się dowiedział, kto coś "wnosi" i co to w ogóle oznacza...

Co do faceci vs kobiety, nie chcę brzmieć jak ktoś broniący jakiejś absurdalnej poprawności politycznej, bo jej nie znoszę, dziewczyny mają za łatwo, ok, ale żeby faceci mieli tak ciężko, to bym nie powiedział. Kto ma ciężko? Tsitsipas, Ruud będący od dłuższego czasu w ścisłej czołówce i nie zarazem nie wnoszący kompletnie NIC, te wszystkie Hurkacze i Fritze, które pobierają kasę i mają ranking za bycie mokrym marzeniem Djokovicia i Alcaraza w dalekich fazach turniejów? Miedwiediew ma ciężko, bo sobie porzeźbi na swoim średnim poziomie i się odda w żałosny sposób w kolejnym finale? Chyba tylko wkładu i wysiłku wyżej wymienionych Serba i Hiszpana nie sposób podważyć, ale oni akurat ani na brak kasy, ani splendoru, nieporównywalnych z żadną współczesną tenisistką, narzekać nie mogą.

[Kiefer]

A co to znaczy dzisiaj coś "wnosić do dyscypliny"? Co do niej wnosi jednowymiarowy tłuk pokroju Sabalenki...

Nie wiem, regularną grę w tenisa w przeciwieństwie do Raducanu tak od 5 lat na dosyć wysokim poziomie? Dla tenisa jest to wartość jakakolwiek, Raducanu wniosła wspomnianą wartość w jednym turnieju, no było fajnie, ale krótko i już bez znaczenia.

[hokej]

Cóż, idąc tym tokiem rozumowania (wnoszenie wkładu) to Nadala należałoby uznać za Mesjasza niemal. Niebezpieczne.

[Jacques D.]

A co to znaczy dzisiaj coś "wnosić do dyscypliny"? Co do niej wnosi jednowymiarowy tłuk pokroju Sabalenki...

Nie wiem, regularną grę w tenisa w przeciwieństwie do Raducanu tak od 5 lat na dosyć wysokim poziomie? Dla tenisa jest to wartość jakakolwiek, Raducanu wniosła wspomnianą wartość w jednym turnieju, no było fajnie, ale krótko i już bez znaczenia.

A tu już wkraczamy w kwestię tego, co kto określa mianem "wartości" - dla mnie jeden turniej wygrany w spektakularny sposób przez kogoś realnie utalentowanego zawsze jest wartością o wiele większą niż 10 takich turniejów wygranych przez regularnego wyrobnika bez polotu, dla Ciebie, jak rozumiem, jest dokładnie odwrotnie. Natomiast poruszyłeś tu też inny ciekawy wątek, czyli co jest wartością dla "samego tenisa" i tu mówiąc szczerze nie jestem przekonany, jaka jest wartość dodana kolejnego jednowymiarowego tłuczka do mięsa lub kolejnego bezpłciowego przebijaka, nawet jeśli są w tym bardzo solidni i regularni, podczas gdy takich tłuczków i przebijadeł mieliśmy na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat bez liku (i to w ciekawszych wydaniach)? Tak czysto po ludzku jestem oczywiście w stanie docenić to, co robią Sabalenka czy (zachowując proporcje) Ruud, doceniam cechy osobowościowe, które prowadzą ich do przełamywania własnych ograniczeń, ale czy naprawdę tenis jako dyscyplina rozwinął się dzięki nim, stał się ciekawszy i lepszy?