Jestem legendą. Roger Federer: droga ku chwale.

[jonathan]

Wracając jeszcze do tej wypowiedzi Casha, to oczywiście mówienie, że zwrócono uwagę na Rogera, bo wygrywał, to truizm. Tak naprawdę o Federerze jako o największym tenisiście mówiono już w 2004 czy 2005 roku, kiedy miał na koncie ledwie parę Szlemów. Nie chodziło wcale o to, ile wygrywał, ale o sposób, w jaki grał. Zresztą moim zdaniem właśnie wygrywanie w pięknym stylu jest najbardziej godne podziwu. Tutaj mogę też oczywiście subiektywnie stwierdzić, że drugiego tenisisty tak pięknie grającego jak Federer nie widziałem.

Co do wypowiedzi Rusedskiego i McEnroe'a na temat szans Federera w Szlemach, to wolałbym się z nimi nie zgodzić, bo pamiętam np. jak Rusedski po porażce Samprasem na US Open 2002 stwierdził, że Pete porusza się tak wolno, że na pewno odpadnie w kolejnej rundzie, a pod koniec zeszłego roku powiedział, że następny sezon (czyli 2013) będzie należał do Murray'a, ale tak obiektywnie patrząc mają oni trochę racji. Zresztą moje przekonanie, że Roger sięgnie jeszcze po taki tytuł opiera się bardziej na wierze niż na jakichś racjonalnych przesłankach. Tak na chłodno to uważam, że sukcesem dla Federera będzie awans do półfinałów, czyli nieprzegrywanie z rywalami typu Stakhovsky, Robredo, Del Potro, Tsonga (przy jednoczesnym szczęściu w losowaniu, przynajmniej na początku w AO). Juana Martina pokonał dwukrotnie w końcówce ostatniego sezonu, ale Nadal, Djoković i Murray (jeśli dojdzie do siebie po kilkumiesięcznej przerwie) są jednak daleko z przodu i to głównie oni powinni rywalizować ze sobą o Szlemy. Mimo że Federera może napędzać ambicja, aby wygrać jeszcze taki turniej, ta trójka (a zwłaszcza Rafa i Novak) powinna być jednak bardziej zmotywowana od niego. Z drugiej strony Roger zapewnia ostatnio, że czuje się ostatnio świetnie, ostro trenuje i może zwyciężyć w AO. Myślę też, że w jego głowie ciągle żywe są sukcesy sprzed roku (sam mówił niedawno, że jeszcze wtedy jesienią był numerem rankingu). Gdzieś czytałem, że D.Nestor typuje, że Szwajcar jeszcze raz pokaże pazur. I nie patrząc Rogerowi głęboko w metrykę w sumie nie widać większych przeciwwskazań. To po tak słabym sezonie jak ostatni będzie także niezwykle ważny rok. Tak więc Federer powinien się na niego specjalnie zmobilizować. Może wygra jeszcze coś wielkiego.

Rusedski mówi, że Federerowi brakuje szybkości, jaką miał dawniej. Djoković zapytany o to, co stoi za spadkiem formy Rogera, też odpowiedział, że Szwajcar nie jest już po prostu tak szybki jak kiedyś.

[wyczesany]

Pożyjemy zobaczymy, po 2008 parę osób skreśliło Feda, żeby ten w 2009 zaliczył finały wszystkich szlemów z czego 2 wygrał. Po 2011 to samo i Fedzior wrócił na 1 w 2012. 2013 był słaby, ale myślę, że jest to wypadkowa wielu czynników, a nie tylko wieku. Latem złapał jakąś kontuzję, przez co momentami w bodajże Hamburgu chodził jakby ktoś mu plecy otłukł bejsbolem, a przeciwnicy już nie wychodzą z nim jak na ścięcie. Mam wrażenie, że zeszłoroczne pokazówki też nie wyszły mu na dobre.

Pozostaje czekać.

[jonathan]

Latem złapał jakąś kontuzję, przez co momentami w bodajże Hamburgu chodził jakby ktoś mu plecy otłukł bejsbolem, a przeciwnicy już nie wychodzą z nim jak na ścięcie.

Tak, oglądałem niedawno wideo z najlepszymi punktami Federera w tym sezonie i pojawiła się tam jedna piłka z meczu z Mayerem w Hamburgu, po której Roger ledwo mógł chodzić.

[Advantage]

Will Roger Federer Re-Join the Big 4 in 2014?

Spoiler:

Colloquially, Roger Federer is still a part of the illustrious Big Four in men's tennis. Numerically, however, he isn't.

Going into the 2014 season, Federer is in a spot that he hasn't been in since 2002—No. 6. Eleven years, 17 Grand Slams and 302 weeks at No. 1 later, Federer is once again on the outside of the Top Five looking in.

All eyes will be on the 32-year-old during the 2014 tennis season to see if this will be a year of redemption or continued regression.

One thing is for sure—it's been a steep fall. Late in the 2012 season, Federer was No. 1 in the world. He began 2013 ranked No. 2. But in 2013, he was a pedestrian 45-17 with one title.

He started out the season pretty well, with a semifinal run at the Australian Open that ended with a five-set loss to Murray, but that would turn out to arguably be the highlight of his campaign.


Federer after beating Tsonga at the Australian Open.

He lost meekly in the French Open quarterfinals to Jo-Wilfried Tsonga.

He was shockingly upset in the second round of his beloved Wimbledon by unheralded Ukrainian Sergiy Stakhovsky.

Then, after a terrible summer that saw him play on clay, experiment with racket sizes and suffer through a bad back injury, he lost in the fourth round of the U.S. Open to Tommy Robredo.


Federer during his U.S. Open loss to Robredo.

Federer did manage to finish the year on a strong note, making the semifinals of the BNP Paribas Masters in Bercy and the semifinals of the World Tour Finals in London, taking out No. 5 Juan Martin del Potro in both tournaments.

Still he finished the year No. 6, looking up at the other contenders. As he struggled, the other members of the Big Four—Andy Murray, Novak Djokovic and Rafael Nadal—all won Grand Slams. Even David Ferrer made the French Open final.

The truth has become unavoidable—Father Time has caught up with Federer.

Still, as calls for retirement circle from pundit to pundit, and fans are left holding onto moral victories such as sets off of top players and sporadic strokes of genius, Federer is working harder than ever. And if his offseason preparations and rediscovered confidence are any indication, there could be more glory on the horizon.

As reported by Linda Pierce of The Age, Federer told reporters on a conference call with Australian media that he was very confident about his form, and thinks that he is actually continuing to improve every year he is on tour.

I always believe that I have improved over the last ten years, you know, that I've not gone backwards, and I've been able to win (the Australian Open) ten years ago, so I always feel as I move forward I am a more complete player, a better player.

That's why I will always believe that I can win, as long as my body is holding up and mentally I'm really hungry traveling the world and playing matches, and that is the case right now - I'm very healthy and training extremely hard.

Federer's moves this offseason certainly showcase a desire to keep getting better. He's foregoing the holidays in Switzerland to keep training for the Australian summer in Dubai, and he has confirmed that he is once again experimenting with larger racket frames.



He will be starting his 2014 season much earlier than usual, committing to the Brisbane International tournament which starts December 29, 2013.

He even spent a week during December practicing and consulting with the great Stefan Edberg, and Edberg has told reporters that he would be open to coaching Federer.



Federer is certainly not content to just rest on his laurels. His problem, however, is one that won't go away with a few tweaks—he is 32 years old and has played in 1,138 ATP or Grand Slam matches in his career. Meanwhile, Nadal, Djokovic and Murray are all in their prime and showing no signs of complacency.

Federer was 0-7 against the other members of the Big Four in 2013, a stat that he will have to improve upon in 2014. He has Australian Open semifinal points to defend to start the year, and as his ranking drops, the number of top players he has to get through to win titles will only increase.

The reality is, Federer might not ever officially make it back to the Big Four rankings-wise. The task certainly isn't getting any easier as time moves on. However, by reputation and resume alone, Federer more than carries his weigh at the top of the ATP. Fans want to watch him. Writers want to write about him. Opponents circle his name in the draw. Tournament directors are desperate for his presence.

He's one of the best ever, and that, combined with his class and dedication, have earned him a perennial spot in the Big Four whether or not it's justified by his ranking or the impact he's making on the court.

Though the climb back up the ladder is treacherous, there are certainly reasons to believe that Federer's 2014 will be an improvement. If his back stays healthy, there will likely be more good days than bad, with a few moments of greatness sprinkled in between. One of those moments could certainly come against Nadal, Djokovic or Murray.

His days of domination are in the rear-view mirror, but with all the talent he possesses and the hard work he puts in, there's a new label left for Federer to embrace—spoiler.

http://bleacherreport.com/articles/1767 ... -4-in-2014

[DUN I LOVE]

Wiadomo, że wszystko ma swój kres i po latach świetności przychodzą lata upadku. Byłem przekonany, że Roger prędzej czy później zostanie odsunięty przez młodszych rywali, ale szczerze mówiąc: niewyobrażalnym było dla mnie, że zostanie złapany przez swoją generację graczy, generację, którą zdominował niewyobrażalnie, będąc u szczytu formy.

Haas, Robredo, Hewitt, nawet Roddick powiedział ostatnie słowo w ich meczach.

Will Roger Federer Re-Join the Big 4 in 2014?

Tak.

E: tak myślałem, że o czymś zapomniałem: brutalne męki z Jużnym w Halle.

[Joao]

Myślę, że pomysł rychłego zakończenia tej udręki jest godny rozważenia przez umysł helweckiego gracza. Maestro może zająć się trenerką i poważnie zastanowić się nad przejęciem Rafy z rąk wujaszka, czego celem powinien być klasyczny Szlem dla Hiszpana w 2015.

[jonathan]

Wiadomo, że wszystko ma swój kres i po latach świetności przychodzą lata upadku. Byłem przekonany, że Roger prędzej czy później zostanie odsunięty przez młodszych rywali, ale szczerze mówiąc: niewyobrażalnym było dla mnie, że zostanie złapany przez swoją generację graczy, generację, którą zdominował niewyobrażalnie, będąc u szczytu formy.

"Niewyobrażalne". Po co uderzasz w taki dramatyczny ton? Skoro tamto pokolenie było takie wspaniałe, to dlaczego się dziwisz, że tamci tenisiści będąc dobrze dysponowani pokonują dziś słabszego Rogera? Niech odniosą sobie po jednym zwycięstwie (o jakimś dopadnięciu nie ma mowy), bo w latach 2004-2007 i późniejszych sezonach przegrywali z nim już chyba wystarczająco często. I co niby znaczyła ta porażka z Roddickiem w Miami w takim sezonie jak 2012 albo z Haasem na trzy tygodnie przed wygraniem Wimbledonu? Jeszcze brakowało, abyś powiedział, że szkoda, że A-Rod zakończył karierę, bo miałby szansę poprawić sobie bilans z Federerem. Złośliwie odpowiedziałeś też na to pytanie z artykułu powyżej. Akurat ono jest już dla mnie bardziej adekwatne niż pytanie czy Federer utrzyma się w Top 8. Swoją drogą ile to ja naczytałem się dzisiaj różnych krytycznych wypowiedzi na temat RF - i to po pierwszym turnieju nowego sezonu. Tymczasem ten pierwszy start i te ostatnie w Londynie, Paryżu i Bazylei były lepsze, niż to, co pokazywał przez wiele miesięcy w zeszłym roku.

[Jacuszyn]

Myślę, że pomysł rychłego zakończenia tej udręki jest godny rozważenia przez umysł helweckiego gracza. Maestro może zająć się trenerką i poważnie zastanowić się nad przejęciem Rafy z rąk wujaszka, czego celem powinien być klasyczny Szlem dla Hiszpana w 2015.

Jak dla mnie, to już po sezonie 2013 powinien być koniec. Zmiany końcówek rakiety nic tu nie dadzą, nawet Federer nie ma recepty na wiek.

[jonathan]

Jak dla mnie, to już po sezonie 2013 powinien być koniec. Zmiany końcówek rakiety nic tu nie dadzą, nawet Federer nie ma recepty na wiek.

Czyli radziłbyś Federerowi zakończenie kariery?

[grzes430]

Ciężko mi jednoznacznie stwierdzić co Federer powinien teraz zrobić, ale dopóki chce mu się grać, cieszy się tą grą to niech gra jak najdłużej. Choć dla mnie Roger nie jest graczem, który będzie grać do dnia, w którym nie będzie potrafił wstać z łóżka. To dla mnie ktoś na wzór Małysza w skokach(nie biorę pod uwagę Dakarów i innych tego typu rzeczy) - wiedział kiedy ma skończyć i bez zbędnych zdań to zrobił. Zrobił lepiej niż taki Ahonen, który według mnie już się tym zawodem zwyczajnie męczy - czy tak jest ze Szwajcarem? Jeśli już teraz Roger zastanawia się nad przyszłością to chyba coś oznacza.

[Mario]

Swoje zdanie na temat kontynuowania kariery przez Federera wyraziłem po jego porażce ze Stachowskim i nic się tutaj nie zmieniło. Z drugiej strony, wciąż uważam, że stać go jeszcze na jakiś łabędzi śpiew w Szlemie i jeśli coraz częstsze porażki nie stanowią kłopotu, to niech Szwajcar gra jak najdłużej, to jego kariera i on powinien wiedzieć najlepiej, kiedy podziękować.

Odniosę się jednak do tej nowej rakiety. Od początku nie uważałem tego pomysłu za jakiś strzał w "10", bo nie takie detale decydują o tym czy ktoś gra dobrze, czy źle. Oczywiście taka zmiana przyniesie jakieś efekty, ale to jest tylko kosmetyka, ze swoich problemów Federer musi wydobyć się sam, żadna rakieta mu w tym nie pomoże. Pojawia się też pytanie, czy aby na pewno jest sens pozbywać się ostatnich śladów dawnego błysku kosztem kilku ram mniej (celowe wyolbrzymienie), końcówka sezonu pokazała, że dawny szpadel wciąż potrafi służyć i jeśli miałbym prorokować, to Roger będzie tej decyzji (o zmianie) żałował.

[jonathan]

Jeśli mówimy o Małyszu, to warto przypomnieć sobie, ile miał on słabszych sezonów przed zakończeniem kariery, po których niektórzy radzili mu pożegnać się ze skokami. Tymczasem Federer miał ledwo jeden wyraźnie słabszy, który i tak zakończył na szóstym miejscu. Kto wie, co jeszcze przed nim. Zakładam, że on wciąż gra, bo ma jeszcze sobie coś do udowodnienia - tak jak kiedyś Małysz. A jeśli ogłosi zakończenie kariery, to podejmie taką decyzję sam. Nie potrzebuje pomocy, której od pół roku próbuje dostarczać mu tyle osób. Jak dla mnie niech występuje na kortach jak najdłużej. Już dawno przestałem rozliczać go z porażek. Nabrałem do nich tyle pokory, że wcale nie określiłbym jako "niewyobrażalne", że Rogera pokonał ktoś z jego dawnych rywali, których kiedyś ogrywał, jak chciał.

Odniosę się jednak do tej nowej rakiety. Od początku nie uważałem tego pomysłu za jakiś strzał w "10", bo nie takie detale decydują o tym czy ktoś gra dobrze, czy źle. Oczywiście taka zmiana przyniesie jakieś efekty, ale to jest tylko kosmetyka, ze swoich problemów Federer musi wydobyć się sam, żadna rakieta mu w tym nie pomoże. Pojawia się też pytanie, czy aby na pewno jest sens pozbywać się ostatnich śladów dawnego błysku kosztem kilku ram mniej (celowe wyolbrzymienie), końcówka sezonu pokazała, że dawny szpadel wciąż potrafi służyć i jeśli miałbym prorokować, to Roger będzie tej decyzji (o zmianie) żałował.

Jasne, gra tenisista, a nie rakieta, o czym sam właściwie niedawno wspominałem, więc Federer może za jakiś czas żałować tej decyzji. Ale jak zwykle jest też druga strona medalu - Roger mógłby żałować, że w ogóle nie spróbował - tak jak kiedyś Sampras. Zresztą to nie była wcale taka łatwa decyzja, bo 90-calową rakietą wygrał przecież wszystko i zawsze miał tradycyjne podejście do spraw związanych ze sprzętem (kiedy wszyscy inni stosowali większe główki, on pozostawał przy swojej). Inna sprawa, że mnie też nie przekonuje ten nowy model (w meczu z Chardy'm RF i tak robił dużo ram), nawet wizualnie (widziałem inny model na 2014 rok i ten prezentuje się znacznie ładniej). Trzeba też pamiętać, że starsi tenisiści są szczególnie wyczuleni na takie zmiany, bo przez lata zdążyli przyzwyczaić się do najmniejszych detali.

[Joao]

Tylko to na pozostało

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FQBEMLDB ... aiXTqHiCZQ[/youtube]

[Anula]

Jak dla mnie, to już po sezonie 2013 powinien być koniec. Zmiany końcówek rakiety nic tu nie dadzą, nawet Federer nie ma recepty na wiek.

Osobiście żałuję, że nie podjął takiej decyzji po Wimbledonie 2012. Wciąż uważam, że wielcy mistrzowie powinni odchodzic w momencie chwały i opromienieni blaskiem swojej legendy. To prawda, że to trudny moment i nie zawsze uchwytny. Nie wiem, co kieruje Rogerem, że kontynuuje karierę. Na pewno ma swoje powody. Mam nadzieję, że nie skończy się na uśmieszkach politowania, kiedy po raz n-ty będzie schodził z kortu pokonany. Świat bywa okrutny i bezlitosny.

[Rodżer Anderłoter]

Srebrny medal, Cincy (rekord), finał WTF. Należy żałować, że nie zakończył wtedy kariery po Wimbledonie.

[Anula]

Srebrny medal, Cincy (rekord), finał WTF. Należy żałować, że nie zakończył wtedy kariery po Wimbledonie.

Podałam ten Wimbledon nie bez przyczyny. To był jego turniej. Jak żadna lewa WS, kojarzy się z jego nazwiskiem.
Czy te osiągnięcia, które wymieniłeś, znacząco podniosą pozycję Rogera w historii tenisa.? Nie sadzę.

[Mario]

Głęboko wierzę, że któryś Federasta mnie wyręczy.

[Rodżer Anderłoter]

Srebrny medal, Cincy (rekord), finał WTF. Należy żałować, że nie zakończył wtedy kariery po Wimbledonie.

Podałam ten Wimbledon nie bez przyczyny. To był jego turniej. Jak żadna lewa WS, kojarzy się z jego nazwiskiem.
Czy te osiągnięcia, które wymieniłeś, znacząco podniosą pozycję Rogera w historii tenisa.? Nie sadzę.

Rekord w Cincy chyba rozumie się sam przez się. Srebrny medal to trofeum, które mi zwisa ale na pewno dodało mu punktów do rankingu, dzięki którym przebił ilość tygodni na jedynce do ponad 300. Mały szczegół w historii tenisa.

[SebastianK]

Wy naprawdę wysyłacie na emeryturę gościa którzy 90% touru ogrywa rozmyślając o rodzinie ?

Kurde przez większość tygodnia grał facet bardzo fajnie, w półfinale lekko się zaciął a w finale - owszem - dał ciała ale naprawdę z nie byle kim. Z kimś kto zna jego grę doskonale i gra na swojej ziemi.

Już zapominacie o tym co pisaliście po pierwszych meczach ? Że jest dobrze, że forehand chodzi ?

Poczekajcie kurde. Facet umie grać w tenisa.

[Rroggerr]

Tak szczerze. Co nam do tego, kiedy Federer myśli kończyć karierę? Na miejscu fanów cieszyłbym się każdą chwilą, gdy u schyłku ogrywa Dimitrowów tego świata bez straty seta, a nie odsyłał na definitywny koniec. A niech gra.