No niestety, szkoda że Ferru złapał dobrą formę o 2.5 miesiąca za wcześnie. Prawdziwy pech.Rrogerrr pisze: Jak liczyłem, to Wawrinka z Fedalem ugrał bodaj 1 spotkanie + 3 sety na ponad 20 pojedynków.
Wyobraźmy sobie, że jakiś Federasta jest/zostaje ojcem/wujkiem/kimś tam. Federer wygrywa jutro (operujemy na kosmicznym poziomie abstrakcji rzecz jasna) Przychodzi młode i pyta, no ale jak to? "To ten Federer tyle lat w GS nie umiał wygrać z Nadalem, a w wieku 32.5 lat to zrobił? To chyba wcześniej brakowalo mu umiejętności, a nie głowy i wcale taki dobry nie był, tylko mu się na starość sfuksiło?"
To chyba lepiej trzymać się jednej linii.
Fed zrob klasyka, od 2-5 do 7-5, wiesz jak to zrobić.
Najpierw całymi dniami jęczeć na "trudną" drabinkę, modlić się o klęskę Djokovica i świętować jego porażkę, a teraz kwękać, że jeśli zamiast Nadala wystąpi w finale zawodnik grający w bez porównania ciekawszy i bardziej widowiskowy sposób, mający w dodatku na koncie zacięte mecze i porażkę z finalistą(który, przypomnijmy, zgodnie z ich życzeniem odprawi tegoł okropnego Serba i jest w tym finale praktycznie zamiast niego), mecz o tytuł będzie gorszy, niż gdyby wystąpił w nim Hiszpan, który dotąd z Wawrinką nie przegrał seta. Wszystko to przed meczem półfinałowym, w którym Rafa jest zdecydowanym faworytem, w turnieju, w którym jak dotąd rywalem który sprawił mu najwięcej kłopotów, jest odcisk na dłoni. Doprawdy, nie wiem, czy bardziej podziwiać tupet, poziom hipokryzji, czy umiejętność tworzenia tych wszystkich umysłowych łamańców. 
Zdobyć sporą przewagę zanim Nadal się rozkręci, a potem dociągnąć dobrym serwowaniem i zrywami w słabszych momentach rywala. Serw cięty do bh i down the T po prostej, czasem jakaś zaskoczka, fh po linii, bh kros na pełnym ryzyku, po linii winda albo próba winnera. Ataki po konkretnej bombie albo zupełnie znienacka. Pilnować serwisu, nie marnować bp. Ciągła presja na Rafę, żadnego rozluźnienia się i popisów. Przy ważnych piłkach jakaś wizualizacja albo inny szum lasu. 