Novak Djoković vs Rafael Nadal

[robpal]

Ja już zdążyłem zapomnieć, co się dzieje.
Myślałem, że przekonam się w Australii, ale mnie Wawa uprzedził, niestety.

[Mario]

Wiem (chyba) do czego zmierzasz. Każdy widział co Serb grał w ostatnich dwóch sezonach, tego też jakoś nadzwyczajnie nie rozpoczął i w sumie nie zdziwiłbym się, gdyby dzisiejsza wygrana byłaby takim samym wyskokiem jak Monte Carlo przed rokiem. Moje rozważania były czysto hipotetyczne, analizując repertuar obu, pamiętając jak Serb potrafi sobie radzić z Hiszpanem nie ciężko stwierdzić, w którym kierunku to podąży w razie dobrej forma Djokovica.

A, że to najprawdopodobniej science fiction to inna sprawa.

[jonathan]

Jeśli Djokovic jest w stanie trzymać w miarę dobrą formę to losy H2H wcale nie są jeszcze przesądzone.

Bilans ich rywalizacji tak jak i to, ile razy jeszcze ze sobą zagrają, to całkowicie otwarta sprawa. Djoković może mieć jednak problem z dogonieniem Nadala w Mastersach, ale gotów bym był postawić pieniądze, że Federera wyprzedzi (to nieuniknione). Ma teraz 18 takich tytułów i kilka lat gry na najwyższym poziomie przed sobą. W ogóle to dobrze, że jest, bo inaczej Nadal miałby już zwycięstwa w Miami i World Tour Finals i zdominowałby tenis w jakimś absurdalnym stopniu. Sam przestałbym chyba interesować się tym sportem i zamieszczać tu komentarze, gdyby Hiszpan nie miał godnego przeciwnika. Rafa może być, tylko pod warunkiem, że nie będzie to jego całkowita hegemonia.

[grzes430]

SONY OPEN TENNIS 2014
DJOKOVIC GIVES CHASE TO NADAL
Miami, U.S.A.

Spoiler:

Novak Djokovic’s season is back on track. The World No. 2 marched through the 2014 Sony Open Tennis final on Sunday with a 6-3, 6-3 defeat of World No. 1 and top seed Rafael Nadal.

The victory gives Djokovic the lead in the Emirates ATP Race To London, overtaking Stanislas Wawrinka, Roger Federer, and Nadal in the standings. This reflects the Belgrade native’s 16-2 record on the season that includes a title win in Indian Wells (d. Federer).

As tennis looks ahead to the clay court season, many wonder whether Sunday’s performance will put the 26 year old in a similar trajectory as that of his stellar 2011 season, which opened with a 41-match winning streak, earned him 10 titles (including the Australian Open, Wimbledon, and the US Open) and saw him wrestle the World No. 1 ranking from Nadal.

Watch Djokovic Interview

Watch Live Online | TV Schedule | Buy Tickets

“I hope so,” said Djokovic. “I can't predict what the future brings. I can only focus my attention and energy to the present moment and do what I do best, and that is to try to prepare myself and recover. I have a couple weeks until my first clay court match in Monte-Carlo.

“I couldn't have asked for a better March this season. Hopefully I can carry that confidence on clay."

The Miami final was the 40th meeting between the pair and the third consecutive straight-sets win for Djokovic. While Nadal leads their FedEx ATP Head2Head series 22-18, Djokovic has a 14-7 upper hand on hard courts and 11-9 advantage in finals.

“[Miami] has been perfect from the beginning to the end,” he added. “The matches that I have played, I played really well. I elevated my game as the tournament progressed. The best performance of the tournament came in the right moment on Sunday against [my] biggest rival."

The two men reached a new milestone after their meeting, marking the first time in ATP World Tour Masters 1000 history that all nine tournament titles have been held by two players: Djokovic (five) and Nadal (four).

Djokovic, also the reigning champion of the Barclays ATP World Tour Finals, appreciates the value Nadal’s presence adds to his own game.

“[It’s the] biggest rivalry I have in my tennis career,” said Djokovic. “It's a great challenge always when I play Rafa on any surface, especially on clay.

“When [Nadal] fights for trophy, he comes out with a great intensity from the first point, and he wants to make sure he sends the message across the net to his opponent.

“Because of Rafa and because of Roger, I am what I am today,” Djokovic said. “They made me understand what I need to do on the court.

“I worked hard, and it's paying dividends in the last couple of years. Obviously it's not easy when you're playing a top rival in the final of any tournament, but if you want to be the best, you have to beat the best. You have to win against the best players in the world.”

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis ... ction.aspx

[Anula]

...
Bilans ich rywalizacji tak jak i to, ile razy jeszcze ze sobą zagrają, to całkowicie otwarta sprawa. Djoković może mieć jednak problem z dogonieniem Nadala w Mastersach, ale gotów bym był postawić pieniądze, że Federera wyprzedzi (to nieuniknione). Ma teraz 18 takich tytułów i kilka lat gry na najwyższym poziomie przed sobą. .....

Novak zdecydowanie ma szansę na zakończenie ich rywalizacji na plusie. Umie grac z Rafą, potrafi wykorzystac swoje atuty i słabości rywala. Jak nikt inny, znakomicie radzi sobie ze świdrami Hiszpana i przede wszystkim, ma w sobie ducha wojownika równego Rafie. Trudno powiedziec, czy dogoni Nadala w ilości Mastersów, bo ten też pewnie nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Dla mnie, ciekawą sprawą będzie ich rywalizacja na kortach ziemnych, bo na kortach twardych sprawa jest jasna. Tam, prym wiedzie Novak. Nie wiem o ilu latach gry na najwyższym poziomie myślisz, ale ja nie daję mu ich więcej niż dwa.

[Robertinho]

A ile dajesz Rafie w takim razie?

[Anula]

A ile dajesz Rafie w takim razie?

Rok, może dwa. Oczywiście mam na uwadze grę na wysokim lub w miarę wysokim poziomie. Wyznacznikiem tego poziomu jest dochodzenie do finałów najważniejszych turniejów. Muszę jeszcze przemyślec ich liczbę.

[Robertinho]

Mimo iż Nadal miał rzekomo skończyć skończyć się już pół dekady temu, a wygrywa coraz łatwiej, to jednak dziwne byłoby, gdyby "wyczekał" Djokovica, który jest młodszy, mniej wyeksploatowany i unika jak dotąd poważniejszych problemów z kontuzjami. Aczkolwiek 32 letni Rafa wygrywający US Open bez straty gema serwisowego wielkim szokiem nie będzie, patrząc na rwącą się do sukcesów młodzież...

[Anula]

....... Aczkolwiek 32 letni Rafa wygrywający US Open bez straty gema serwisowego wielkim szokiem nie będzie, patrząc na rwącą się do sukcesów młodzież...

Byc może odurzyła mnie mnie dzisiaj woń fiołków, ale nie aż tak.

Pewne bariery są nie do przeskoczenia. Jedną z nich jest wiek zawodnika. Nie powiem, że Rafa w wieku 32 lat nie będzie potrafił grac w tenisa. Będzie potrafił. Nie będzie tylko konkurencyjny na tym najwyższym poziomie. Dla mnie są nim finały WS i Mastersów. Może wygrywac jeszcze w mniejszych turniejach, ale tego bym dla niego nie chciała, bo kierunek takiej jazdy jest tylko jeden. W dół. żeby nie powiedziec w przepaśc. To, czego życzę mu w tej chwili z całego serca, to wybranie tego jednego, właściwego momentu, żeby zakończyc karierę. Tak, jak mistrzowi przystało.

[jonathan]

Novak zdecydowanie ma szansę na zakończenie ich rywalizacji na plusie. Umie grac z Rafą, potrafi wykorzystac swoje atuty i słabości rywala. Jak nikt inny, znakomicie radzi sobie ze świdrami Hiszpana i przede wszystkim, ma w sobie ducha wojownika równego Rafie. Trudno powiedziec, czy dogoni Nadala w ilości Mastersów, bo ten też pewnie nie powiedział jeszcze ostatniego słowa. Dla mnie, ciekawą sprawą będzie ich rywalizacja na kortach ziemnych, bo na kortach twardych sprawa jest jasna. Tam, prym wiedzie Novak. Nie wiem o ilu latach gry na najwyższym poziomie myślisz, ale ja nie daję mu ich więcej niż dwa.

Czasem zastanawiam się, jak długo Djoković i Nadal będą jeszcze w ścisłej czołówce, ale oganizm Novaka to akurat fenomen i Serb na pewno poddaje go mniejszym obciążeniom niż Rafa. Wystarczy spojrzeć, kiedy ostatnio miał jakąś kontuzję. Myślę, że dzisiaj spokojnie można utrzymywać się na szczycie do 30 roku życia, a jeśli ma się motywację, to można pograć dłużej. Na razie Serb ma 27 lat i to wiek, w którym wydolność i motoryka są wciąż świetne, a poza tym jest się bogatszym w doświadczenia. Jeśli chodzi o Nadala, to nie podejmowałbym się przewidywać, ile zostało mu jeszcze lat gry na najwyższym poziomie, bo ile razy on wymykał się już prognozom na swój temat, tak jak nie podejmę się stwierdzania, że to, że w finale w Miami poruszał się wolniej albo miał gorsze reakcje, musi coś oznaczać. Tego się nie da zauważyć, a na pewno mnie na to nie stać, tym bardziej, że oglądając kilka meczów Rafy w tym roku dalej miałem go za kogoś z innej tenisowej epoki. On może dalej dochodzić do finałów wielkich turniejów, a czy będzie je wygrywał, czy przegrywał i czy będzie to znowu zależało również od Djokovicia, to się okaże.

Mówiąc o znaczeniu finału w Miami w kontekście dalszej rywalizacji Nadala z Djokoviciem, to oczywiście nie uważam, że zwycięstwo Novaka oznacza jakiś rewolucyjny precedens, tylko przywrócenie porządku na hardzie. Nie zmienił się też układ sił między nimi, zwłaszcza że niedługo rozpocznie się sezon na mączce. Ale jeśli w 2011 roku ta wojna psychologiczna Djokovicia wychodziła mu tak genialnie, to jego ostatnia seria trzech zwycięstw nad Nadalem to dobry znak i najlepiej byłoby, aby ten stan utrzymać jak najdłużej. Trzy lata temu Serb pokonywał Rafę na hardzie w Miami i tak podbudował się psychicznie przed turniejami na clay’u, że i na tej nawierzchni wydzierał mu tytuły. Chociaż rok temu zaczęło się od zdetronizowania go w Monte Carlo, a potem Hiszpan jednak wrócił do swojej dominacji.

[simon]

Rekord Mastersów nie jest bezpieczny. Przewaga 8 sztuk nie jest tak duża, tym bardziej, że aktualnie wszystkie puchary stoją w posiadłościach dwóch ludzi i nie wiadomo jak długo będzie trwał taki podział łupów. Prawdopodobnie Djoković zakończy z dorobkiem większym niż 26 tytułów, więc trzeba jeszcze podkręcić licznik.

H2H? Zawracanie głowy, jeśli któryś z nich nie zakończy z bilansem +5 czy +6, w 50, 60 czy iluś tam meczach. Tym bardziej, że w ich wypadku h2h jest bardzo mocno uzależniony od ilości meczów na poszczególnych nawierzchniach.

[Mario]

To, czego życzę mu w tej chwili z całego serca, to wybranie tego jednego, właściwego momentu, żeby zakończyc karierę. Tak, jak mistrzowi przystało.

Patrząc na całą karierę Nadala, te przerwy po poważniejszych porażkach itd. wydaje mi się, że raczej nie zawiedzie Twoich marzeń i da sobie spokój w momencie, gdy przestanie być konkurencyjny.

[Nadalito]

XLI mecz - Nadal 22:19

2014 Internazionali BNL d'Italia Final, Rome, clay, Djokovic d. Nadal 46 63 63

Djokovic pulled closer to Nadal in the battle for No. 1 in the Emirates ATP Rankings by claiming his third Rome title and 19th at the ATP World Tour Masters 1000 level. It was the Serb's second triumph over his rival in a Rome final, having prevailed in the 2011 title match.

Nadal entered their 41st encounter having spent over 10 hours on court through the semi-finals, but the seven-time champion showed no signs of fatigue in the early stages. He would surge to a double-break lead in the first set behind a ferocious offensive onslaught, and held on to take the opener in 46 minutes. In their previous 10 meetings, the player who had won the first set went on to win the match. Djokovic was ready to buck the trend, finding his range and rhythm in the second and third sets and turning the tables with a tenacious attacking display. He would hold Nadal to winning under 28 per cent of second serve points won for the rest of the match, firing return winners with ease and standing tall on the baseline. Djokovic's 46 winners (including 15 from the backhand side) and six aces were too much for Nadal to overcome.

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis ... valry.aspx

[robpal]

XLII mecz - Nadal 23:19

2014 Roland Garros, clay, Nadal d. Djokovic 36 75 62 64



Nadal prevented Djokovic from completing a career Grand Slam, as he retained his No. 1 Emirates ATP Ranking and became the first player in history to win nine titles at a major. He also drew level with Pete Sampras at No. 2 in the Grand Slam title-leaders list on 14 major crowns.

The Spaniard had lost eight of his past nine sets against Djokovic entering the Roland Garros final, and once again fell behind to start the match as Djokovic broke in the eighth game and survived a pair of break points. Though the winner of the first set had gone on to triumph nine times in their 11 previous Grand Slam meetings, a free-swinging Nadal drew level at a set apiece with a break and quickly raced out to a 3-0 lead in the third. The Serbian found renewed energy in the fourth set, recovering a break in the seventh game, but was unable to hold serve to stay in the match as he double-faulted on championship point.

http://www.atpworldtour.com/~/media/351 ... 2FEA7.ashx

[Barty]

ATP WORLD TOUR SEASON REVIEW
Rivalries 2014 - Djokovic vs. Nadal
Best of 2014


Rafael Nadal leads Novak Djokovic 23-19 in their FedEx ATP Head2Head series.

Spoiler:

ATPWorldTour.com reviews how the key rivalries played out in 2014. Today we feature Novak Djokovic vs. Rafael Nadal.

The two titans met just three times this year, in the finals of the Miami Open presented by Itau, the Internazionali BNL d'Italia in Rome and at Roland Garros, but on each occasion it seemed that not only pride, but a piece of tennis history was on the line. For ever since Rafael Nadal reclaimed No. 1 on 7 October 2013, he had been looking over his shoulder. Not at a chasing pack, more one player: Novak Djokovic, the previous incumbent.

By the time of their first clash at Crandon Park in Key Biscayne, Djokovic was eager to extend his winning streak over Nadal to three matches. Since losing the No. 1 spot, Djokovic had compiled a 32-2 match record that included four ATP World Tour titles and Nadal, by contrast, had gone 31-5, with two trophies, over the same period. The battle for No. 1, which Djokovic ultimately regained from Nadal at Wimbledon in early July, was one of the year's intriguing storylines.

In their 40th meeting, Nadal was hoping to get his hands on the Miami trophy after three runner-up finishes, while Djokovic was looking to win the Indian Wells-Miami double for the second time (also 2011).

After saving one break point in the first game, Djokovic produced a devastating display that Nadal had no answer to. Unable to make inroads into his counterpart's serve in the second set, Nadal won just four of 21 return points. Djokovic hit 22 winners in a 6-3, 6-3 victory for his fourth crown at the ATP World Tour Masters 1000 tournament.

"I played a great match, from the start to the end everything was working really well," said Djokovic, who has won 18 of his past 19 matches at Crandon Park since 2011. "It's always a challenge and a pleasure to play against Rafa. Back in 2007, I won my first big title here in Miami and I have the greatest memories from this centre court." Nadal said, "In no other tournament have I lost this many finals, but it's always a very special tournament for me. The energy and passion from the crowd is unforgettable."

Nadal, Djokovic, Rome'The King of Clay' has set the bar so high on red dirt over the past 10 years, that when Nadal arrived at the Foro Italico in May with just one European clay title on the season, questions were asked about his form. The Spaniard had seen his 46-0 record in clay quarter-finals end to David Ferrer at the Monte-Carlo Rolex Masters, before he suffered his first loss at the Barcelona Open Banc Sabadell since he was 16 years old.

Though he won his fourth Mutua Madrid Open crown the week prior, Nadal had spent more than 10 hours on court en route to the Rome final. But the seven-time champion showed no signs of fatigue in the early stages as he produced a ferocious offensive onslaught. Djokovic — in his comeback tournament from a wrist injury — regrouped and found his range and rhythm to hold Nadal to under 28 per cent of second serve points won for the rest of the match. With his fourth straight victory over Nadal, 4-6, 6-3, 6-3, it meant that Djokovic would arrive at Roland Garros as the equal favourite with Nadal.

"Four out of five matches [this week] were three-setters and I had to come back from one set down yesterday against [Milos] Raonic and again today," said Djokovic. "That gives me a lot of confidence. Winning against Rafa in the final of a big tournament on clay, his preferred surface, is definitely a confidence booster."

Borg, Nadal, ParisIt all came down to one match, the final chapter of their 2014 trilogy. For the victor: No. 1 in the Emirates ATP Rankings. For Nadal, a shot at becoming the first player in tennis history to win a major nine times, and for Djokovic an opportunity to join Fred Perry, Don Budge, Rod Laver, Roy Emerson, Andre Agassi, Roger Federer and Nadal as a winner of the career Grand Slam.

Djokovic, the 2012 runner-up, had won eight of his past nine sets against Nadal and once again took an early lead in the match. The omens were good. In their previous 11 meetings at major championships, the first-set winner went on to clinch victory on nine occasions. But the match swung in Nadal's favour over a 15-minute period, when he broke Djokovic in the 10th game of the second set and went on to win five straight games.

After the 3-6, 7-5, 6-2, 6-4 win, an emotional Nadal rushed to his family in the Court Philippe Chatrier stands, having drawn level with Pete Sampras at No. 2 in the Grand Slam title-leaders list on 14 major crowns. "It was very important for me to win that second set," said Nadal, who is now 10-3 in best-of-five-set matches against Djokovic. "Without that second set, I don't know if I would have this trophy with me now."

Djokovic vs. Nadal: 2014 Meetings
Tournament Winner Score
Miami Open, presented by Itau F Djokovic 63 63
Internazionali BNL d'Italia F Djokovic 46 63 63
Roland Garros F Nadal 36 75 62 64

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis ... Nadal.aspx

[DUN I LOVE]

Ciekawą ktoś statystykę zapodał na MTF:
Australian Open : Djokovic 14, Nadal 5
Rolland Garros : Nadal 19, Djokovic 4
Wimbledon : Nadal 6, Djokovic 5
USO : Djokovic 9, Nadal 5

Tyle razy 2 najlepsi tenisiści świata wygrywali mecze przeciwko Top-10 na każdym ze szlemów. Niezłe jaja z tym USO - Djoković wygrał prawie 2 razy więcej takich meczów, ale nie przełożyło się to na liczbę triumfów. Nadal wygrał 2 razy, zaliczył 1 finał, 2 półfinały i to wszystko na zaledwie 5 wygranych przeciwko Top-10.

[matek20]

Mógłby ktoś podać ich najlepszy meczyk, bo bym sobie obejrzał coś porządnego ?

[DUN I LOVE]

Mógłby ktoś podać ich najlepszy meczyk, bo bym sobie obejrzał coś porządnego ?

Djoković - Nadal Madryt 2009 półfinał.

[Buzz]

Mógłby ktoś podać ich najlepszy meczyk, bo bym sobie obejrzał coś porządnego ?

Stronniczo zaproponuję finał USO 2010.

[matek20]

O dzięki, ale teraz gdzie mam to pobrać ? Szukam i nie mogę znaleźć, jeszcze w Hd by się przydało